Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Aloittelijat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Aloittelija vaiko ei-aloittelija?
1
JOPPA
21.01.2010 17:16:12 (muokattu 21.01.2010 17:44:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Missä menee aloittelijan ja ei-aloittelijan raja? Mitä täytyy osata tai kuinka pitkään on pitänyt soittaa ettei enää olisi aloittelija? Kertokaa mielipiteenne. En ihmettele, jos tämä menisi lukkoon - mahdollisesti tyhmä aihe. Mutta kuitenkin. Kertokaa mielipiteenne. Itseäni en aloittelijaksi enää laskisi - noin kolme ja puoli vuotta soitellut ja jotain osaankin.
 
E:stä C#:ään
doctrine
21.01.2010 23:01:27
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaippa se on aika suhteellista. joku on soittanut muutaman kuukauden eikä koe enää itseään aloittelijaksi, joku toinen monta vuotta eikä silti halua luopua tästä manttelista. Tosiasiassahan ei ole mitään sellaista että "kun osaat tämän skaalan, et ole enää aloittelija" tyyppistä rajanvetoa, ehkä se on enemmän siellä korvien välissä.
 
Yks aika hyvä mittari siihen on että mitä mieltä muut on sun soitosta. Jos sulle on jo monta kertaa sanottu ihailevasti että "Wow, vitsi sä osaat soittaa hyvin" ja oot varma ettei oo vain kaverin tyhjää kehua tai perseennuolemista, niin ehkä sä et sit oo enää aloittelija?
 
Tosin, mitä kauemmin soitat, sen vähemmän sä osaat... (taitojen ja tiedon karttuessa tajuaa myös paremmin sen mitä EI osaa)
 
http://www.payloadband.info/
weelie
22.01.2010 09:25:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä ainakin olen aloittelija yhä, vaikka olen 90-luvulla aloitellut. Lopun elämääni varmaan olen aloittelija. Niin paljon on puutteita ettei oikein tiedä mistä alkaa!
 
Yksi kriteeri voisi olla että jos on soittanut keikalla niin ei ole enää aloittelija? Mä tosin olen soittanut yhdellä maksullisella keikalla... komppasin ukulelella. :D
 
http://pickingjjcale.blogspot.com/
Kalmo
22.01.2010 09:56:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vai pitäisikö vielä erottaa "aloittelija" ja "harrastelija". Kymmenen vuotta satunnaisesti harrastellut on aloittelijan tasolla, mutta ei enää keltanokka.
 
Voisikohan yksi aloittelijan määritelmä olla se, että aloittelija ei edes tiedä, mistä hakea vastauksia omatoimisesti. Vastauksen hakemisella en tarkoita sitä, että kysyy nettifoorumilla "Mitä manuaali tarkoittaa?".
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
weelie
22.01.2010 11:29:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

yksi tapa on katsoa noiden opetus-DVD-firmojen tasoja, esim:
http://www.homespuntapes.com/static/customerservice/help/levels.aspx
http://guitarvideos.com/video/00video.htm
 
http://pickingjjcale.blogspot.com/
JOPPA
22.01.2010 17:10:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

doctrine: Tosin, mitä kauemmin soitat, sen vähemmän sä osaat... (taitojen ja tiedon karttuessa tajuaa myös paremmin sen mitä EI osaa)
 
Tuo on muuten totta. Ainakin osaksi. Aluksi saattaa olla "helvetin nopea" kun osaa tremolopikata kahta eri säveltä vuorotellen. Viikon soittanut. Myöhemmin sitä huomaa ettei sekään niin hyvin mene ja paljon olisi opittavaa mitä ei vielä osaa. :D
 
E:stä C#:ään
Murgo
23.01.2010 11:58:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

doctrine:
Yks aika hyvä mittari siihen on että mitä mieltä muut on sun soitosta. Jos sulle on jo monta kertaa sanottu ihailevasti että "Wow, vitsi sä osaat soittaa hyvin" ja oot varma ettei oo vain kaverin tyhjää kehua tai perseennuolemista, niin ehkä sä et sit oo enää aloittelija?

 
Mutta mikä pitää olla kommentoijan "pätevyys" tässä?
 
Nimittäin onhan siinä eroa jos kommentti (rehellinen siis) tulee
 
a) Kaverilta joka ei soita itse mitään instrumenttia
b) Kaverilta joka soittaa jotain instrumenttia mutta ei samaa kuin sinä
c) Kaverilta joka soittaa samaa instrumenttia mutta on itsekin aloittelija
d) Kaverilta joka soittaa samaa instrumenttia hyvin
 
Itselle noita "kuulostaa hyvältä" (muuten kuin kohteliaisuudesta) -kommentteja on tullut lähinnä ryhmiltä a) ja b) ja katson olevani aloittelija kaikilla harrastamillani instrumenteilla. Ehkä sitten kun ryhmä d) alkaa kehua ilman alentuvaa sävyä (eli ei enää sano jotain että "soitat hyvin siihen nähden miten vähän aikaa olet vasta treenannut"), saattaisi olla aika lakata kutsumasta itseään aloittelijaksi.
 
Ja sitten kun VIHAMIES joka soittaa hyvin samaa instrumenttia joutuu myöntämään että "vaikka se muuten onkin ihan paska jätkä, niin hyvin se soittaa", tiedät olevasi jo todella pätevä. :)
 
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa!
baron
24.01.2010 22:53:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se jonkin verran riippuu siitä millaisissa jengeissä soittaa.
Joissain jengeissä mä kuvittelen jotain osaavani mutta kun sitten erehtyy tosi soittajien mukaan, huomaa että on aloittelija jolla on vielä paljon paljon oppimista.
 
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Makkari
24.01.2010 23:24:56 (muokattu 24.01.2010 23:25:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja sitten voi olla sekä aloittelija, että ammattilainen samaan aikaan. Tai muusikkona pitkälle päässyt, mutta jonkin soittimen kanssa aloittelija. Jännää.
 
John Fogerty sanoi joskus slidekitaran/dobron opettelustaan, että oli hirveää tuskaa, kun hän oli taidoiltaan aloittelija, mutta korviltaan ammattilainen...
 
Zeeboo
27.01.2010 22:33:39 (muokattu 27.01.2010 22:34:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun ei tiedä eikä osaa paljoa, niin ei edes tiedä mitä kaikkea ei vielä tiedä eikä osaa. Sitä voi kuvitella vähäisilläkin kyvyillä paljon taitavansa.
 
Taaksepäin kun katselee omaa soittajan taivalta, niin eniten oli takki levällään soittamisen suhteen melko pian sen jälkeen kun ekan soittimen oli saanut. Sittemmin on tuo pää kutistunut suunnilleen normaalin kokoiseksi.
 
"Kaikki äänet, jotka saat soitettua, syntyvät tekniikasta. Ne äänet, jotka jätät soittamatta syntyvät hyvästä mausta."
Epämuusikko
27.01.2010 22:35:54 (muokattu 27.01.2010 22:36:21)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

weelie: yksi tapa on katsoa noiden opetus-DVD-firmojen tasoja, esim:
http://www.homespuntapes.com/static/customerservice/help/levels.aspx
http://guitarvideos.com/video/00video.htm

 
Tai peltien luokitteluja. "Intermediate to expert".
 
Lol.
 
Zeeboota komppaan mukaellen: Siinä vaiheessa kun tajuaa oman paskuutensa, on jotain oppinut.
 
Ämpärit täyttyvät, mieli on iloinen.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti