Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Liian kovaa soittaminen
1 2 3 4 5 6 7 8
Gypsy
23.03.2005 17:11:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onks joku nyt sitten sanonut, että sun tapasi on järjetön?
 
No näköjään jos rumpali on vastuuton ja paska.
 
Mä en muuten koskaan oo hyvää rumpalia sitten nähnykkään. Mä olen kyllä nähny niitä vanhoja pieruja jotka tulee katteleen nenänvartta pitkin, mutta ei ne tunnu itekkään kykenevän hiljaseen soittoon paitsi ikkunaprinsessan tahdissa.
PL
23.03.2005 21:59:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vielä tuohon kuulosuojaimien kanssa soittamiseen liittyen kysyisin niiltä, jotka sitä tekevät. Kun soitatte tulpat korvissa, niin miten soundi esim. kitaristilla, väännätkö sen tulpat päässä vai ilman ja miten monitorointi.
 
Tilannehan on jokatapauksessa se, että mikä treenikämpällä opitaan se halutaan lavallakin tapahtuman. Treeneissä kaikki soittavat kuulosuojaimien kanssa ja sitten pukkaakin keikkaa ja sama juttu lavalla, kaikki tehdään korvat tulpattuina. Loppujen lopuksi yhdelläkään soittajalla ei ole todellista käsitystä siitä miltä orkesterin soitto kuullostaa yleisön korvin saati sitten miksaajan.
 
Nykyään yleisöltä miltei vaaditaan jonkinlaisen kuulon suojauksen olemassa oloa, mutta en vielä ole törmännyt yhteenkään miksaajaan tai monitorimiksaajaan, joka tekisi hommiaan tulpat korvissa, onneksi, sillä joku tolkku hulluudessakin pitää olla.
 
Mielestäni ensimmäinen lähtökohta kunnon livesoundille, hyvälle balansiille ja järkevälle volumelle on se, että koko revohka tietää tasan tarkkaan mitä tekee ja miksi, mikä on lavavolumen ja -soundin vaikutus PA-soundiin, mitä seuraa siitä että rumpali mättää kakkoskakkosenpätkillä olan takaa, miksi kitaristin soundi on maailman paras kun komero tuuttaa nilkkoihin jne.
 
Muutaman minuutin pohtimisella ja asioiden perinpohjaisella miettimisellä ei rokkiuskottavuus mihinkään katoa ja lopputulos saattaa parantua kummasti.
 
Päätän täältä tähän.
 
MattiAuer
23.03.2005 22:16:17 (muokattu 24.03.2005 13:43:58)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun soitatte tulpat korvissa, niin miten soundi esim. kitaristilla, väännätkö sen tulpat päässä vai ilman ja miten monitorointi. ... Tilannehan on jokatapauksessa se, että mikä treenikämpällä opitaan se halutaan lavallakin tapahtuman. ... Loppujen lopuksi yhdelläkään soittajalla ei ole todellista käsitystä siitä miltä orkesterin soitto kuullostaa yleisön korvin saati sitten miksaajan.
 
Laitetaan kamat treeniksellä valmiiksi keikka-asetelmaan, ruuvataan saundi todellisella soittovolalla bändin kokonaissointiin sovittaen (ja kyllä, Elacinit päässä) kuntoon ja tehdään äänite sijoittamalla mikki tai pari sinne, missä suunnilleen pitäisi olla yleisöä. Jos yhtyeen sointi kuulostaa siedettävän tasapainoiselta ja selkeältä sekä soittaessa että äänitettä kuunnellessa, pitäisi siitä massasta jotain olla keikallakin äänimaailmavastaavan pelastettavissa.
 
Kai.
 
"Uniikki unikorni olikin korni koni"

DISCLAIMER: en tiedä tästä asiasta mitään.
Peffi
24.03.2005 00:12:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heh... on ylipäänsä absurdia että menet vaikkapa 50 € maksaneena KUUNTELEMAAN jotain tulpat korvissa. Tästä on ollut juttua tälläkin sivustolla jo maailman sivu.
 
Tottakai esim. jonkun esityksen äänentoisto saattaa joskus epäonnistua vaikkapa teknisistä tai inhimillisistä syistä tuskallisen riipiväksi;" ..ttu tätä siedä mutta ollaan ny ku kerran maksettiinki."
 
Melko montakin huippuartistien ja -bändien keikkaa kokeneena on tullut mielikuva, että asianomaisten ei tarvitse enää olla huolissaan musan toimivuudesta vaan huomiota sekä usein laadun takaavaa rahuskia liikenee siihen, että myös saundi yleisön suuntaan on yhtä laadukasta.
 
Jotkut diggailee musiikkia rintalastavärinöiden myötä mutta minusta korvien kautta musan hienoudet pääsevät oikeuksiinsa paremmin.

 
Ja minusta on absurdia että edes kirjoitat tuollaista. Johan on tyhmä ellei käytä tulppia keikoilla joissa korvat särkee. Itse en ainakaan maksa 50 euroa parin tunnin kivusta.
 
Ossi
24.03.2005 10:13:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja minusta on absurdia että edes kirjoitat tuollaista.
 
Pointtini ei vissiin oikein auennut :(
 
Elwood Blues: "What kind of music do you usually have here?" Claire: "Oh, we got both kinds. We got country *and* western."
kivi
24.03.2005 11:45:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pointtini ei vissiin oikein auennut :(
 
Tää ketju on oikein sisälukutaidottomien kokoontumisajo.
 
Jos mulla olis semmoinen näkörajoitteisten puhenäyttö, tää olis ihan älämölöä.
:-D
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
jackcrow
25.03.2005 14:12:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

juu löytyy rumpali joka siis hakkaa rumpuja & joskus on pirun vaikea soittaa joidenkin muiden rumpaleiden kanssa, koska ei kuule tarkkaa tahtia tai sillee.
 
w the greatest
25.03.2005 14:26:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rokkia ei voi soittaa liian lujaa! Rokki tulee aina liian hiljaa, eikä se tartte mitään soitinten keskestä balanssia! Se on koivu!!!
 
disarm
25.03.2005 14:47:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun mielestä livemusan kuuluu tuntua. Naapurisovun säilyttämiseksi himassa tulee kuunneltua hiljaa, mutta rock keikalla ääni pitää ehdottomasti tuntea koko kropassa.
 
Äänihän on ilmanpaineen vaihtelua joka "kuullaan" koko keholla, ja siksi kuurokin voi nauttia musiikista.
 
Että hakatkaa niitä kannujanne vaan apinan raivolla.
 
emptiness is loneliness
loneliness is cleanliness
cleanliness is godliness
and god is empty
just like me
mainmorte
27.03.2005 00:06:25 (muokattu 27.03.2005 00:07:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tuota minä ymmärrän rumpaleita täysin koska soiten niitä myöskin toki soitan myös kitaraa mutta jos ei soita lujaa siitä soittamisesta menee fiilis..... se on sitte eri asia miltä se kuullostaa mutta fiilikset on katossa ja korvat soi
 
maa on taivas helvetti on maa
Anselm
04.12.2012 08:49:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mieki olen vissiin sen verran vanha, että en tajua tätä tulppien kanssa treenaamista ja vielä vähemmän livekeikalla olemista. Toki pienessä treenikämpässä laitan itsekkin pakon edessä tulpat, mutta mieluummin vetäisin ilman tulppia, koska silloin on jotain pielessä jos pitää tulpat korvissa vetää...
 
www.myspace.com/wastedpuppets
Timitzii
04.12.2012 14:10:51 (muokattu 04.12.2012 14:12:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi niin muka? Itselleni kuulon suojaaminen on ainakin tärkeää, teistä en sitten tiedä. Vittuun rock-uskottavuus, jos mitättömät kuulosuojaimet sen pilaavat.
 
Kefiiri
04.12.2012 20:07:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timitzii: Miksi niin muka? Itselleni kuulon suojaaminen on ainakin tärkeää, teistä en sitten tiedä. Vittuun rock-uskottavuus, jos mitättömät kuulosuojaimet sen pilaavat.
 
Ei kyseessä ole uskottavuus, vaan soittamisesta nauttiminen. Miksi pitää tuottaa kovempaa melua kuin mitä korvat kestävät?
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
Old Joe
04.12.2012 21:07:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Ei kyseessä ole uskottavuus, vaan soittamisesta nauttiminen. Miksi pitää tuottaa kovempaa melua kuin mitä korvat kestävät?
 
Vahvistimesta ei saada täyteläistä ulostuloa pieillä volyymeilla, valitettavasti. Toisaalta jotkut genret suorastaan vaativat paljon desibelejä.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
PJS
04.12.2012 21:14:16
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Old Joe: Vahvistimesta ei saada täyteläistä ulostuloa pieillä volyymeilla, valitettavasti. Toisaalta jotkut genret suorastaan vaativat paljon desibelejä.
 
On muuten huikeeta paskapuhetta toi et vahvareista ei sais hyvää saundia pienillä voluumeilla. Vahvarien pitää olla mestan mukaan mitoitettu. Itse oon just tästä syystä esim. suosinut treeniksella tollasii max.30w vermeitä ja jos pitää saada rokkisäröö ni mielummin sitä 1-5w luokassa liikkuvii vahvareita, mitkä saa ihan reilusti avata täböille jolloin saundi on just sitä täyteläisen saturoitunutta putkisäröö.
 
Peace!
Kefiiri
04.12.2012 21:22:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Old Joe: Vahvistimesta ei saada täyteläistä ulostuloa pieillä volyymeilla, valitettavasti. Toisaalta jotkut genret suorastaan vaativat paljon desibelejä.
 
Vahvariasia tuli käsiteltyä jo yllä. Ja yleisöllehän voi tuutata möykkää PA:sta tarvittavan määrän, lavalla ei ole pakko kitua metelissä.
 
Vaikka turhahan tästä on vääntää, sen paremmin melun ystävät kuin vastustajatkaan eivät tule muuttamaan näkemyksiään.
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
Heissask
04.12.2012 21:56:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Vaikka turhahan tästä on vääntää, sen paremmin melun ystävät kuin vastustajatkaan eivät tule muuttamaan näkemyksiään.
 
Juuri näin. Plussalla pamautin.
 
"Transseksualismi on kieltämättä ainakin jossain määrin homoa." -Nuages
Old Joe
04.12.2012 22:43:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Vahvariasia tuli käsiteltyä jo yllä. Ja yleisöllehän voi tuutata möykkää PA:sta tarvittavan määrän, lavalla ei ole pakko kitua metelissä.
 
Vaikka turhahan tästä on vääntää, sen paremmin melun ystävät kuin vastustajatkaan eivät tule muuttamaan näkemyksiään.

 
Joo anteeksi, en todellakaan lukenut koko ketjua. Kuulosuojaimia ei kuitenkaan ole turhaan olemassa, on ikävää kuunnella tinnitystä, tai olla kuuro lopun ikäänsä.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
McLeach
04.12.2012 22:58:13 (muokattu 04.12.2012 23:00:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Ei kyseessä ole uskottavuus, vaan soittamisesta nauttiminen. Miksi pitää tuottaa kovempaa melua kuin mitä korvat kestävät?
 
en tiedä minkämoinen sekopää sun korvalääkärinä on ollut mutta korvat eivät kestä paljaana esim rumpupeltien hakkaamista montaa hetkeä vaurioitumatta, aivan sama soitatko normaalisti, kovaa vai tosi kovaa. Tai varsinkaan sitä meteliä kun kaikki muut soittimet säädetään kuulumaan rumpujen yli.
 
Kefiiri
05.12.2012 07:59:38 (muokattu 05.12.2012 08:06:16)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

McLeach: en tiedä minkämoinen sekopää sun korvalääkärinä on ollut mutta korvat eivät kestä paljaana esim rumpupeltien hakkaamista montaa hetkeä vaurioitumatta, aivan sama soitatko normaalisti, kovaa vai tosi kovaa. Tai varsinkaan sitä meteliä kun kaikki muut soittimet säädetään kuulumaan rumpujen yli.
 
On aivan totta, että rummut ovat äänekäs instrumentti, ja ääni tuppaa olemaan kova, vaikka ei kohtuuttomasti pieksisikään. Mutta käydäänhän kuussakin... en usko, etteikö tosissaan yrittämällä pystyttäisi kehittämään akustiset rummut ja symbaalit, jotka kuulostaisivat hyvältä, mutta soisivat sen verran hiljaa, että asialinjalla pysyttelevä rumpali ei tarvitsisi tulppia.
 
Mutta ostaisiko kukaan semmoisia rumpuja? Ei =D
 
Vaikka tulpat eivät huonontaisi sointia yhtään, tuntuu ajatuksena hölmöltä, että soittaja ei kykene hallitsemaan aiheuttamansa melun määrää, vaan tuottaa niin kovan metelin, että joutuu itsekin siltä suojautumaan. Niin kauan kuin on "pakko" soittaa meluisasti, suojaimia toki on viisainta käyttää.
 
"Musiikki on ainut melu josta täytyy maksaa." -Alexandre Dumas
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «