Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Cover parempi kuin originaali?
1 2 3 4 5 6 7135 136 137 138 139
Lord of the strings
17.05.2004 15:14:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Limp Bizkitin versio Behind Blue Eyesistä on alkuperäistä parempi.
 
Kuole paska!
 
"Who are you? How did you get in?" "Well, i'm the locksmith and.. I'm the locksmith."|IHKK #14|
Feggy
17.05.2004 15:33:55
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuleeko mieleen virityksiä, joissa Cover-versio jostain biisistä olisi ollut huikeasti parempi kuin alkuperäinen versio?
 

 
No Doubt - It's My Life (alkup. joku kamalan kuulonen hintahtava miesääni..oisko joku alphavillen tyylinen tms..)-

 
Ei muuten ole. Alkuperäisessä Talk Talkin originaalissa on aika melkoisen paljon enemmän fiilistä.
 
Feggy
17.05.2004 15:35:50
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

joo mutta se vaan ei oo bunglen coveri, kulkee netissä väärällä esittäjänimellä
 
Sen esitti Travis.
 
Kielipuoli
18.05.2004 09:37:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gary Moore "Wishing Well"
Frank Marino "Johnny B Goode" siis live
-vain omia mielipiteitani....
 
Kylla se tasta......viela vituiksi menee....
sub zero
18.05.2004 09:52:52 (muokattu 18.05.2004 09:54:01)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No tässä sulle. Lähes kaikki Chuck Berry'n kappaleista tehdyt coverit on parempia mita Berry'n omat versiot. Loistava säveltäjä mutta...
 
Ei, kyllä Chuck Berry on ilmeikäs esiintyjä. Oikea artisti tulkitsemaan omia biisejään. Ei pelkästään loistava säveltäjä vaan myös tärkeä hahmo kitaransoiton kehityksessä ja kuten sanoin, ilmeikäs esiintyjä (kokonaisuutena ihan eri sarjassa kuin vaikka Elvis joka osasi vain laulaa. Sanovat sitä rock'n'rollin kuninkaaksi vaikka se kärsi 70-luvulla pidätys vaikeuksista ja joutui esiintymään vaipoissa. Ihan surkea tyyppi. Myönsi itse ettei tiedä musiikista mitään.)
 
Alexi69
18.05.2004 15:52:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Harvoin coveri peittoaa alkuperäis-vinguttelut, mutta sanompa vaan että monella suomeksikin esiintyvällä yhtyeellä olisi mennyt sormi suuhun jos ei olisi ollut tyhjää mistä nyhjästä.
 
Toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitin.
 
- Remahl
 
Ikonen & Remahl
sormunen
18.05.2004 17:40:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


... Ihan surkea tyyppi. Myönsi itse ettei tiedä musiikista mitään.)

 
Milloin se sen teki? Ja jos teki, niin puhui lämpimikseen tai vaatimattomuuttaan.
 
Mika Antero
18.05.2004 19:21:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

(kokonaisuutena ihan eri sarjassa kuin vaikka Elvis joka osasi vain laulaa. Sanovat sitä rock'n'rollin kuninkaaksi vaikka se kärsi 70-luvulla pidätys vaikeuksista ja joutui esiintymään vaipoissa. Ihan surkea tyyppi. Myönsi itse ettei tiedä musiikista mitään.)
 
En nyt viitsi ottaa kantaa noihin järjettömiin "täysin surkea tyyppi" kommentteihin, mutta se, että Elvis ei 70-luvlla ollut enää samanlainen rokkari kuin 50-luvulla ei vähennä hänen arvoaan millään tavalla. Mielestäni paremminkin päinvastoin. Elvis teki 60- ja vielä 70-luvullakin tavattoman komeita juttuja. Nuo vaippa- ja pidätysvaikeusjutut nyt kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ja Albert Goldmanin kirjan kansien väliin. Ja vaikka niissä totuuspohjaa olisikin, niin millä helvetin tavalla se vaikuttaa siihen mitä Elviksen musiikki oli?
 
Chuck Berryn merkitystä ei voi eikä saa vähätellä, mutta tämä ilmeikäs esiintyjä ei vain kovinkaan paljon yleensä pistä painoa niille esiintymisille, vaan totetuttaa ainoastaan vanhaa kunnon rahat ja pois -taktiikkaa.
 
Vähän järkeä noihin juttuihin ja kipin kapin kirjastoon lainaamaan Sun collection -levy.
 
Nauraessakin sydän suree, ja ilon loppu on murhe.
NORTON
18.05.2004 20:25:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taiskan Villi vapauden kaipuu -levyllä on loistavia coverointeja. Kirkan Daniel on parempi Elton Johnin alkuperäinen.
 
Anteeksi!
sub zero
18.05.2004 22:08:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En nyt viitsi ottaa kantaa noihin järjettömiin "täysin surkea tyyppi" kommentteihin, mutta se, että Elvis ei 70-luvlla ollut enää samanlainen rokkari kuin 50-luvulla ei vähennä hänen arvoaan millään tavalla. Mielestäni paremminkin päinvastoin. Elvis teki 60- ja vielä 70-luvullakin tavattoman komeita juttuja.
 
Mun pointti oli siinä, että Elvis on ehkä vähän turhan hehkutettu ihminen kun verrataan sitä muusikkona vaikkapa juuri Berryyn. Mutta eihän maailma tietenkään koskaan ole reilu. (Chuckin tympeä asenne nykyään juontaa juurensa siitä että sitä aikoinaan kohdeltiin epäreilusti.)
 
Nuo vaippa- ja pidätysvaikeusjutut nyt kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ja Albert Goldmanin kirjan kansien väliin. Ja vaikka niissä totuuspohjaa olisikin, niin millä helvetin tavalla se vaikuttaa siihen mitä Elviksen musiikki oli?
 
Kyllä tuolla vaippa-jutulla saa aina nousemaan ihmisten suupielet ylöspäin joten aion kertoa sitä myös jatkossa. Tietysti myös Berryn suomen keikan järjestäminen oli hilpeä episodi.
 
J-R
18.05.2004 23:48:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Limp Bizkitin versio Behind Blue Eyesistä on alkuperäistä parempi, mutta ei sillä siltikään kuuhun mennä.

Ei mennä kuuhun, ei edes maitokauppaan nimittäin limppikeksin versio alkuperäiseen verrattuna on mopo! Kuluis äkkiä parikyt vuotta niin kukaan ei onneksi enää muistais että tuollainen ritsaversio on koskaan tehtykään. Mää häpeen limpbizkitin puolesta, niiden perheet häpee, niiden levy-yhtiö häpee, jopa niiden kotieläimet häpee että ne on menneet tuohon ikinä koskemaan...
 
Mikä siinä on että pitää jostain kerran hyvin tehdystä mennä apinoimaan jotain rupuversioita...kysynpähän vaan? Jatkais mielummin vaikka tekemällä niitä paskoja omia biisejä tai hankkis kunnon ammatin ;)
 
Jytäurpo
21.05.2004 15:49:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

The Supersuckers- Hey Ya. Aivan hulvaton!
 
I can't surf! And neither can you! -Reverend Horton Heat
rc
21.05.2004 15:53:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dimmu Borgirin versio Burn In Hellistä on huomattavasti parempi kuin Twisted Sisterin originaali (se on vähän miehekkäämpi)
 
Yhteiskunnan ihanneihminen ei paskanna
Pateettinen
21.05.2004 17:11:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laibach on coveroinut ansiokkaasti vaikka mitä, bändin hidas rytistys Opus 5:n "Live is Life" -kappaleesta on huikea. Kun vokalisti örisee miehekkäästi "...and we all got the power...", siinä on enemmän munaa kuin alkuperäisessä määkimisessä.
 
NHR
21.05.2004 18:59:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laibachin "Life is Life" -natsimarssiversio on tosiaan huomattavasti alkuperäistä parempi, koko kappale lähtee ihan uusiin ulottuvuuksiin...
 
Hyvässä lykyssä olemme osa jonkun kakkaa. - jussiohman
Sammakko
21.05.2004 19:00:43
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikki mitkä on tehty 80-luvun biiseistä. 80-luvulla oli niin huono saundit.
 
KeljuK
22.05.2004 11:51:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


 
Metallican wishkey In The Jar on ainakin aika huono verrattuna Thin Lizzyn originaaliin.

 
Tuota, Thin Lizzy:n versio on jo cover. Ja hyvä sellainen. Jimi:n All Along.. on loistava.
 
samwyse
22.05.2004 14:20:30 (muokattu 22.05.2004 16:24:15)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Dimmu Borgirin versio Burn In Hellistä on huomattavasti parempi kuin Twisted Sisterin originaali (se on vähän miehekkäämpi)
 
Dimmun versio on aika munaton.
 
www.vesabbs.com
Juuso.
26.05.2004 08:36:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Me first and the gimme gimmies... parasta :)
 
uF!
Planetist
01.11.2004 11:04:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Frank Zappan coveri Satumaasta on ihan uskomaton.
 
-------------- "If i go insane, please don't put your wires in my brain" - Pink Floyd - If -------------- Pastilli?
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7135 136 137 138 139

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «