| Aihe: Bob Dylan | |
|---|
|
Bob Dylan tänään 75v. Onnittelut jos sattuu lukemaan! |
|
Syntymäpäiväsankari mielipuuhassaan...
http://twentytwowords.com/bob-dylan … ates-out-of-scrap-metal-5-pictures/
G strings are for strippers |
|
Nonnin nyt tuli Nobel. Onnittelut voittajalle jos lukee |
|
Hieno tunnustus ukolle.
"Nytvtotenq nuortenosasto siis hampurilaisia ja kadonnut pyörä vittu" - haitaripartio |
|
Onko joku lukenut tuon kirjan/runoteoksen? Siis täältä. |
|
Meni kyllä ihan oikeaan osoitteeseen tuo kirjallisuuden Nobel.
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb. |
|
reaper666: Onko joku lukenut tuon kirjan/runoteoksen? Siis täältä.
Palkinto taisi kuitenkin tulla koko uran ansioista eikä vain yhdestä biisistä tai kirjasta.
"Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
|
Pelkästään Bob Dylan's 115th Dream on parin Nobelin arvoinen. |
|
Milkop: Palkinto taisi kuitenkin tulla koko uran ansioista eikä vain yhdestä biisistä tai kirjasta.
Joo, urasta kirjallisuuden nobeli annetaan, ei yksittäisteoksesta. |
|
Gary Enfield: Joo, urasta kirjallisuuden nobeli annetaan, ei yksittäisteoksesta.
Ei ainakaan Wikipedian mukaan. Vaan nimenomaan just yksittäisteoksista, missä on hyvä tendenssi ja täten ne ei aina välttämättä ole superkuuluisia teoksia. |
|
reaper666: Ei ainakaan Wikipedian mukaan. Vaan nimenomaan just yksittäisteoksista, missä on hyvä tendenssi ja täten ne ei aina välttämättä ole superkuuluisia teoksia.
Mullakin on se kuva, että joskus männävuosina olisivat yksittäiset teokset olleet enemmän esillä kriteereinä/perusteluina. Voin olla väärässäkin, wikipedia ei äkkiseltään ollut kovin yksiselitteinen. Joka tapauksessa viime vuosikymmeninä tuo on aina mennyt nimenomaan uran ja tuotannon perusteella. |
 Gary Enfield
13.10.2016 19:34:59 (muokattu 13.10.2016 19:36:48) | |
|
Sana work viittaa tässä kokonaisuuteen, body of work. Kansainvälinen tai alueellinen merkittävyys, kantava idea tai näkemys jne. Saajat tuppaa olemaan iäkkäänpuoleisia. |
|
Gary Enfield: Sana work viittaa tässä kokonaisuuteen, body of work. Kansainvälinen tai alueellinen merkittävyys, kantava idea tai näkemys jne. Saajat tuppaa olemaan iäkkäänpuoleisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_kirjallisuuspalkinto
No mutta entisaikaan oli nimenomaan tietty teos. |
 jra
13.10.2016 20:05:33 (muokattu 13.10.2016 20:09:04) | |
|
reaper666: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_kirjallisuuspalkinto
No mutta entisaikaan oli nimenomaan tietty teos.
1900-luvun alkupuolellakin näyttää olevan paljon tyyppejä, joiden teosluettelojen mukaan eivät ole julkaisseen palkinto- tai ed. vuotena mitään, tai jopa useampaan vuoteen. Olisko sielläkin kuitenkin painanut koko ura, yhden kirjan sijaan? Vai onko kirjallisuudessakin sama kuin kemiassa tai fysiikassa, että palkinto myönnetään takautuvasti vuosien tai vuosikymmenien(?) päästä, kun on selvinnyt tutkimuksen tms. todellinen merkitys?
Mielenkiintoista on, että voittajalistassa (ei suomalaisessa eikä eng. wikissä) ei ole lainkaan mainittu teosta jolla voitto on ansaittu:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_in_Literature
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - |
|
Periaatteessa ne perustelut ovat tasan nuo, jotka tuolla on mainittu. Esimerkiksi F. E. Sillanpää ei, toisin kuin suomenkielinen wikipedia väittää, voittanut nobelia mitenkään erityisesti teoksesta Nuorena nukkunut. |
Gary Enfield
13.10.2016 20:43:43 (muokattu 13.10.2016 20:47:11) | |
|
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/themes/literature/espmark/
Tuossa on pitkähkö selvitys painotuksista ja tulkinnoista eri vuosikymmeninä, jos tämmönen oikeasti kiinnostaa.
Valtaosa kirjallisuuspalkinnoista, vaikkapa Pulizer, Augustpriset ja meidän Finlandia annetaan yksittäisestä teoksesta. |
 reaper666
13.10.2016 21:20:15 (muokattu 13.10.2016 21:21:47) | |
|
Sergei Fallinen: Periaatteessa ne perustelut ovat tasan nuo, jotka tuolla on mainittu. Esimerkiksi F. E. Sillanpää ei, toisin kuin suomenkielinen wikipedia väittää, voittanut nobelia mitenkään erityisesti teoksesta Nuorena nukkunut.
Ai wikipediaankaan voi luottaa enää.
Edit. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1939/ kappas vaan. Tossakin seisoo noin.
Menkää joku muuttaa toi wiki-artikkeli :/ |
 Newsted85
14.10.2016 12:01:36 (muokattu 14.10.2016 12:02:10) | |
|
Onhan se nyt selvä että Dylan sai Nobelinsa (ansaitusti) koko vuosikymmenten urastaan ja tekemisistään rocklyriikan/kirjallisuuden/runouden rajapinnoilla. Vai mistä ihmeen yksittäisestä teoksesta tai biisistä palkinto olisi tässä tapauksessa tullut, Desolation Rowsta vai muusta? |
|
Newsted85: Onhan se nyt selvä että Dylan sai Nobelinsa (ansaitusti) koko vuosikymmenten urastaan ja tekemisistään rocklyriikan/kirjallisuuden/runouden rajapinnoilla. Vai mistä ihmeen yksittäisestä teoksesta tai biisistä palkinto olisi tässä tapauksessa tullut, Desolation Rowsta vai muusta?
Keep on rocking in the free world:sta. |
|
reaper666: Keep on rocking in the free world:sta.
Hä? Tuohan on John Fogertyn biisi.
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
