Yleistä keskustelua musiikista ›

Sen jälkeen kun Ticketmaster lanseerasi dynaamisen lipunhinnoittelun, on firma joutunut melkoiseen myrskynsilmään. Kaikki lähti liikkeelle siitä, kun Ticketmaster perui Taylor Swiftin kiertueen julkisen lipunmyynnin. Syynä tähän oli se, että ennakkomyynti ylsi kaikkien aikojen ennätykseen. Tämä suututti fanit ja Jenkeissä on vireillä useampi lakijuttu asian tiimoilta. USA:n kongressi myös käynnisti tutkinnan Ticketmasterin toiminnasta Taylor Swift-jupakan jälkeen ja on pitänyt kuulemisia asian tiimoilta. Ticketmasterin käytäntöihin on tulossa muutoksia ja esim. yhteistyösopimus Live Nationin kanssa ei saane jatkoa vuoden 2025 jälkeen.
 
Tuorein kohu liittyy The Curen kiertueen lipunmyyntiin. Robert Smith haukkui Ticketmasterin julkisesti sen jälkeen, kun lippufirma lisäsi tuntuvasti erilaisia lisäpalkkioita lipunhintoihin. Ticketmaster palautti sen jälkeen osan lippurahoista faneille takaisin ja The Curen keikoille sai lippuja 20 dollarilla.
 
Nyt yhä useampi artisti on asettunut Ticketmasteria vastaan tämän The Cure-jutun jälkeen. Esim. Queen + Adam Lambert ilmoitti tuoreen USA:n kiertueensa yhteydessä tekevänsä yhteistyötä kunkin keikkapaikan oman lipunmyyjän kanssa. Jotkut artistit ovat myös kieltäytyneet ihan kokonaan myymästä lippuja Ticketmasterin kautta.
 
Neil Young on tuorein Ticketmasteria vastaan asettunut artisti. Tuoreimmassa blogipostauksessaan Young syyttää Ticketmasteria kiertueiden pilaamisesta. Hän myös toteaa, etteivät lipunmyynnistä saadut tuotot mene artisteille vaan erinäisille välikäsille.
 
Kysymys kuuluukin, että onko nyt menty lippujen hinnoittelussa liian pitkälle? Nämä yllä luetellut esimerkit liittyvät USA:n kiertueisiin, mutta voiko tällä olla myös Euroopan-keikkoihin vaikutuksia? Ja onko Ticketmasterin monopoliasema tulossa tiensä päähän?

Yrityksillä on vapailla markkinoilla oikeus hinnoitella tuotteensa miten lystää, ja asiakkailla kuin myös artisteilla on oikeus äänestää jaloillaan, kuten onneksi on näemmä ainakin jossain mittakaavassa käynytkin. Tuleehan tästä toisaalta niille artisteille keino tienata enemmän joita ei kiinnosta ja niille artisteille mahdollisuus profiloitua positiivisesti fanien suuntaan, joita kiinnostaa.
 
Onneksi mielenkiintoisia musiikkielämyksiä voi nauttia muutenkin kuin ryykäämällä jonkun pöhöttyneen jenkkistaran stadionkiertueelle maksamaan itseään kipeäksi 50 000 muun selfienottajan ja firmalippu-JP:n sekaan.

Se on aina niin henkilökohtainen tunnejuttu että mikä rahamäärä on liikaa jonkin artistin kohdalla. Niistä itselle aivan rakkaimmista maksaisi lähes mitä tahansa, mutta sitten sen TopVitosen alapuolisista ei kovinkaan paljoa. Kyllä liput ovat suhteessa tulotasoon kallistuneet 80-luvusta. Toisaalta niiden hankkiminen on tänä päivänä paljon helpompaa tavallaan, tavallaan ei.
 
80-luvulla ei tarvinnut pitää kiirettä että sai lipun, se myyntisysteemi oli niin hidas ja vaivalloinen. Puhelinkioskista soitettiin ilman mitään tietoa paikkakartasta, että "saisko sinne meidenin keikalle lipun?":) Lippupalvelu lähetti sitten lipun postissa laskun kera jollekin paikalle, paikka saattoi olla missä tahansa. Parvi ja permanto kyllä jo eroteltiin.
 
On vähän eri systeemi nykyään.

Bullitt: Yrityksillä on vapailla markkinoilla oikeus hinnoitella tuotteensa miten lystää, ja asiakkailla kuin myös artisteilla on oikeus äänestää jaloillaan, kuten onneksi on näemmä ainakin jossain mittakaavassa käynytkin. Tuleehan tästä toisaalta niille artisteille keino tienata enemmän joita ei kiinnosta ja niille artisteille mahdollisuus profiloitua positiivisesti fanien suuntaan, joita kiinnostaa.
 
Samaa mieltä; siihen on joku syy, miksi ovat pistäneet Ticketmasterin myymään keikkilippujaan. Vaihtoehtoja kuitenkin on, jopa Ameriikan Yhdysvalloissa.
 
Onneksi mielenkiintoisia musiikkielämyksiä voi nauttia muutenkin kuin ryykäämällä jonkun pöhöttyneen jenkkistaran stadionkiertueelle maksamaan itseään kipeäksi 50 000 muun selfienottajan ja firmalippu-JP:n sekaan.
 
Oli hienoa, kun rollareiden keikalla Pomo laski Highway to Hellin käyntiin jne

Funkånaut: Samaa mieltä; siihen on joku syy, miksi ovat pistäneet Ticketmasterin myymään keikkilippujaan. Vaihtoehtoja kuitenkin on, jopa Ameriikan Yhdysvalloissa.
 
Tosin eiköhän hyvinkin moni artisti/yhtye ole ryhtynyt Ticketmasterin asiakkaaksi jo kauan ennen nykyisiä dynaamisia hinnoitteluja ja muita rahastuksia ja vakiintuneen lippumyyjän vaihto ei välttämättä käy ihan tuosta vain. Etenkin kun Ticketmaster on alallaan de facto monopoliasemassa: https://www.investopedia.com/is-ticketmaster-a-monopoly-6834539
 
Aika näyttää kosahtaako ahneus ja tuleeko alalle lisää kilpailua.

Lippujen hinnasta keskustellessa kannattaa muistaa ansaintalogiikan muutos. Ennen vanhaan levy-yhtiöt maksoi kiertueiden kuluja, koska keikat nostivat levymyyntiä. Nykyinen striimausmeininki on tiputtanut näitä tuloja merkittävästi, eli kiertueiden on tuotettava voittoa. Muistaakseni esim Iron Maidenin ensimmäinen tasoihin mennyt kiertue oli Seventh Son. Melkoisesti ehtivät ennen sitä höylätä ympäri palloa.

On ne varmaankin liian kalliita. Mutta entä sitten? Meinaa ihan kyyneliin asti naurattaa, kuinka industryn isot artistit ja pamput kitisevät ja haukkuvat yhtä puuta, kun kuitenkin aika monella taholla olisi aikoinaan ollut mahdollisuus nähdä uhkakuvat hypoteettisesta tilanteesta, jossa kaikki ovat pikavoittoahneuksissaan myyneet palansa kakusta sille jolla on eniten taatelia. Mutta ei, on kivempi itkeä sonta kalliissa kalsareissa.

Parit mielenkiintoiset bändit on tullut jo skipattua kun hinta on aivan törkeän ylihintainen artistin "laatuun" nähden. Jotakuinkin malliin: "Ahaa, X tulee keikalle. Liput varmaan jotain 40-50 euroa... *klik klik* wtf, 99 euroa seisomapaikka. Pidä tunkkis."

Liput eivät niin kauan ole liian kalliita, kun ne menevät kaupaksi. Toki se voi ottaa päähän, jos oma suosikki ylittää henk. koht kipurajan, mutta minkäs teet. Voi myös äänestää jaloillaan jättämällä lipun ostamatta, vaikka rahaa olisi.

Alfons Åberg: Liput eivät niin kauan ole liian kalliita, kun ne menevät kaupaksi. Toki se voi ottaa päähän, jos oma suosikki ylittää henk. koht kipurajan, mutta minkäs teet. Voi myös äänestää jaloillaan jättämällä lipun ostamatta, vaikka rahaa olisi.
 
Juuri näin. Hinnat laskevat, jos liput eivät mene kaupaksi.
 
Tuttu ravintoloitsija valitteli, että mestan edellinen artisti maksoi 8000 euroa. Alun perin kolmen kympin lippuja oli mennyt 43. Aikoi olla viisaampi seuraavalla kerralla, mutta jäi mietityttämään, oliko tuolla liput liian kalliita vai halpoja...

Lawrence of Suburbia: Juuri näin. Hinnat laskevat, jos liput eivät mene kaupaksi.
 
Tuttu ravintoloitsija valitteli, että mestan edellinen artisti maksoi 8000 euroa. Alun perin kolmen kympin lippuja oli mennyt 43. Aikoi olla viisaampi seuraavalla kerralla, mutta jäi mietityttämään, oliko tuolla liput liian kalliita vai halpoja...
 
Se, onko joku bändi X summan arvoinen, on niin subjektiivisella alueella, eikä varsinaista hintakattoa ole.
 
Onko joku Rolling Stones vastakkaisessa päädyssä jalkapallokenttää 150 euron arvoinen? Minulle ei ole, enkä kyllä liikahda satasellakaan. Mutten kuitenkaan ole oikea henkilö sanomaan, etteikö se jollekin muulle voisi olla 200 euronkin arvoista.

Alfons Åberg: Se, onko joku bändi X summan arvoinen, on niin subjektiivisella alueella, eikä varsinaista hintakattoa ole.
 
Onko joku Rolling Stones vastakkaisessa päädyssä jalkapallokenttää 150 euron arvoinen? Minulle ei ole, enkä kyllä liikahda satasellakaan. Mutten kuitenkaan ole oikea henkilö sanomaan, etteikö se jollekin muulle voisi olla 200 euronkin arvoista.
 
Suositusta voi pyytää enemmän, niin simppeliä se on siihen saakka, kuin yleisön maksukyky riittää. Rolling Stonesia voisin mennä katsomaan ihan vain siksi, että saa kehua nähdyksi, vaikka en todellakaan fanita.
 
Chuck Berryn surullisenkuuluisan Finlandia-talon keikan näin, onneksi liput tulivat korruptiona, jokainen sentti olisi ollut niistä liikaa omasta taskusta. Mutta juuri nyt olen iloinen, että tuli nähtyä. Nytkin pääsi droppaamaan ;/

Lawrence of Suburbia: ...mutta jäi mietityttämään, oliko tuolla liput liian kalliita vai halpoja...
 
Nyt mitenkään tapausta tuntematta jne. voisin kommentoida, että todella monella ravintolalla bändien mainonta on todella huonolla tasolla. Myöskin jotakin niiden somea selatessa ei ole mitään merkkiä, että porukka on käynyt ylipäänsä keikalla. Joitakin "huomenna keikalla X"-kuvia löytyy, mutta ei mitään kuvaa/mainintaa itse keikasta jälkeenpäin. Välillä on jopa ihan ihmetyttänyt, että miten ne meinaa saada paikalle ihmisen, joka ei seuraa heitä tai normaalisti käy ko. baarissa pyörähtämässä.

Einherjar: Myöskin jotakin niiden somea selatessa ei ole mitään merkkiä, että porukka on käynyt ylipäänsä keikalla. Joitakin "huomenna keikalla X"-kuvia löytyy, mutta ei mitään kuvaa/mainintaa itse keikasta jälkeenpäin.
 
Tämäkin. Minähän en näistä asioista mitään tiedä, muttei varmastikaan ole liian arvokasta otattaa jollain keikkavalokuvauksesta perillä olevalla kaverilla se 3-5 kuvaa toteutuneesta keikasta?
 
Hankala sitä meiningsien tasoa on päätellä, jos uusin päivitys koskee keikkaa edellisvuoden lokakuulta.

Onhan ne liput kyllä kalliita ja varmaan jos hyviä keikkoja olisi paljon tarjolla, niin asia voisi jurppia enemmänkin.
 
Toisaalta tämä koskee varmaan enimmäkseen isompia areena/stadion -nimiä, niin aika harvassa alkaa olla ne omalla kohdalla mitä tarvitsee lähtä katsomaan. Ja silloin jos tarvitsee, niin täältä kauempaa lähtiessä se vaatii jo melkolailla lomareissun ympärilleen. Siihen kun ottaa töistä lomaa, ostelee matkaliput ja hotelliyöt, niin se lipun hinta alkaa olla oikeastaan jo ihan sama, että onko se 50e vai 150e. Ja siten kun nämä on vielä usein niin aikaisin myynnissä, että eipä siellä keikalla vuoden päästä muista mitä se lippu maksoi.

Yleisellä tasolla: liput eivät ole liian kalliita niin kauan kuin ne menevät kaupaksi ja kiertueet toteutuvat. Sen verran paljon on nykyään myös porukalla työsuhde-etuina eezybreakia jne virkistysrahaa jolla voi keikkalippuja maksaa, että ne kannattelevat kysyntää.
 
Henkilökohtaisella tasolla: ei taida olla olemassa yksittäistä artistia, jonka (stadion tms)keikalle enää lähtisin nykyisillä hinnoilla - etenkin kun se vaatii tosiaan keikkalipun lisäksi myös matkustamista ja mieluusti majoittumista. En todellakaan kykene keksimään hinta-laatusuhteessa mitään niin mielenkiintoista keikkaa, että se olisi kulutetun rahamäärän ja matkustamisen vaivan väärti.
 
Olen tullut siihen tulokseen, että käyn tästä lähin ainoastaan festareilla (ja niilläkin max kerran kesässä, enempää ei jaksa) ja joillain pikkuisilla baarikeikoilla. Festariliputkin ovat kalliita, mutta sentään sillä rahalla saa kuulla 10-20 bändiä ja selviää yksillä matka- ja majoituskuluilla. Baarikeikoilla taas lipun hinta on jo lähtökohtaisesti matala, koska bändin tarkoitus on vain tuoda kusiputkaan asiakkaita ostamaan ylihintaista kaljaa.

dajackal: Baarikeikoilla taas lipun hinta on jo lähtökohtaisesti matala, koska bändin tarkoitus on vain tuoda kusiputkaan asiakkaita ostamaan ylihintaista kaljaa.
 
Josta päästään tosiasiaan, että kalja ei ole ylihintaista niin kauan kuin se menee kaupaksi.

Aihetta hieman sivuten, John Oliverilla oli hyvä juttu ticketmasterista.
https://www.youtube.com/watch?v=-_Y7uqqEFnY
 
Puhutaanko me nyt siis inflaatiosta? Onko palkat nousseet samaa tahtia ku lippujen hinnat? Onko kaikki numerot vain isompia kuin ennen kun samat numerot oli pienempiä?

Rokkikansa on ikääntynyt ja keskiluokkaistunut. Aika monelle konserteisssa tai keikoilla käyminen on enemmän kiinni viitsimisestä kuin rahasta. Monelle kovempi lipun hinta toimii jonkinlaisena "laadun takeena". Onko se sitä, siihen en ota kantaa, eikä mulla ole edes mielipidettä asiaan.

Onkohan kukaan vakavasti harkinnut kansainvälisen rundaamisen järkeistämistä? Lavarakenteet ja showt suurenevat jatkuvasti vaikka kulut ovat ilmeisimmin tapissa.
 
Voisi kuvitella, että siinä vaiheessa kun keräät tuhansia ihmisiä yleisöön joka keikalla niin homma saataisiin kannattavaksi muutenkin kuin lipunhintojen kustannuksella. Niin pitkälle vuokrakalustolla kuin pystyy, ei niin, että mukana roudataan satapäinen crew ja joka toisella vähintään rekka-auto mukana.
 
Itse ainakin olen viimeisen 10-15v aikana tullut usein siihen lopputulokeen monen bändin kohdalla, että minimalistisempi ja vanhanaikaisempi setuppi toimisi paljon paremmin välittämään oikean fiiliksen.