| Aihe: Teosto blokannu Youtuben | |
|---|
|
Itse en ole Teoston asiakas, kun en jaksa ylimääräistä byrokratiaa. Heti kun hoituu noi ilmoitukset automaattisesti julkaisuportaalien kautta, niin sitten ehkä. Nyt ei ole aikaa eikä kiinnostusta alkaa noita väsäämään. Nyt muut saavat sitten mun rahat. :) |
|
Tuo pelimusiikkijuttu kieltämättä on hämmentävä. Voisiko Teosto periä korvaukset myös keikoista, joilla soitetaan musaa jonka tekijöistä kukaan ei kuulu Teostoon?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
aivokuolio: Näin se vähän tuntuu menevän muuallakin. Eniten valittavat ne ketkä ovat tottuneet saamaan kaiken musan ilmaiseksi ja osalle näistä tämä tuntuu olevan mukamas jonkinlainen sananvapausjuttu, heh. Kai se on sitä nykyaikaa. Teoston asiakkaana en keksi itse ensimmäistäkään syytä miksi tästä motkottaisin. Google/Youtube tekee aivan älytöntä bisnestä ja kun siitä koitetaan saada isompaa siivua niille tekijöille joiden luoma sisältö on rakentanut tuon bisneksen, se on kuulemma ahneutta.
Hyviä yleistyksiä. Mun tutuista suurimmat musahommien levyjenkeräilijät ei kuulu Teostoon. Väitän myös itse olevani keskivertoa huomaavasti hanakampi levyjen ostaja. |
|
Kefiiri: Tuo pelimusiikkijuttu kieltämättä on hämmentävä. Voisiko Teosto periä korvaukset myös keikoista, joilla soitetaan musaa jonka tekijöistä kukaan ei kuulu Teostoon?
Kyllä. Tossahan tuli jo julki noita pienlupia ja ties mitä. |
|
Kefiiri: Tuo pelimusiikkijuttu kieltämättä on hämmentävä. Voisiko Teosto periä korvaukset myös keikoista, joilla soitetaan musaa jonka tekijöistä kukaan ei kuulu Teostoon?
Jos keikoilla esitetyistä biiseistä on tehty teosilmoitukset, eli ne on rekisteröity Teoston järjestelmään niin kyllä, silloin niistä kerätään asianmukaiset korvaukset. Jos biisien säveltäjä/sanoittaja liittyy Teoston asiakkaaksi myöhemmin, Teosto tilittää nää korvaukset takautuvasti useidenkin vuosien jälkeen tekijöille kuten kuuluu. Jos taas biiseistä ei ole tehty teosilmoituksia, siis ilmoitettu Teoston järjestelmään, silloin Teostolla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
"Practice cures most tone issues." -John Suhr |
|
zekeode: Itse en ole Teoston asiakas, kun en jaksa ylimääräistä byrokratiaa. Heti kun hoituu noi ilmoitukset automaattisesti julkaisuportaalien kautta, niin sitten ehkä. Nyt ei ole aikaa eikä kiinnostusta alkaa noita väsäämään. Nyt muut saavat sitten mun rahat. :)
Nyt en ihan ymmärtänyt tuota "ylimääräistä byrokratiaa". Sinun toki täytyy tehdä tuotoksistasi teosilmoitukset. Mikään automaatti ei sitä osaa. Siinä se byrokratia näin musantekijän osalta. |
 Kefiiri
07.12.2017 17:05:07 (muokattu 07.12.2017 17:11:48) | |
|
kimurantti1: Jos keikoilla esitetyistä biiseistä on tehty teosilmoitukset, eli ne on rekisteröity Teoston järjestelmään niin kyllä, silloin niistä kerätään asianmukaiset korvaukset. Jos biisien säveltäjä/sanoittaja liittyy Teoston asiakkaaksi myöhemmin, Teosto tilittää nää korvaukset takautuvasti useidenkin vuosien jälkeen tekijöille kuten kuuluu. Jos taas biiseistä ei ole tehty teosilmoituksia, siis ilmoitettu Teoston järjestelmään, silloin Teostolla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Näinhän minäkin olen tähän asti ajatellut. Mutta tuo pelimusajuttu on kummallinen, jos musiikin oikeuksien omistajat eivät ole Teoston asiakkaita eikä teosilmoituksia mitä ilmeisimmin sitten myöskään ole tehty.
Siis tämä linkki edelliseltä sivulta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001747268.html
Minkäs Teosto sille mahtaa, jos pelifirmat haluavat musiikkiin kaikki oikeudet eikä musan säveltäjä näin ollen voi saada tekijänoikeuskorvauksia. (Se kai on syy etteivät he liity Teoston asiakkaiksi?) Mutta outoa että Teosto kumminkin kerää esityksistä maksun.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Tympee Huttunen: Kyllä. Tossahan tuli jo julki noita pienlupia ja ties mitä.
Pienlupaa ei pitäisi tarvita, jos esitetty musa on teostovapaata. Mutta jos tilaisuudessa esitetään musaa josta on tehty teosilmoitus Teostoon, (jollaisia coveritkin tuppaavat olemaan), niin silloin lupa tarvitaan.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Sax-pappa: Nyt en ihan ymmärtänyt tuota "ylimääräistä byrokratiaa". Sinun toki täytyy tehdä tuotoksistasi teosilmoitukset. Mikään automaatti ei sitä osaa. Siinä se byrokratia näin musantekijän osalta.
Jenkkiläisissä musiikkipalveluissa kerätään rojaltit automaattisesti. En ymmärrä miksi ne tiedot pitää kolmeen kertaan tallentaa, kun luulisi yhden kerran riittävän?
Toki Suomessa on jo tottunut siihen, että asiat pitää tehdä mahdollisimman monimutkaisesti. Valitettavasti Teostossa jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä, kun työ vähenisi. |
|
zekeode: Jenkkiläisissä musiikkipalveluissa kerätään rojaltit automaattisesti. En ymmärrä miksi ne tiedot pitää kolmeen kertaan tallentaa, kun luulisi yhden kerran riittävän?
Toki Suomessa on jo tottunut siihen, että asiat pitää tehdä mahdollisimman monimutkaisesti. Valitettavasti Teostossa jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä, kun työ vähenisi.
Mihin ne palvelut keräävät rojaltit ja mistä ne tietävät eri artistien, tuottajien ja julkaisijoiden sopimukset? Miten maksu artisteille hoituu ja mistä ne palvelut tietävät esimerkiksi eri jakosuhteet, jos kenenkään ei tarvitse mitään ilmoittaa? Tapahtuuko tekijänoikeuskorvauksien keräämiset ja tilitykset samalla lailla automaattisesti ja mistä nämä palvelut tietävät, mitä tekevät? Paljonko nämä rojaltit ja tekijänoikeuskorvaukset ovat? Mistä nämä palvelut keräävät esimerkiksi tiedot pankkitileistä? Kuka hoitaa verot?
Tämä vaikuttaa nerokkaalta systeemiltä, jos tosiaan kenenkään ei tarvitse ilmoittaa mitään kenellekään, kukaan ei hoida systeemiä vaan se toimii ihan automaattisesti. Onkohan tämä sitä kuuluisaa tekoälyä! |
|
Stradlin: Ei ole pakko liittyä, mutta Teosto kerää silti musiikista korvaukset.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001747268.html
Artikkeli on kuusi vuotta vanha. Tämä ongelma ratkaistiin neljä vuotta sitten:
https://muropaketti.com/pelit/peliu … siikki-on-vihdoin-teosto-kelpoista/
Nykyään Teosto tilittää myös pelimusiikin säveltäjille korvaukset.
Vähän vähemmän valikoivaa lähteenkäyttöä kiitos.
Spede blendaa: https://blend.io/spede |
|
sormunen: Mihin ne palvelut keräävät rojaltit ja mistä ne tietävät eri artistien, tuottajien ja julkaisijoiden sopimukset? Miten maksu artisteille hoituu ja mistä ne palvelut tietävät esimerkiksi eri jakosuhteet, jos kenenkään ei tarvitse mitään ilmoittaa? Tapahtuuko tekijänoikeuskorvauksien keräämiset ja tilitykset samalla lailla automaattisesti ja mistä nämä palvelut tietävät, mitä tekevät? Paljonko nämä rojaltit ja tekijänoikeuskorvaukset ovat? Mistä nämä palvelut keräävät esimerkiksi tiedot pankkitileistä? Kuka hoitaa verot?
Jakosuhteet laitat julkaisun yhteyteen.
Voit tutustua aiheeseen vaikka CD Babyn, DistroKidin jne. sivuilta.
Ei Teosto lakkaa olemasta, vaan vältetään turhaa byrokratiaa. Jestas mikä hyökkäys sieltä tuli. |
|
zekeode: Jakosuhteet laitat julkaisun yhteyteen.
Voit tutustua aiheeseen vaikka CD Babyn, DistroKidin jne. sivuilta.
Ei Teosto lakkaa olemasta, vaan vältetään turhaa byrokratiaa. Jestas mikä hyökkäys sieltä tuli.
CDBabylle ääni, tullut käytettyä jo 10v
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
Spedemix: Artikkeli on kuusi vuotta vanha. Tämä ongelma ratkaistiin neljä vuotta sitten:
https://muropaketti.com/pelit/peliu … siikki-on-vihdoin-teosto-kelpoista/
Nykyään Teosto tilittää myös pelimusiikin säveltäjille korvaukset.
Vähän vähemmän valikoivaa lähteenkäyttöä kiitos.
Ei pelimusiikki itsessään ollut se pointti, vaan se miten noita korvauksia kerätään huolimatta siitä, onko säveltäjä/oikeuksien haltija Teoston jäsen tai ei.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz |
|
Stradlin: Ei pelimusiikki itsessään ollut se pointti, vaan se miten noita korvauksia kerätään huolimatta siitä, onko säveltäjä/oikeuksien haltija Teoston jäsen tai ei.
Sillä ei ole väliä, onko oikeuksien haltia teoston asiakas vai ei. Sillä on väliä, onko teoksesta tehty teosilmoitus Teostolle. Jos on, niin Teosto valvoo teoksen käyttöä ja pitää kaikki asiaan liittyvät tiedot muistissa, niin että se pystyy maksamaan vaikka vuosien päästä takautuvasti asianmukaiset korvaukset säveltäjälle, jos tämä päättääkin tulla Teoston asiakkaaksi.
"Practice cures most tone issues." -John Suhr |
|
Muistan joskus 10 vuotta sitten kun oltiin ex-bändin kanssa radiossa haastateltavana ja niitten piti pari biisiä soittaa, mutta oli ihan mahdottomuus kun ei oltu Teoston asiakkaita. Jotkut ihmelaput sillon piti kirjoittaa sitten.
Long live the King of Mercy |
Kefiiri
10.12.2017 17:20:31 (muokattu 10.12.2017 17:21:12) | |
|
Ääh olkoon tämä aihe :)
En ole musiikin asiantuntija. |
|
kimurantti1: Sillä ei ole väliä, onko oikeuksien haltia teoston asiakas vai ei. Sillä on väliä, onko teoksesta tehty teosilmoitus Teostolle. Jos on, niin Teosto valvoo teoksen käyttöä ja pitää kaikki asiaan liittyvät tiedot muistissa, niin että se pystyy maksamaan vaikka vuosien päästä takautuvasti asianmukaiset korvaukset säveltäjälle, jos tämä päättääkin tulla Teoston asiakkaaksi.
Tuossa tapauksessahan Teosto valvoi teoksia, jotka eivät sille kuuluneet millään lailla ja rahojahan ei suinkaan säilytelty tekijöiden mahdollista myöhempää liittymistä varten. Tarkoittaa sitä, että Suomessa ei ole mahdollista jakaa/esittää omaa musiikkiaan ilmaiseksi, vaan Teosto kerää korvaukset aina, halusipa oikeuksien haltija sitä tai ei.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz |
|
Kefiiri: Ääh olkoon tämä aihe :)
Jep! Lukkoa vaan!
terv. tyytyväinen Teoston jäsenasiakas. :) |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
