| Aihe: Soundcloudissa julkaiseminen | 1 |
|---|
|
Moro..seuraavaa asiaa kysäisen täältä. Voiko Soundcloudissa julkaista oman äänittelyn coverbiisistä? Ilman biisin oikean tekijän lupaa? Sieellähän on noita tuhansia tarjolla jos jonkinmoista ja asia alkoi mietityttämään. Timppa |
|
Ei periiatteessa voi ilman lupaa mutta kuka sen huomaa, että on julkaissut. |
|
morfin_mafer: Ei periiatteessa voi ilman lupaa mutta kuka sen huomaa, että on julkaissut.
Tämmöisen ajattelun edistäminen internetissä on sinun mielestäsi kannustettavaa toimintaa? |
|
Jucciz: Tämmöisen ajattelun edistäminen internetissä on sinun mielestäsi kannustettavaa toimintaa?
No ei ole. Mutta aika monet tekee ks. saitille laittomia Bootlekkejä eli remixejä muiden artistien biiseistä, joka on vähän sama asia kuin cover. |
 phiit
18.04.2017 08:51:40 (muokattu 18.04.2017 08:57:15) | |
|
Mikäli noi coverit on ilmaseks Soundcloudissa kuultavissa niin eihän se sen kummempi ole kuin jos lataisi cover biisistä videon Youtubeen.
Remixit mitkä lie joissa pätkiä tai sampleja alkuperäisiltä äänitteiltä on taas ihan eri asia.
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
joo..paljonhan on kaikennäköisiä olohuoneäännittelyjä mies/kitara juttuja jne...jotenkin sellasen vois laittaakkin?..mutta jos tekee omalla yhtyeellä jonka kanssa tekee musiikkia muutenkin ihan vakavasti otettavan version studiossa tms? kelailin vielä et soundcloudihan ei oo esim paikka mistä voit ladata musaa koneelle maksua vastaan. Onko merkitystä? |
|
Sillä ei ole väliä kuka tekee, missä tekee, miten laadukkaasti tekee tms. Tekijänoikeudet, julkaisuoikeus yms. eivät muutu mitenkään. YouTubeenkaan ei kannata verrata, kun niillä on juuri tästä kyseisestä asiasta useimpien tekijänoikeusjärjestöjen kanssa erityinen sopimus. Sekään ei oikeuta luvattomaan julkaisuun, että joku muu on tehnyt netissä joskus jotain.
Luvat pitää olla kunnossa, vaikka soittaisi Rosannaa vessanpyttyä paskaharjalla hakaten. Joissain tapauksissa palveluntarjoaja voi tosin hoitaa tekijänoikeusjärjestöjen ja tekijänoikeuksien haltijoiden kanssa nämä asiat jo etukäteen, mutta siihen ei voi sokeasti luottaa. |
|
Juu ei laillisesti ja valitettavasti laista ei ole järkevää tehdä järkevää ainakaan vielä (odotellessa sitä kun kone on ihmistä parempi tuomari).
Mutta jos siis ite haluut tehdä, niin kysy piruuttas lupa. Ei sitä tiedä vaikka saisit. Seuraava ongelma onkin sit se, miten luvan osoittaa käytettävälle palvelulle kun joku/jokin flägää teoksen.
Ja jos teet coverin jostain enterthesmokeonthestairwaystä ja sulla ei oo penniäkään kiinni sun Soundcloud-tilissä, eli sua ei haittaa, vaikka se mahdollisesti poistetaan, niin... en yllytä rikokseen (koska se on rikos), mutta sanonpahan, että ei kukaan menetä yöuniaan.
Jos taas esim. "coveroit" jonkun kaupallisen hissimusasäveltäjän hissimusan, niin häpeä ikuisesti. Tai ainakin useampi päivä. |
|
Arkka: Seuraava ongelma onkin sit se, miten luvan osoittaa käytettävälle palvelulle kun joku/jokin flägää teoksen.
Tähän auttaa kirjallinen sopimus, jossa selviää kuka tekee, mitä tekee ja millä ehdoilla tekee. Voi olla täysin vapaamuotoinen, kunhan em. asiat selviävät ja nimet on alla. Näitä on tullut päivätöissä jokunen kappale raapustettua, vaikkei kyseessä olekaan coverit, vaan ihan alkuperäisteoksen hyödyntäminen kaupallisesti. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
