| Aihe: Omantunnonarat muusikot | |
|---|
 phiit
01.09.2016 09:48:27 (muokattu 01.09.2016 09:52:19) | |
|
Tässä hyvä kirjotus aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti: http://www.hs.fi/kulttuuri/a1472608 … 664c7f4a71968a217b9c8c6e&ref=og-url
Edit:
tender.insanity: Jep. Jos raha ei ratkaisisi, niin Tähkä ja Elonkerjuukin tekisi varmaan edelleen kelpoa musiikkia yhdessä. Raha tosin ratkaisi ja Tähkä tahtoi kaiken. Nyt suoltaa tuubaa ja koittaa saada irtopisteitä tämmöisillä tempauksilla.
Erinistä ei voi muuta sanoa kuin että voisi vähän eettisemmin ajatella mitä laulaa kun kuulijakuntana on kuitenkin 10-13v tytöt. Toki, tytöt tykkää hepoista ja ratsastamisesta.
Happoradiosta en tiedä mitään. Bändillä on niin urpo nimikin, ettei voisi vähempää kiinnostaa.
Tällanen kirjoitus ketjun aiheeseen kiteyttää juuri suomalaisen junttiuden aika hyvin.
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: Käsi ylös kuka omistaa nahkaisen vyön tai kengät?
Pitäisikö niiden lehmien tai possujen nahkat viedä kaatopaikalle, kun ne on syötäväksi teurastettu? |
|
StJerky: Pitäisikö niiden lehmien tai possujen nahkat viedä kaatopaikalle, kun ne on syötäväksi teurastettu?
Ei niitä minnekään viedä. Niistä puristetaan mummon lihapullia ja atrian roiskeläppiä. Nam. |
|
Ei kai ketään mitkään delfiinit kiinnosta? Tässäkin ketjussa on kyse lähinnä siitä, että Muusikoiden.netissä kaikki muusikot ovat tasa-arvoisia, toiset vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Niitä vähemmän tasa-arvoisia kutsutaan menestyneiksi.
Vinkki: Jos sitä kaikkein suurinta älyllistä tinkimättömyyttä ja moraalista suoraselkäisyyttä odottaa niiltä artisteilta, joiden musiikki on kaikkein kaupallisinta hömppää, joutuu väistämättä pettymään. |
 öl m
01.09.2016 11:49:44 | |
|
Sergei Fallinen: Vinkki: Jos sitä kaikkein suurinta älyllistä tinkimättömyyttä ja moraalista suoraselkäisyyttä odottaa niiltä artisteilta, joiden musiikki on kaikkein kaupallisinta hömppää, joutuu väistämättä pettymään.
Tässä lähestytään asian ydintä. Myyntiä ja imagoa olisi hyvä varjella suuremmilta kolauksilta, jos haluaa tiliä tehdä jatkossakin. Särkänniemen röytäminen sen sijaan on valitettavaa delfiinien kannalta, mutta ei mitenkään yllättävää. Kuten Yulin vuosittain sekä Cecilin ja Haramben tragediat osoittivat, tällaiset tapaukset nostattavat helposti näkyvän somekohun aikaan. Suuri osa näistä "eläinten ystävistä" rouskuttaa tehotuotettua Ross 508:an siipeä Fecebook-kommenttia kirjoittaessaan, eikä näe omassa logiikassaan juurikaan ristiriitoja.
Silti Jonne Aaron saa suoraselkäisyydestään pikkuriikkisen plussan, jos vetää keikkansa sovitusti. Kaikki muut saavat puolestaan miinuksen, koska tekopyhyys.
"Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
|
öl m: Tässä lähestytään asian ydintä. Myyntiä ja imagoa olisi hyvä varjella suuremmilta kolauksilta, jos haluaa tiliä tehdä jatkossakin. Särkänniemen röytäminen sen sijaan on valitettavaa delfiinien kannalta, mutta ei mitenkään yllättävää. Kuten Yulin vuosittain sekä Cecilin ja Haramben tragediat osoittivat, tällaiset tapaukset nostattavat helposti näkyvän somekohun aikaan. Suuri osa näistä "eläinten ystävistä" rouskuttaa tehotuotettua Ross 508:an siipeä Fecebook-kommenttia kirjoittaessaan, eikä näe omassa logiikassaan juurikaan ristiriitoja.
Silti Jonne Aaron saa suoraselkäisyydestään pikkuriikkisen plussan, jos vetää keikkansa sovitusti. Kaikki muut saavat puolestaan miinuksen, koska tekopyhyys.
Kaikkia eettisiä asioita ei kuitenkaan voi niputtaa saman otsikon alle, se on vain typerää. Särkänniemi mokasi siitä tässä kyse ja artistit tukivat suorasti tai eivät (tekopyhät) perumalla keikat on silti hyvä asia hyvän asian puolesta vaikkakaan tässä paljoa hyvää löydy muutakuin toivoa että ko. eläimet saisivat elää elämänsä terveinä ja hyvinvoivina loppuun uudessa paikassaan, siihen verrattuna pari peruttua keikkaa ei merkitse yhtään mitään.
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
öl m
01.09.2016 12:58:55 (muokattu 01.09.2016 13:00:38) | |
|
phiit: Kaikkia eettisiä asioita ei kuitenkaan voi niputtaa saman otsikon alle, se on vain typerää.
Ei tietenkään. Hedelmällisempää on toki keskittyä tähän Särkänniemi-katastrofiin sen sijaan, että ottaisi kantaa "tuotantoeläinten" kokemaan keskitysleirilooppiin, joka tälläkin hetkellä jyllää tasaiseen tahtiin ympärillämme. Mukavasti poissa silmistä, poissa mielestä.
phiit: vaikkakaan tässä paljoa hyvää löydy muutakuin toivoa että ko. eläimet saisivat elää elämänsä terveinä ja hyvinvoivina loppuun
Näinpä. Mielellään jopa ilman tuota ko..
"Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
|
Minulle on epäselvää, mikä on Tähkälle ja kumppaneille se varsinainen ongelma.
1) Se, että delfiinit ovat ylipäätään koskaan olleet Särkkiksessä?
2) Se, että ne myytiin nimenomaan puheena olevalle eläintarhalle?
3) Se, ettei kujetuksista kerrottu etukäteen?
4) Se, ettei niitä lopetettu kivuttomasti Särkkiksessä?
5) Se, ettei delfiinejä vapautettu mereen?
Jos 1, niin onhan tässä ollut muutama kymmenen vuotta aikaa protestoida. Eivätkö ko. artistit ole koskaan esiintyneet Särkänniemessä?
Jos 2, niin paljonko on vaihtoehtoja? Ei ainakaan tarvinnut maapallon toiselle puolelle lennättää.
Jos 3, niin olihan ihan perusteltua pelätä, että protestoijat olisivat häirinneet ja viivästyttäneet kuljetusta delfiinit vaarantavalla tavalla.
Jos 4, niin eikö se nyt olisi aika ristiriitaista valittaa siitä.
Jos 5, niin vankeudessa kasvaneiden delfiinien koulutus luonnossa selviäviksi on
pitkä prosessi, jota varten ne olisi joka tapauksessa jouduttu kuljettamaan jonnekin huitsin Nevadaan. Eikä ko. resursseja maailmassa edes ole paljoa.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 Lunnu
01.09.2016 13:10:17 (muokattu 01.09.2016 13:11:09) | |
|
Kalmo: Minulle on epäselvää, mikä on Tähkälle ja kumppaneille se varsinainen ongelma.
1) Se, että delfiinit ovat ylipäätään koskaan olleet Särkkiksessä?
2) Se, että ne myytiin nimenomaan puheena olevalle eläintarhalle?
3) Se, ettei kujetuksista kerrottu etukäteen?
4) Se, ettei niitä lopetettu kivuttomasti Särkkiksessä?
5) Se, ettei delfiinejä vapautettu mereen?
Jos 1, niin onhan tässä ollut muutama kymmenen vuotta aikaa protestoida. Eivätkö ko. artistit ole koskaan esiintyneet Särkänniemessä?
Jos 2, niin paljonko on vaihtoehtoja? Ei ainakaan tarvinnut maapallon toiselle puolelle lennättää.
Jos 3, niin olihan ihan perusteltua pelätä, että protestoijat olisivat häirinneet ja viivästyttäneet kuljetusta delfiinit vaarantavalla tavalla.
Jos 4, niin eikö se nyt olisi aika ristiriitaista valittaa siitä.
Jos 5, niin vankeudessa kasvaneiden delfiinien koulutus luonnossa selviäviksi on
pitkä prosessi, jota varten ne olisi joka tapauksessa jouduttu kuljettamaan jonnekin huitsin Nevadaan. Eikä ko. resursseja maailmassa edes ole paljoa.
Olin just tulossa kysymään samaa - kiitos kun säästit vaivan. Ei ole mullekaan oikein tullut myöskään lööpeistä ja niiden takana olevista kirjoituksista ilmi että mikä se suurin rike tässä nyt sitten oikein oli?
Edit: siis noinniinkuin huvipuiston puolelta
Nostalgy is not what it used to be |
|
qal: Olin just tulossa kysymään samaa - kiitos kun säästit vaivan. Ei ole mullekaan oikein tullut myöskään lööpeistä ja niiden takana olevista kirjoituksista ilmi että mikä se suurin rike tässä nyt sitten oikein oli?
Edit: siis noinniinkuin huvipuiston puolelta
No mutta kun joku luki Voima-lehdestä tai vastaavasta julkaisusta että nyt niistä delfiineistä tehdään pihvejä Kreikassa.
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
Lunnu
01.09.2016 13:19:37 (muokattu 01.09.2016 13:20:33) | |
|
Jormaz: No mutta kun joku luki Voima-lehdestä tai vastaavasta julkaisusta että nyt niistä delfiineistä tehdään pihvejä Kreikassa.
Ahaa... kiitos - tämäpä oli mennyt multa ihan ohi. Sinänsä omituista kun niitä lööppejä oli pilvin pimein että miksi tämä kuljetus tehtiin salaa mutta missään ei mainittu mitään tuosta
Nostalgy is not what it used to be |
|
qal: Edit: siis noinniinkuin huvipuiston puolelta
Vastuunkanto eläimien hyvinvoinnista elämänsä loppuun asti? Nyt ei mennyt siltä osiin homma nappiin, mikä tuossa epäselvää?
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: Vastuunkanto eläimien hyvinvoinnista elämänsä loppuun asti? Nyt ei mennyt siltä osiin homma nappiin, mikä tuossa epäselvää?
Miten niin ei?
Vissiin EEC:n Särkänniemelle suosittelema paikka, joten ei se niin kamala voi olla.
"Ei riitä pelkkä netissä mouhoominen, pitää olla myös kova kullimies ja otollinen Saatanalle." - Vessajono |
phiit
01.09.2016 13:28:33 (muokattu 01.09.2016 13:29:33) | |
|
Funkånaut: Miten niin ei?
Lue vaikka kaikki uutisointi ja tää ketju alusta.. huokaus
1 pisteen vihje: "kesäkissa"
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: 1 pisteen vihje: "kesäkissa"
Siis vapauttiko Särkänniemi ne delfiinit luontoon :O
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
phiit
01.09.2016 13:44:16 (muokattu 01.09.2016 13:44:30) | |
|
Jormaz: Siis vapauttiko Särkänniemi ne delfiinit luontoon :O
Kuka vapautti mitä hä minne? :S
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: Vastuunkanto eläimien hyvinvoinnista elämänsä loppuun asti? Nyt ei mennyt siltä osiin homma nappiin, mikä tuossa epäselvää?
Jaa - mun mielestäni tosta delfinaarion lopettamisesta on ollut puhetta ja vaatimusta jo pitkään eikä ole aiemmin silmiin osunut tällasta paskamyrskyä
Nostalgy is not what it used to be |
|
qal: Jaa - mun mielestäni tosta delfinaarion lopettamisesta on ollut puhetta ja vaatimusta jo pitkään eikä ole aiemmin silmiin osunut tällasta paskamyrskyä
Täysin eri asia jos et ole huomannut.
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: Täysin eri asia jos et ole huomannut.
No sitten multa on mennyt ohi se, että mikä olisi ollut oikea tapa toimia jos delfinaarion lopettaminen on ok - mitä niille delfiineille olisi pitänyt tehdä?
Nostalgy is not what it used to be |
|
tender.insanity: Erinistä ei voi muuta sanoa kuin että voisi vähän eettisemmin ajatella mitä laulaa kun kuulijakuntana on kuitenkin 10-13v tytöt. Toki, tytöt tykkää hepoista ja ratsastamisesta.
Höpö höpö.
Olen ollut pitkään Erska fani, ja voin vakuttaa että en ole 10-13v tyttö. Myös ratsastusta pidän hienona harrastuksena, ja satulani onkin aina valmiudessa tosi toimeen.
Muuten tämä juttu ei vois vähempää kiinnostaa, siis poistun, jatkakaa te vaan.
. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
