Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Euroviisut 2016
1 2 3 4
artope
13.05.2016 22:02:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pakko sekottaa pakkaa. Mitäs jos Eini olis pärjänny ja lähetetty kisoihin? Olisko finaalissa? Sanoisin että kyllä jos olis panostettu vizuaalisuuteen kuten monella tän vuoden ehdokkaalla. MUN mielestä biisi on hyvä.
 
"Siwa-stemma - yllättävän lähellä"
Osteri
14.05.2016 09:42:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jouduin myös itselleni myöntämään että EINI kuulosti ihan hyvältä tuossa viisudiskon viiteryhmässä. Yllätyin jopa hieman nolona omasta reaktiostani. Mutta joo, olihan se parempaa kuin sandhukka.
Kuunnellaans vielä https://www.youtube.com/watch?v=7w2c7GgfOxg
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Askr
14.05.2016 13:09:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Euroviisut on pääpainoisesti suurten lavojen kisa. Suomen estradipopin tai estradiviihteen osaaminen ei ole kovin hyvää muutoinkaan. Hyvät laulajat leimataan opistomuusikoiksi - tai mauttomiksi tangolaulajis tai hevareiksi. Estradiviihteen/popin poptyylitaju visualisoinneissa ja koreografioissa ontuu meillä muutoinkin. Ja kumpaakaan - siis hyviä laulajia ja estradikokoluokan visuaalisia toteutuksia varten ei tehdä biisejä eikä varsinkaan tunnu olevan osaamista tuottaa niitä.
 
Hard rockissa osaamista on, samoin sellaisessa kouluja käymätön luonnonlapsi-pienessä ja intiimissä tekemisessä. Ensimmäisellä tulikin voitto. Jälkimmäinen on useimmiten kuitenkin sidoksissa myös tekstiin ja kieleen, sekä artistiin liittyvään etukäteistarinaan, eikä aukea vieraalla kielellä kolmessa minuutissa vrt Jasmine vuodelta 1996. Paradise Oskar oli sitten vastakkainen onnistunut esimerkki.
 
jra
14.05.2016 15:32:01 (muokattu 14.05.2016 15:33:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Askr: Euroviisut on pääpainoisesti suurten lavojen kisa. Suomen estradipopin tai estradiviihteen osaaminen ei ole kovin hyvää muutoinkaan. Hyvät laulajat leimataan opistomuusikoiksi - tai mauttomiksi tangolaulajis tai hevareiksi. Estradiviihteen/popin poptyylitaju visualisoinneissa ja koreografioissa ontuu meillä muutoinkin. Ja kumpaakaan - siis hyviä laulajia ja estradikokoluokan visuaalisia toteutuksia varten ei tehdä biisejä eikä varsinkaan tunnu olevan osaamista tuottaa niitä.
 
Hard rockissa osaamista on, samoin sellaisessa kouluja käymätön luonnonlapsi-pienessä ja intiimissä tekemisessä. Ensimmäisellä tulikin voitto. Jälkimmäinen on useimmiten kuitenkin sidoksissa myös tekstiin ja kieleen, sekä artistiin liittyvään etukäteistarinaan, eikä aukea vieraalla kielellä kolmessa minuutissa vrt Jasmine vuodelta 1996. Paradise Oskar oli sitten vastakkainen onnistunut esimerkki.

 
Siinä mielessä osaamista tuntuu olevan, että Euroviisujen lavashöun tekniikasta Tukholmassa ja kait jo useamman vuoden on vastannut suomalainen firma. Kumma, että ei ole saatu siitä revittyä mitään etua, vaan tuntuu, että Suomen edustajalla on aina kaikkein vähiten mitään erityisiä jippoja tai muuten näyttävää spektaakkelia käytössä. Lordi oli varmaankin poikkeus, mutta sen jälkeen tuntuu, että on jääty sillä osastolla muiden jalkoihin, vaikka tosiaan kotikenttäetua pitäisi tekniikan suhteen olla.
 
Laulaminen ja esiintyminen isolla lavalla on tietysti oma juttunsa, ja jos se ei ole hallussa, niin eipä siinä varmaan mitkään visuaaliset efektit auta.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
sustain65
14.05.2016 18:13:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jra: Siinä mielessä osaamista tuntuu olevan, että Euroviisujen lavashöun tekniikasta Tukholmassa ja kait jo useamman vuoden on vastannut suomalainen firma. Kumma, että ei ole saatu siitä revittyä mitään etua, vaan tuntuu, että Suomen edustajalla on aina kaikkein vähiten mitään erityisiä jippoja tai muuten näyttävää spektaakkelia käytössä. Lordi oli varmaankin poikkeus, mutta sen jälkeen tuntuu, että on jääty sillä osastolla muiden jalkoihin, vaikka tosiaan kotikenttäetua pitäisi tekniikan suhteen olla.
 
Laulaminen ja esiintyminen isolla lavalla on tietysti oma juttunsa, ja jos se ei ole hallussa, niin eipä siinä varmaan mitkään visuaaliset efektit auta.

 
Mietin ihan samaa ja olisikohan se niin, että täällä kotimaassa on enemmän hyviä insinöörejä kuin taitavia viihdyttävän esityksen tuottajia?
 
Toki, pelkkä näyttävä ja tyylikäs visuaalisuus ei auta. Pitää olla kokonaisuus hallussa, biisi, laulaminen, karisma, koskettavuus ja siihen kaikkeen sopiva show.
 
evo
14.05.2016 19:05:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Venäjä on nyt ilmeisesti ennakkosuosikki, katoin äsken ekan pätkän.
 
Mitä ne ovat tehneet? Kopioineet viime vuoden Ruotsia: mies ja taustagrafiikat "elää" esiintyjän mukana.
 
Katsokaas, great artists steal.
 
Ilman röyhkeyttä ei pärjää. Millään markkinoilla.
 
I drink and I know things.
jra
14.05.2016 22:33:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nosti ihmeesti kisojen tasoa kun poisti linjoilta Mikko "Lasse Mårtensen" Silvennoisen ja biisien sanoitusten tekstityksen.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Kimmo72
14.05.2016 22:37:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jra: "Lasse Mårtensen"
 
Tämä -_-
 
Täytettä....
 
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..." -Kevin Moore
Osteri
14.05.2016 23:08:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huh...kyllä tuo Australian tyttö vaan on kova laulaja.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
evo
14.05.2016 23:22:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onpa tylsät kisat
 
I drink and I know things.
Kimmo72
14.05.2016 23:30:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

evo: Onpa tylsät kisat
 
On aika. Ei edes yhtään erityisen hottia esiintyjää :P
 
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..." -Kevin Moore
ukko idänmies
14.05.2016 23:48:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kimmo72: On aika. Ei edes yhtään erityisen hottia esiintyjää :P
 
Ompas. Espanjan Barei: https://www.youtube.com/watch?v=ysHop0gDsQk
 
Ei elämästä enää edes juovu.
Lautuma
15.05.2016 00:06:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itävalta vie tämän, no doubt.
 
I'm sorry to differ with you sir, but you are the caretaker. You've always been the caretaker. I should know sir - I've always been here.
evo
15.05.2016 00:21:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toi Ruotsin pop-potpuri oli kyl helvetin vakuuttava.
 
I drink and I know things.
jra
15.05.2016 00:25:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

evo: Toi Ruotsin pop-potpuri oli kyl helvetin vakuuttava.
 
Mutta Suomella olisi pistää Tuukkanen ja Melartin.
 
https://www.google.com/search?q=sin … +site%3Amuusikoiden.net&btnG=Search
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
jra
15.05.2016 01:06:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

evo: Venäjä on nyt ilmeisesti ennakkosuosikki, katoin äsken ekan pätkän.
 
Mitä ne ovat tehneet? Kopioineet viime vuoden Ruotsia: mies ja taustagrafiikat "elää" esiintyjän mukana.
 
Katsokaas, great artists steal.
 
Ilman röyhkeyttä ei pärjää. Millään markkinoilla.

 
http://www.news.com.au/national/rus … ry/aed91e95e4fe6698d87a22ed29200677
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Kimmo72
15.05.2016 01:16:58 (muokattu 15.05.2016 01:38:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielenkiintosta jos Australia voittaa niin missä ne kisat sitten ensi vuonna järjestetään. Varmaan jossain Saksassa tai muussa isossa EBU maassa.
 
E: no ei ihan voittanut kuitenkaan.
 
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..." -Kevin Moore
LeChuck
15.05.2016 03:50:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tulipa taas muutaman vuoden tauon jälkeen vilkuiltua euroviisua.
 
Onko sitä vaan tullut vanhaksi vai olivatko nämä muusikilliselta tarjonnaltaan kaikkien aikojen pohjanoteeraus?
 
Ihan todella tasapaksua huttua. Eipä tainnut olla yhtäkään kappaletta jonka haluaisi kuulla uudestaan.
 
Osteri
15.05.2016 11:17:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LeChuck: olivatko nämä muusikilliselta tarjonnaltaan kaikkien aikojen pohjanoteeraus?
 
Eipä näistä musiikillisia elämyksiä kannatakaan odottaa. Kappaleenhan pitääkin olla sontaa jotta se sopii viisuihin.
Kun vaan seuraa yksilön laulusuoritusta niin siinä on viihdettä ihan riittävästä.
 
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
sustain65
15.05.2016 12:25:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LeChuck:
Onko sitä vaan tullut vanhaksi vai olivatko nämä muusikilliselta tarjonnaltaan kaikkien aikojen pohjanoteeraus?
 
Ihan todella tasapaksua huttua. Eipä tainnut olla yhtäkään kappaletta jonka haluaisi kuulla uudestaan.

 
Tänä vuonna oli mielestäni useampi mielenkiintoinen kappale kuin 2015. Suurin osahan on joka vuosi itselle yhdentekeviä, mutta muutama aivan kuunneltava ja joskus jopa jokin hyvä löytyy joukosta.
 
Voittajan Ukrainan esitystä pidin parhaana, koska se oli vahva kaikessa mitä voittoon vaaditaan. Osasi mm. hyödyntää lavatekniikan paljon paremmin kuin teknisten ratkaisujen kotimaa Suomi. Ukrainan voittoon en kuitenkaan oikein uskonut, ajattelin että kappale on liian erikoinen ja vaikea mennäkseen ihan voittoon asti. Sai ehkä myös politiikka- ja sympatiapisteitä. Australiaa veikkasin voittajaksi. Ei ole minun musaani, mutta olihan se hyvin vedetty ja tyylillä tehty kokonaisuus. Ja Venäjän pelkäsin voittavan, onneksi niin ei käynyt.
 
"Euroviisut on paskaa" -asenteella sinne ei ainakaan lähdetä voittamaan.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «