Muusikoiden.net
03.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: UMK 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Yallup
10.02.2015 07:35:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs on mnettiläiset mieltä tästä UMK-kisasta? Minusta on nyt parempi, kun ei ole sitä typerää raatia arvostelemassa esiintyjiä. Toisaalta ohjelma on täynnä tyhjänpäiväistä puuhastelua ja musiikkia kuulee vain pieninä pätkinä. Juontajat ovat.. sanonko mistä? Kertakaikkiaan huono ja epäviihdyttävä ohjelma.
 
Itse kisan luonteesta olisin mieltä, että ei tällä tavalla euroviisuvoittajia synny. Täysin tuntemattomia porukoita, aloittelijoita tai enemmänkin esiintyneitä, mutta tuntemattomiksi jääneitä. Minusta pitäisi olla hieman enemmän näyttöjä, että koko kisaan pääsisi. Ei välttämättä vanhoja staroja kuten joskus ennen, mutta kyntensä jo muuten näyttäneitä. Eihän näistä aimmistakaan UMK-tapauksista juurikaan jälkeenpäin kuule. Pentti Kurikan porukat ovat piristävä poikkeus, mutta sekin perustuu vain ja ainoastaan tähän kehitysvammaisuuteen. Samaa esitystä ei kuuntelisi juuri kukaan, jos siinä olisi tavan punkkareita.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
Tympee Huttunen
10.02.2015 08:15:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rakel Liekki oli kyllä ärsyttävän tekopirteä kireällä äänellään.
 
Harmi ettei ollut viimevuotista formaattia. Ainakin musta tuntui, että esitykset olisi voineet parantua pikku säädöillä. Esim. Hans on the Bassin biisi olisi kenties kaivannut transponointia.
 
Pertti Kurikan Nimipäivät toimii ja biisi on hyvä. Sanomakin on sen arvoinen, että olisi hyvä laittaa viisuihin.
 
Eniten ärsyttää fanaattiset "AI ET ÄÄNESTÄ KURIKAN NIMIPÄIVIÄ? MIKÄ SUL ON VAMMASII VASTAAN?"-tyypit. Ainakin Facebookin maailmassa tuollaista on ilmassa ja ihmettelyä, kun kaverit ei vastaile johonkin event-kutsuihin. Itse ajattelin äänestää parasta vaihtoehtoa, riippumatta siitä ovatko he vammaisia vai ei. Sama koskee jatkoon päässyttä Kwan-tyypin bändiä, jonka solisti vetosi monikulttuurisuuteen.
 
Yallup
10.02.2015 09:13:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Alunperin UMK oli kyllä onneton yritelmä jäljitellä Idolsia tai Voice of Finlandia. Niidenhän idea on ihan erilainen ja haetaan uusia kykyjä, ei niinkään biisejä. Euroviisuihin taas haetaan parasta edustajaa ja kappaletta, eikä se voi millään olla joku tuntematon pernilla, krista tai softengine. En todellakaan kaipaa jotakin dannya, hektoria tai edes apulantaa sinne, vaan jotakin tämän päivän staraa tai poppoota, joka on oikeasti iskussa ja suoltaa hittejä.
 
Vaikka aiemmin euroviisukarsinnoissa tuloksena oli (Lordia lukuunottamatta) surkea tulos itse kisassa, niin tuli sieltä paljonkin klassikkokamaa joita kuulee vieläkin. Näistä UMK-tyypeistä ei muisteta mitään. Aivan satavarmaa on, ettei itse kisassakaan tämmöisellä B-kamalla pärjätä.
 
Itse en kaipaa joutavia jaaritteluja ja esiintyjien arvosteluja ala redrama tonivirtanen, mutta tuommoinen käytävillä kävely ja tyhmien kyseleminen on vieläkin joutavampaa. Kun väliajat on pakko jollakin täyttää, niin olisi edes tarkempi esittely itse esiintyjistä. Valitettavasti ohjelman juonto on yhtä matalaa tasoa kuin siinä esitetty musiikkikin.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
-Lassi-
10.02.2015 14:46:44 (muokattu 10.02.2015 14:47:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko Suomen musiikkibisneksen kannalta tärkeämpää voittaa jotkut käppä euroviisut vai onko parempi että nuorille tai tuntemattomille bändeille annetaan TV-näkyvyyttä? Ei UMK-bändeistä tosiaan ole hirveesti kuulunut kisojen jälkeen, mutta enpä Lordiltakaan ole voiton jälkeen kuullut varmaan yhtään biisiä.
 
Itse ohjelma oli kyllä aikamoista soopaa. Roope Salmisen naama ärsytti vitusti.
 
ps. One and only Pertti Kurikan Nimipäivät.
 
NIIN NUKKUI VIIMEINENKIN POIKANEN HAUDANLEPOON :( :(
StJerky
10.02.2015 15:04:38 (muokattu 10.02.2015 15:04:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Lassi-: Itse ohjelma oli kyllä aikamoista soopaa. Roope Salmisen naama ärsytti vitusti.
 
Joo. Ihan kaamea formaatti ja juontajat.
 
ps. One and only Pertti Kurikan Nimipäivät.
 
Eka kertaa eläissäni äänestin jossakin musiikkikilpailussa.
 
-Lassi-
10.02.2015 15:50:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lastinen: Eniten ärsyttää fanaattiset "AI ET ÄÄNESTÄ KURIKAN NIMIPÄIVIÄ? MIKÄ SUL ON VAMMASII VASTAAN?"-tyypit.
 
Tämä muuten myös päinvastoin. "ÄÄNESTÄT PERTTI KURIKKAA VAAN SIKS KU NE ON VAMMASIA ONKO REILUA!?!?"
 
Äänestin siksi että se oli ylivoimaisesti paras biisi jota tuossa ekassa erässä kuultiin.
 
NIIN NUKKUI VIIMEINENKIN POIKANEN HAUDANLEPOON :( :(
Lennu
10.02.2015 17:09:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Lassi-: Tämä muuten myös päinvastoin. "ÄÄNESTÄT PERTTI KURIKKAA VAAN SIKS KU NE ON VAMMASIA ONKO REILUA!?!?"
 
Äänestin siksi että se oli ylivoimaisesti paras biisi jota tuossa ekassa erässä kuultiin.

 
Vilikasperilla oli paras biisi, mutta PKN oli sopivin viisuihin. Sitäpaitsi VK on hipsteri ja hipstereitä ei sovi äänestää, ne loukkaantuu.
 
"Se on hiukan surullinen sirkus semmoinen, jossa voimamiehet pieksevät klovnit tajuttomiksi." -Qsine
Tympee Huttunen
10.02.2015 18:01:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Lassi-:
Äänestin siksi että se oli ylivoimaisesti paras biisi jota tuossa ekassa erässä kuultiin.

 
Kirkkaasti paras myös mun mielestä, mut en mä löisi vyön alle sellaisia, joiden mielestä joku toinen oli parempi.
 
sellisti
10.02.2015 20:11:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikista muista ehdokkaista poiketen PKN on jo nyt herättänyt huomiota Suomen ulkopuolella. Näinhän Lordikin teki aikanaan, ihmiset tiesivät jo mistä on kysymys ennen koko viisufinaalia, ja Lordin äänestämisestä tuli "muotijuttu" pitkin Eurooppaa. Sikäli vähän tuntuu että Kurikan bändi voi olla ainoa jolla olis tosissaan mahdollisuuksia tänä vuonna. Ei toki siksi että biisi olisi UMK:n paras, vaan siksi että tuollaiset asiat tuntuvat vaikuttavan ihmisten äänestymiskäyttäytymiseen. Viime vuonna voitti parrakas nainen. Äänestettiinkö häntä vai biisiä..?
 
No, Softengine oli viime vuonna tosi pirteä tapaus ja oikeesti hyvä biisikin, joka sitten pärjäsikin.
 
Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin / Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen
-Lassi-
10.02.2015 20:14:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sellisti: Äänestettiinkö häntä vai biisiä..?
 
Onko sillä euroviisuissa väliä?
 
NIIN NUKKUI VIIMEINENKIN POIKANEN HAUDANLEPOON :( :(
Vessajono
10.02.2015 21:25:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko Euroviisuilla, niissä äänestämisellä ja niissä menestymisellä muka jotain tekemistä musiikin kanssa?
 
Lähetetty Windows Phonesta
nirzin
10.02.2015 22:32:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vessajono: Onko Euroviisuilla, niissä äänestämisellä ja niissä menestymisellä muka jotain tekemistä musiikin kanssa?
 
Öööööö....... tota ....... on.
 
Jucciz
11.02.2015 00:15:42 (muokattu 11.02.2015 00:15:58)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vessajono: Onko Euroviisuilla, niissä äänestämisellä ja niissä menestymisellä muka jotain tekemistä musiikin kanssa?
 
Hämmentävän vähän. Tai ei oikeestaan jaksa enää ees hämmentää. Yhdentekevää ja masentavaa roskaa voittopuolisesti.
 
Jos tarvitset putkien mittauspalveluita, tsekkaa täältä. Jos komppilaput kiinnostavat, tsekkaa sivut täältä.
Lennu
11.02.2015 01:50:00
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vessajono: Onko Euroviisuilla, niissä äänestämisellä ja niissä menestymisellä muka jotain tekemistä musiikin kanssa?
 
Mitä väliä sillä on? Kunhan torilla tavataan. http://www.vallankumous.org/blogi/w … /uploads/2011/05/1135266174529.jpeg
 
"Se on hiukan surullinen sirkus semmoinen, jossa voimamiehet pieksevät klovnit tajuttomiksi." -Qsine
Yallup
11.02.2015 09:38:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sellisti: Kaikista muista ehdokkaista poiketen PKN on jo nyt herättänyt huomiota Suomen ulkopuolella. Näinhän Lordikin teki aikanaan, ihmiset tiesivät jo mistä on kysymys ennen koko viisufinaalia, ja Lordin äänestämisestä tuli "muotijuttu" pitkin Eurooppaa. Sikäli vähän tuntuu että Kurikan bändi voi olla ainoa jolla olis tosissaan mahdollisuuksia tänä vuonna. Ei toki siksi että biisi olisi UMK:n paras, vaan siksi että tuollaiset asiat tuntuvat vaikuttavan ihmisten äänestymiskäyttäytymiseen. Viime vuonna voitti parrakas nainen. Äänestettiinkö häntä vai biisiä..?
.

 
Tuo on totta, muistellaanpa vaikka venäjän mummoja tai irkkujen hupaisia kaksosia. Biisejä tuskin kukaan muistaa, mutta esiintyjät kyllä kuten se parrakas nainen. Itse en pidä PKN:n biisiä edes kuunneltavana, mutta näitä on kiva katsoa ja sympata.
 
Eihän varsinaisissa kisoissa suomalaiset pärjää pelkästään musiikin avulla. Äänestellään naapureita ja jopa poliittisin perustein. Lordin biisi oli oikeasti hyvä, mutta asut lopulta ratkaisi. Mutta vaikka miten ajattelisi, niin tämä UMK ei vaan toimi juurikin sen vuoksi, että esiintyjät ovat pumpulikkoja. Lordi ja Kurikan porukat olivat/ovat ennestään tuttuja, näistä jostakin tupsahtaneista ei ole mitään hajua. Jos olisi edes hyviä biisejä, mutta ei sitäkään.
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
Bonham
11.02.2015 10:12:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Loorti veti enkuksi, sillä lienee melkoisesti tekemistä. Kurikan pojat tulisivat varmaan saamaan pisteitä, mutta tuleeko ne musiikillisista ansoista, onkin toinen juttu... ja pitääkö niiden pisteiden edes tulla musiikista? Friikkisirkus toi koko systeemi on.
 
Mutt on toi koko UMK jotenkin vanhan tuntuinen formaatti, jo nyt.
 
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Spedemix
11.02.2015 18:32:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yallup: Täysin tuntemattomia porukoita, aloittelijoita tai enemmänkin esiintyneitä, mutta tuntemattomiksi jääneitä. Minusta pitäisi olla hieman enemmän näyttöjä, että koko kisaan pääsisi. Ei välttämättä vanhoja staroja kuten joskus ennen, mutta kyntensä jo muuten näyttäneitä.
 
Haluan huomattaa että aika iso osa UMK:n kilpailijoista kuuluu kyllä nimenomaan tohon kategoriaan "ei enää ihan niin aloittelijat". Suurimmalla osalla on jo "näyttöä" teollisuuden sisällä vaikka sellaista "julkista näyttöä" ei olisi ihan vielä kertynyt. Voisi sanoa, että näiden kilpailijoiden ainoana aikomuksena on saada sitä julkista näyttöä koska artisteille julkisuus on tärkeää. Noi tyypit osaa jo tehä biisejä ja esiintyä ja heillä on kontakteja alan sisäpiireissä. Mutta hyviin levymyynteihin tarvitaan myös sitä että nimi on perusjampan huulilla. Siksi UMK ja mielellään myös viisut.
 
Johtuen Suomen pienestä koosta "aloittelijan" matka "vanhaksi staraksi" on todella lyhyt.
 
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
sellisti
11.02.2015 21:35:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Lassi-: Onko sillä euroviisuissa väliä?
 
No sepä se. Jos PKN on viisuedustaja niin varmasti sitä äänestetään, muttei biisin takia. Pelkään vähän ettei Suomen muita yrittäjiä äänestetä edes biisin takia. Kuitenkin nää artistit satsaa siihen musaan hitosti. Sitten tulee joku Valko-Venäjä jolla on täysin yhdentekevä ralli mutta viisi puolialastonta taustapimua keikuttamassa peräänsä, ja kympin sakkiin mennään että heilahtaa.
 
Eipä tuolla sikäli mitään väliä, ihmetyttää vaan että kuka Euroviisuihin edes haluaisi edustamaan. UMK:ssa tietysti saa näkyvyyttä vaikkei edustusta pätkähtäisikään, siksi varmasti suht tuntemattomille nimille houkutteleva tilaisuus.
 
Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin / Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen
-Lassi-
12.02.2015 12:37:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sellisti: No sepä se. Jos PKN on viisuedustaja niin varmasti sitä äänestetään, muttei biisin takia. Pelkään vähän ettei Suomen muita yrittäjiä äänestetä edes biisin takia. Kuitenkin nää artistit satsaa siihen musaan hitosti. Sitten tulee joku Valko-Venäjä jolla on täysin yhdentekevä ralli mutta viisi puolialastonta taustapimua keikuttamassa peräänsä, ja kympin sakkiin mennään että heilahtaa.
 
Eipä tuolla sikäli mitään väliä, ihmetyttää vaan että kuka Euroviisuihin edes haluaisi edustamaan. UMK:ssa tietysti saa näkyvyyttä vaikkei edustusta pätkähtäisikään, siksi varmasti suht tuntemattomille nimille houkutteleva tilaisuus.

 
Minä äänestin PKN biisin takia. Ainut noista ekan karsinnan biiseistä joka on jäänyt päähän soimaan ja jota olen vapaaehtoisesti kuunnellut UMKn ulkopuolellakin.
 
NIIN NUKKUI VIIMEINENKIN POIKANEN HAUDANLEPOON :( :(
Yallup
12.02.2015 14:42:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitää kuitenkin muistaa, että tässä haetaan loppupeleissä Suomen parasta euroviisuesiintyjää/kappaletta. Ei voi olla niin, että haetaan jotakin uutta kasvoa/musiikkia sen itsensä takia. Sellaiselle pitäisi olla ihan toinen kisa. Vaikka nämä edustajat olisivat kuinka puuhailleet aiemmin ja hengailleet musiikkipiireissä, niiltä vaan ei ole lähtenyt, eikä lähde nytkään. Jäävät tuntemattomiksi jopa meillä Suomessa! Tässä valitaan huonoista vähiten huonoin ja demokratiassa kun ollaan, niin keskinkertaisin.
 
Valtaosa suomalaisista haluaisi euroviisuihin jotakin parempaa - edes meillä suosittua, jonka puolesta voisi jännätä. Tällä formaatilla sitä ei takuulla tule. Kun kisa on kuitenkin kaikille avoin, olen varma että sinne tulee ehdokkaita nimiartisteiltakin. Jos ei muuten, niin suuren näkyvyyden/levymyynnin vuoksi. Ne kai sitten karsitaan pois, kun eivät ole "uutta musiikkia" (
 
"Tosta se taitaa lähteä.."
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti