Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Teosto salaa YouTube -tulot musiikintekijöiltä
1
Leikari
18.10.2013 17:35:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi sopimusehdot ovat luottamuksellisia?

Sopimusehdot ovat kaupallisesti luottamuksellisia. Tämä on normaalien liiketoimintakäytäntöjen mukaista. Voimme kuitenkin kertoa, että sopimus on reilu oikeudenomistajien kannalta ja sisältää mallin tuottojen jakamiseen.

 
http://www.teosto.fi/teosto/uutiset … tube-solmivat-lisensointisopimuksen
 
Jesuiittamainen Teosto vauhdissa jälleen.
 
Suurenakin sankaritekona kerrotaan, että sopimus YouTUben kanssa on tehty. Se on sinällään aiheellinen ja kannatettava - siellähän suomalainenkin musa näkyy ja kuuluu vaikka korvauksia ei ole maksettu.
 
Vaan nyt hurskastellaan, että sopimusehdot ovat luottamuksellisia - siispä muutama kysymys pohdittavaksi:
- paljonko YouTube maksaa - - onko edes Spotify´n verrattavissa - onko Teoston "virkamiehiltä" helppo "neuvotteluvoitto", jota oli mukava käydä maailman pitopöydissä neuvottelemassa.
- paljonko saa musiikin tekijä
- ja paljonko menee isolle pahalle musabisnekselle
 
Pelkäänpä, että musiikintekijät jäävät näppejään nuolemaan ja rahna menee kustannus- yms. "levy-yhtiötahoille".
 
Kuka muu suostuu myymään palveluaan/tavaraansa ilman, että tietää mikä on hinta, paljonko saa?
 
Kun politiikassa sanotaan "reilu" on se jotain, jolloin on syytä poistaa varmistin..!!
 
sormunen
18.10.2013 20:36:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Leikari: http://www.teosto.fi/teosto/uutiset … tube-solmivat-lisensointisopimuksen
 
Jesuiittamainen Teosto vauhdissa jälleen.
 
Suurenakin sankaritekona kerrotaan, että sopimus YouTUben kanssa on tehty. Se on sinällään aiheellinen ja kannatettava - siellähän suomalainenkin musa näkyy ja kuuluu vaikka korvauksia ei ole maksettu.
 
Vaan nyt hurskastellaan, että sopimusehdot ovat luottamuksellisia - siispä muutama kysymys pohdittavaksi:
- paljonko YouTube maksaa - - onko edes Spotifyn verrattavissa - onko Teoston "virkamiehiltä" helppo "neuvotteluvoitto", jota oli mukava käydä maailman pitopöydissä neuvottelemassa.
- paljonko saa musiikin tekijä
- ja paljonko menee isolle pahalle musabisnekselle
 
Pelkäänpä, että musiikintekijät jäävät näppejään nuolemaan ja rahna menee kustannus- yms. "levy-yhtiötahoille".
 
Kuka muu suostuu myymään palveluaan/tavaraansa ilman, että tietää mikä on hinta, paljonko saa?
 
Kun politiikassa sanotaan "reilu" on se jotain, jolloin on syytä poistaa varmistin..!!

 
Aa, oot saanut uuden lobbauskeikan! Onnea sulle. Edellisestä taisi jo tovi vierähtääkin, kun myös viimein suuryhtiöille paljastui, että piratismi ei olekaan suoraan heitin etujensa mukaista.
 
kimurantti1
19.10.2013 02:31:37
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja näin jälleen kerran saatin ihan hyvä uutinen käännettyä päälaelleen. Katsellaan mitä tapahtuu, mutta moneskohan ketju tämä on, jossa demonisoidaan Teosto, ennen kuin tiedetään asioista yhtään mitään. Aiemmin ei ole YouTubelta tullut mitään, edistystä näköjään silti tapahtuu.
 
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Rodger
19.10.2013 03:28:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Musiikintekijät saavat tuloa, kun YouTuben kumppaniohjelmaan kuuluvissa videoissa esitetään mainoksia."
 
Niin himmeä kuvaus, että vastukseni on Kanadan sijasta "never".
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti