Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Musiikin tallentaminen/julkaiseminen netissä?
1 2
RaskasMielinen
14.04.2013 17:52:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En löytänyt pienehköllä hakujen kahlaamisella vastausta, joten kysyn.
 
Teen sovituksen kitaralle jostakin biisistä, treenaan sitä, pistän sen purkkiin (WAV tai MP3, onko väliä, entä tiedostokokorajoitukset?) ja haluaisin julkaista sen mutta VAIN kavereilleni, esim. Facebookissa. Miten temppu tehdään ja vieläpä rikkomatta mitään tekijänoikeuksia? Entä omien tekijänoikeuksieni säilyminen? Mitä muuta huomioitavaa?
 
Kiitos jo etukäteen:)
 
GiovanniDiRondo
14.04.2013 18:02:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

RaskasMielinen: En löytänyt pienehköllä hakujen kahlaamisella vastausta, joten kysyn.
 
Teen sovituksen kitaralle jostakin biisistä, treenaan sitä, pistän sen purkkiin (WAV tai MP3, onko väliä, entä tiedostokokorajoitukset?) ja haluaisin julkaista sen mutta VAIN kavereilleni, esim. Facebookissa. Miten temppu tehdään ja vieläpä rikkomatta mitään tekijänoikeuksia? Entä omien tekijänoikeuksieni säilyminen? Mitä muuta huomioitavaa?
 
Kiitos jo etukäteen:)

 
Sinulla ei ole mitään tekijänoikeuksia ennen kuin biisin tekijä on antanut sinulle sovitusluvan.
 
Jos esittää musiikkia julkisesti tai julkaisee tallenteena, on maksettava tekijänoikeusmaksu.
 
Nyt on melkoista rajankäyntiä onko tämä nyt sitten julkista tai ei, minun mielestäni ei ole julkista, riippuen nyt siitä että monelleko kaverille ajattelit sen lähettää?
 
RaskasMielinen
14.04.2013 19:59:44 (muokattu 14.04.2013 20:00:44)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sovittaminen oli liian juhlavasti sanottu. Kun johonkin biisiin on julkaistu nuotit jossakin nuottikirjassa, niin sama kait se on millä soittimella sitä vetää... Lähinnä tykkään soitella tyyliin jotain Tapio Rautavaaraa sähkökitaralla ja high gain -vahvistimella:D
 
Kavereita ei paljoa ole, eikä sitten sitäkään vähää, kun alan kiusata heitä soitannollani.
 
GiovanniDiRondo
14.04.2013 20:14:11
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meni ehkä hiukan pilkunviilauksen puolelle toi mun vastaus.
 
Tässä on kaksi käsitettä, varsinaiset tekijänoikeudet ja tekijänoikeutta lähellä olevat ns. lähioikeudet
 
Jos nyt ihan täsmällisiä ollaan, niin tekijänoikeudet koskevat tosiaankin vain biisin tekijää.
 
Biisin esittäjällä on lähtökohtaisesti täydet oikeudet (lähioikeus) itse tallenteeseen, eli sen äänityksen luvaton käyttö on lailla suojattu.
 
Janus
14.04.2013 20:26:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saat jakaa kavereillesi ("lähipiiri"), formaatilla ei ole rajoituksia. Esim. Facebookissa, jos perustat salaisen/suljetun groupin johon kutsut/liität jäseniksi ne muutamat ystäväsi jotka voisivat olla covereistasi kiinnostuneet ja postaat biisit sinne, ei pitäisi olla ongelmia.
 
Periaatteessa et saa julkaista tallennetta (vaikka harvemmin YouTube-covereita poistatetaan säveltäjien/sanoittajien/kustantajien toimesta) "saattamalla sen yleisön saataviin" ilman rajoitteita. Myös sinun oikeuksiasi rikotaan siinä kohtaa, jos joku muu laittaa soittamasi coverin julkisesti nettiin ilman lupaasi (ja vain sinun oikeuksiasi, jos kyseessä on esim. jonkun kansanlaulun/trad.-biisin tulkinta).
 
RaskasMielinen
15.04.2013 01:09:34
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ratkaisin tämän asian julkaisemalla Dropbox-linkkeja Facebook-seinälläni tietyille kavereilleni.
 
Heissask
15.04.2013 15:39:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tästä tuli mieleen, että jos aion tehdä rumpucoverin jostakin kappaleesta, ja ladata sen Youtubeen, tarvitsenko tähän jonkin luvan? Vai voinko vain suoraan ladata sen sinne, kun kuitenkaan en taloudellisesti aio tästä hyötyä?
 
Kontrabasso on ehdottomasti miehekkäin soitin, mitä on olemassa.
TheMusiikkmies
15.04.2013 21:40:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heissask: Tästä tuli mieleen, että jos aion tehdä rumpucoverin jostakin kappaleesta, ja ladata sen Youtubeen, tarvitsenko tähän jonkin luvan? Vai voinko vain suoraan ladata sen sinne, kun kuitenkaan en taloudellisesti aio tästä hyötyä?
 
Eikö kaikki aina kirjoittele yleensä lisätietoihin tyyliin: I do not own the music ja jne. Tuskin siitä mitään pitää maksaa, ellei jotain youtube sopimusta saa soittovideoita tekemällä(?)
 
Ei paljoo estele jotkut nuhaset mnetin kielipoliisit. -Entropia666
Krice
15.04.2013 22:29:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GiovanniDiRondo: Jos esittää musiikkia julkisesti tai julkaisee tallenteena, on maksettava tekijänoikeusmaksu.
 
Mikä on tekijänoikeusmaksu ja kenelle se maksetaan? Jos siis laittaa vaikka jonkun oman biisin internettiin.
 
Objectif Lune
15.04.2013 22:42:45 (muokattu 15.04.2013 22:44:40)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Mikä on tekijänoikeusmaksu ja kenelle se maksetaan? Jos siis laittaa vaikka jonkun oman biisin internettiin.
 
Maksu joka maksetaan tekijänoikeusjärjestölle, joka välittää rahaa tekijänoikeuksijen haltijoille. Esim. jos bändimme käy keikalla rockluolassa, soitamme 9 omaa biisiä ja 2 coveria, maksaa rockluola bändille soitosta sovitun summan ja Teostolle 11:sta biisistä, joista 9 menee meidän bändin tekijänoikeuksijen haltijoille ja 2 cover-biisien tekijänoikeuksien haltijoille. Tekijänoikeuksien haltijan määräytyvät teoskohtaisesti. Esim. Kraftwerkin keikoilta korvaukset menevät niille bändin jo jättäneille jäsenille, jotka ovat osallistuneet teosten tekemiseen, vaikka bändissä on vain yksi alkuperäisjäsen. Korvauken suuruus riippuu tilaisuudesta.
 
Tekijänoikeusmaksun tarkoituksena on siis siirtää rahaa teoksen hyödyntäjiltä teoksen tekijöille. Yleensä ei joudu maksumieheksi omien teosten esittämisestä. Mutta jos järjestää itse keikan, tietenkin maksut tulee maksaa. Raha Teostolta tekijöille tulee jälkeenpäin.
 
Teoston sivuilta lisää infoa: http://www.teosto.fi/
 
Hopeakala: https://www.facebook.com/Hopeakala // http://hopeakala.bandcamp.com/
GiovanniDiRondo
15.04.2013 22:42:50 (muokattu 15.04.2013 22:44:34)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Mikä on tekijänoikeusmaksu ja kenelle se maksetaan? Jos siis laittaa vaikka jonkun oman biisin internettiin.
 
Siis tarkoitan teoksen käytöstä maksettavaa korvausta.
 
Mihin maksetaan - minulla ei ole aavistustakaan.
 
Jos laitat cover-biisin omalle nettisivulle, niin minun käsittääkseni Teostoon sen saa maksaa.
 
Jos laitat oman biisin omalle sivulle, niin Teostohan on päättänyt olla näissä tapauksissa olla perimättä korvausta.
 
Janus
15.04.2013 23:05:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

GiovanniDiRondo: Jos laitat oman biisin omalle sivulle, niin Teostohan on päättänyt olla näissä tapauksissa olla perimättä korvausta.
 
Ja tämä luonnollisesti koskee vain Teoston asiakkaita. Aikanaan piti ilmoittaa Teostolle omien sivujen nettiosoite, jossa tiedostoja hostasi: en tiedä mikä tilanne on nykyisin koska some ja pirstaloituneet alustat (YouTube, Soundcloud, Reverbnation, FB...) verrattuna Internet Exploreriin ja Notepadissa tehtyihin "omiin kotisivuihin".
 
Krice
16.04.2013 00:22:56
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Objectif Lune: Mutta jos järjestää itse keikan, tietenkin maksut tulee maksaa. Raha Teostolta tekijöille tulee jälkeenpäin.
 
Jos esittää runoteoksen tai laittaa maalaamastaan taulusta kuvan nettiin niin miksi siitä ei tarvitse maksaa kenellekään?
 
Janus
16.04.2013 00:28:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Jos esittää runoteoksen
 
http://www.sanasto.fi/
 
tai laittaa maalaamastaan taulusta kuvan nettiin
 
http://www.kuvastory.fi/
 
niin miksi siitä ei tarvitse maksaa kenellekään?
 
Tjaa-a. Mites noi ylläolevat linkit?
 
Krice
16.04.2013 01:04:10
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janus: Tjaa-a. Mites noi ylläolevat linkit?
 
Kommunismia.
 
Janus
16.04.2013 01:09:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Kommunismia.
 
Man of a few words, yet both scholarly and moving.
 
Kalmo
16.04.2013 14:27:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Jos esittää runoteoksen tai laittaa maalaamastaan taulusta kuvan nettiin niin miksi siitä ei tarvitse maksaa kenellekään?
 
Tarkoitat varmaan jäljennöstä toisen maalauksesta? Eihän nyt oman originaalimaalauksensa käytöstä tietenkään tarvitse maksaa.
Eipä kyllä varmaan jäljennöksestäkään, jos sen jäljennökseksi ilmoittaa.
 
Kirjallisen teoksen esittämiseen useimmiten tarvitsee luvan, kuten ylläolevasta linkistä selviää (Käyttöluvat-sivulta).
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
FuguManiac
22.04.2013 22:07:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pakko kyllä laittaa tähän väliin, että varmana noin 95% bändeistä on ainakin joskus esittänyt jotakin covereita julkisesti, mutta väittäsin että aikas harva on siitä kellekkään mitään maksellut...
 
Itelle on ainakin kaikki tämmöset lakijutut ja maksut ihan täyttä hepreaa. Meitsi on artisti ja musiikintekijä, en mikään byrokraatti. Oon aina ihan hukassa kaikkien omien kelatukieni ja veroilmoitustenikin kanssa, että mitä helvettiä pitää tehdä ja mihin ilmottaa ja häh : D
 
Janus
22.04.2013 22:45:33 (muokattu 23.04.2013 06:50:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hevikangsta: Pakko kyllä laittaa tähän väliin, että varmana noin 95% bändeistä on ainakin joskus esittänyt jotakin covereita julkisesti, mutta väittäsin että aikas harva on siitä kellekkään mitään maksellut...
 
Miten vitussa jengi voi olla noin pihalla jo tähän aikaan viikosta. Bändit eivät maksa julkisesta covereiden soittamisesta mitään (ellei bändi/artisti järjestä itse esim. julkista konserttia, johon vuokraa keikkapaikan, hoitaa lipunmyynnit, palkkaa tekniikan/henkilökunnan jne.), ne hoitaa keikkapaikan omistaja/festarijärjestäjä/tms. Bändien tekemien esitysilmoitusten perusteella (ilmoitusaktiivisuus voisi olla parempikin) Teosto tilittää rahat eteenpäin säveltäjille, sanoittajille ja sovittajille oikeassa suhteessa.
 
aivokuolio
23.04.2013 01:01:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hevikangsta: Pakko kyllä laittaa tähän väliin, että varmana noin 95% bändeistä on ainakin joskus esittänyt jotakin covereita julkisesti, mutta väittäsin että aikas harva on siitä kellekkään mitään maksellut...
 
Itelle on ainakin kaikki tämmöset lakijutut ja maksut ihan täyttä hepreaa. Meitsi on artisti ja musiikintekijä, en mikään byrokraatti. Oon aina ihan hukassa kaikkien omien kelatukieni ja veroilmoitustenikin kanssa, että mitä helvettiä pitää tehdä ja mihin ilmottaa ja häh : D

 
Artistina ja musiikintekijänä kannattas ottaa varmaa sitte termistö vähän tarkemmin haltuun.
 
Mutta tossa yllähän se tarkalleen selitettiin miten homma toimii. Ei ne bändit ite joudu maksamaan esittämisestä mitään. Tosin eipä siitä saa tekijäkään mitään ellei esittäjä kuulu Teostoon ja/tai ilmottele settilistojaan sinne.
 
Mutta mitä sitte tulee tähän coverit nettiin-meininkiin nii eiköhän se oo helpoin että lataat videon Youtubeen ja laitat asetuksista että videon näkee vaan linkin saaneet. Eikai se niin justiinsa ole, samanlaisia kotivideoita sieltä löytyy miljoonia.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti