Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mikä on paras tapa nauhoittaa akustinen/sähkökitara ja laulu?
1 2 3
suomipoplaulajalauluntekija
06.01.2013 22:28:05 (muokattu 16.01.2013 12:09:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mikä on paras tapa nauhoittaa omaa musaa jos soittimena on pelkästään akustinen tai sähkökitara ja laulu päälle, et sais vielä hyvät kaiut ja soundit ? vieläkö musaliikkeissä on niitä pikkunauhureita. Onko ne hyviä ? Ja voiko niillä laittaa nettin mitään nauhoituksia ? Minkä verran maksavat ?
 
Lennu
06.01.2013 22:31:55
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siittä joku noista zoomeista. Kaiut joudut tosin lisäämään sitten tietokoneessa. http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … index&cPath=297_304&sort=20a&page=2
 
no is any good musics maked anymore...
Groke
08.01.2013 20:32:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Boss Micro BR-80 on eräs pieni, paristokäyttöinen, integroiduilla stereomikeillä varustettu digitallennin, joka on myös moniraitainen. Siinä on monenmoista COSM-efektiä kitaralle, bassolle ja laululle + sähkökitaralle basson ja akustisen kitaran emulointi + eBand-toiminnot: http://www.roland.fi/products/productdetails.aspx?p=1167&c=333
Itse en ole tuota käyttänyt, enkä tiedä onko muilla merkeillä vastaavia ja että onko tuo niistä paras vaiko ei. Tuolle laitteelle on muistaakseni oma pieni ketjunsakin täällä. Haulla löytynee. Hinta on Suomessakin muutaman kympin alle 300 EUR, vaan pitäisikö olla paljonkin sen alle?
 
Tuosta on halvempikin versio monomikillä ja ilman eBand-juttuja. Ainakin BR-80:n saa kytkettyä tietokoneeseen USB-kaapelilla. Eli sitäkin kautta saa tavaraa siirreltyä edestakaisin. Tallennus tapahtuu monista digikameroistakin tutulle SDHC-muistikortille (tai SD:lle jos pienempi riittää), aivan kuten BOSS:n muissakin eBand-laitteissa.
 
Digitaalisia monotallentimia saa reilustikin alle satasella. Nekin riittävät jonkun melodian muistiin laulamiseen ja akustisen kitarankin rämpytyksestä saanee varsin hyvin selvää. Mutta moniraitaisuus ja kitara/laulu/basso-efektit yms. ominaisuudet nostavat tallentimen hinnan helposti useampaan sataseen.
 

 
Esim. Thomannin listauksesta löytyy monenhintaisia digitallentimia: http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=kannettevat_nauhurit&oa=pra
 
Jos on tietokone olemassa, niin sillehän saa vaikka mitä softia ja plugineja, mutta niistä en itse omaa minkäänlaista kokemusta. Toisaalta pieni, kannettava härveli on helppo pitää aina mukana. Ja jonkun oman jutun laulamisen tai soittamisen voi aloittaa liki samantien, kun tulee inspiraatio.
 
Objectif Lune
09.01.2013 12:15:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä mä väittäisin, että paras tapa on tietokone, hyvä äänikortti, hyvä daw (sudio-ohjelma) ja hyvät mikit. Niillä siis saa aikaan parasta laatua. Tällöin kehtaat todennäköisemmin myös jakaa tuotoksiasi.
 
Jos parhaus on kiinni helppoudesta niin sitten tietenkin tuollaiset Zoomin tallentimet tai jossain tapauksessa jopa älypuhelin voivat olla sopivin ratkaisu, mutta niillä ei kannata lähteä kuulijoita netistä metsästämään, vaikka tietenkin teknisesti minkä tahansa mp3:sen jakaminen on mahdollista, vaikka se sisältäisi piereskelyä.
 
Hopeakala: https://www.facebook.com/Hopeakala // http://hopeakala.bandcamp.com/
Antti1
09.01.2013 12:17:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Objectif Lune: Kyllä mä väittäisin, että paras tapa on tietokone, hyvä äänikortti, hyvä daw (sudio-ohjelma) ja hyvät mikit. Niillä siis saa aikaan parasta laatua.
 
Onko noin? Digitaalimaailmassa on kyse aina kuitenkin vain siitä kuinka tarkkoja näytteitä saadaan taltioitua siitä oikeasta tapahtumasta, aina se on kuitenkin epätäydellistä. Analogimaailmasta voisi löytyä kuitenkin ratkaisu absoluuttista laatua hakiessa, tai sit ei. En tiedä, mutta lähinnä tuli mieleen vain näkökulmaero.
 
Jos budjettia ja käytön helppoutta ajatellaan kotikäyttäjän näkökulmasta, niin väitteesi on varmaan hyvinkin pitkälti tosi.
 
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes."
tomaattiorava
09.01.2013 14:03:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kasettimankka saatana
 
"Ootko avaruusolio? -En. No mee sit lääkäriin."
Karwin
09.01.2013 14:18:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groke: Boss Micro BR-80
 
Minulla on käytössä se halvempi versio (= neliraitainen Boss Micro BR), jossa on sisäänrakennettu monomikki, pikku- ja isoplugiliitäntä sekä mini-USB. SD-korttina kelpaa "vain" tavallinen SD. Raidat eivät ole loppuneet kesken, koska niitä voi niputtaa yhteen virtuaaliraidoille - ja vaikka käytössäni on isompi kasiraituri sekä tietokone, ylivoimaisesti eniten tulee ääniteltyä aina taskussa mukana kulkevalla laitteella. Tässä halvemmassakin BR:ssä on efektejä kymmenitttäin ja taustakomppeja sadoittain. Ostin Micro BR:n vuosia sitten Muusikoiden Torilta, jossa noita laitteita liikkuu 100-200 ekulla.
 
Elämä on nakki.
Jucciz
09.01.2013 16:47:19 (muokattu 09.01.2013 16:48:38)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mun mielestä se on rasittavaa että osa kysymyksestä kirjoitetaan
 

 

 

 

 

 

 
otsikkoon ja sitten loput varsinaiseen viestiin eikä osata välimerkkejä ja tökätään turha välilyönti ennen kysymys merkkiä
 
Mut joo, perushyvä mikki, vaikkapa Röde NT1A ja mikä tahansa ilmainen äänityssofta on luultavasti helpoin ratkaisu. Lisäksi kun äänität suoraan koneelle, on ne tuotokset myös helppo jakaa netissä muiden kuultavaksi.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
Lennu
09.01.2013 16:56:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: mun mielestä se on rasittavaa että osa kysymyksestä kirjoitetaan
 

 

 

 

 

 

 
otsikkoon ja sitten loput varsinaiseen viestiin eikä osata välimerkkejä ja tökätään turha välilyönti ennen kysymys merkkiä
 
Mut joo, perushyvä mikki, vaikkapa Röde NT1A ja mikä tahansa ilmainen äänityssofta on luultavasti helpoin ratkaisu. Lisäksi kun äänität suoraan koneelle, on ne tuotokset myös helppo jakaa netissä muiden kuultavaksi.

 
Ei ole helpoin. Se kannettava zoomi, bossi tai mikä vaan, kasettimankka, on helpoin.
 
no is any good musics maked anymore...
Jucciz
09.01.2013 17:46:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: Ei ole helpoin. Se kannettava zoomi, bossi tai mikä vaan, kasettimankka, on helpoin.
 
Nojoo, jos avainsana on taltiointi eikä taltiointi + jakelu. Olet oikeassa. Joku Zoom H2, ei vois olla vaivattomampaa.
 
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
tomaattiorava
11.01.2013 12:50:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mitäpä sitä turhia musiikkia miksaamaan, kuivana kaikki nauhalle vaa ja suoraan jakoon kaikkien iloksi.
 
"Ootko avaruusolio? -En. No mee sit lääkäriin."
Antti1
11.01.2013 12:56:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: mitäpä sitä turhia musiikkia miksaamaan, kuivana kaikki nauhalle vaa ja suoraan jakoon kaikkien iloksi.
 
Pystyyhän sitä musaa "miksaamaan" jo siinä äänitystilanteessa, vaikka nauhoittaisi kaiken pelkälle stereoraidalle yhdellä kertaa. Eq ja tilaääni on sijoittelu tilassa suhteessa mikrofoniin. Kompressiota on moniin äänilähteisiin vähän hankalampi järjestää, mutta sähköisillä soittimilla sekin onnistuu. Soittimien keskinäinen balanssi tulee myös sijoittelusta, aivan kuten stereokuvan muodostuminenkin.
 
Enää jää nykymeiningistä tuttu masterin lanaaminen jälkityöstöön ja se onnistuu stereoraidasta kyllä. Paljon siis on tehtävissä ihan siinä äänitysvaiheessa ja pitäisi tehdäkin. Voi tulla äänitteelle vahingossa vaikka hyvän kuuloista musaa kelvollisilla soundeilla.
 
"I like big tits and an onion butt." "What's an onion butt?!" "It's an ass that brings tears to your eyes."
elsewhere
11.01.2013 14:25:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Nojoo, jos avainsana on taltiointi eikä taltiointi + jakelu. Olet oikeassa. Joku Zoom H2, ei vois olla vaivattomampaa.
 
Ei se kauhean iso vaiva ole ottaa sitä SD-korttia ulos ja kopioida mp3:sta koneelle. Isompi vaiva minusta on istua koneen ääressä soittelemassa.
 
~ Love broke out and I forgot it's war.
Lennu
11.01.2013 17:02:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elsewhere: Ei se kauhean iso vaiva ole ottaa sitä SD-korttia ulos ja kopioida mp3:sta koneelle. Isompi vaiva minusta on istua koneen ääressä soittelemassa.
 
Ja vedellä mikkipiuhoja, -ständejä, interfacen letkuja, käynnistää kone, softa, jos PC, saada bluescreen jne.
 
no is any good musics maked anymore...
Groke
11.01.2013 17:17:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elsewhere: Ei se kauhean iso vaiva ole ottaa sitä SD-korttia ulos ja kopioida mp3:sta koneelle.
 
No eihän se yleensä ole, tosin joskus on ruuvilla kiinnitetty stoppari korttipaikan edessä. Jota ei tietenkään ole pakko käyttää. Taskukokoisissa laitteissa noita ei varmaankaan ole, kun koko laite on helppo pölliä sekunnissa. Tietenkin pitää olla joku SD-kortteja suoraan ymmärtävä laite käsillä. Esim. tietokone + erillinen kortinlukija.
Usein sitä SD-korttia ei kuitenkaan tarvitse ottaa ulos, mikäli on mahdollista siirtää biisit tietokoneelle/tietokoneelta USB-kaapelia pitkin. Kenties osa uudemmista digitallentimista yms. härveleistä tukee langatontakin siirtoa, nykyisten älykännyköiden tapaan (WLAN, Bluetooth)?
 
Oletuksena osa laitteista tallentaa jossain omassa formaatissaan, etenkin jos ovat moniraitaisia. Joten tarvittaessa pitää muistaa asettaa tallennusformaatiksi joku itselle sopiva, kuten vaikkapa mp3 tai wav. Tai sitten muuntaa myöhemmin haluamaansa formaattiin joko suoraaan laitteessa tai vasta tietokoneella. Maksimilaatua haettaessa ei tietenkään kannata heti alkuunsa mp3:ksi pakata, vaan ensin vaikkapa wav/pcm:ksi. CD-levyjen ääni on aina PCM 16b/44.1kHz Stereo. Nettijakelussa kätsyin ja laajimmin tuettu formaatti on varmaankin mp3.
 
Tuollaiset USB-liitäntäiset laitteet näkyvät tietokoneelle yleensä samaan tapaan kuin USB-muistitikut ja USB-kiintolevyt. Eli niiden sisältöä voi vaikka suoraan Windowsin tiedostoselaimellakin (Windows Explorer) plärätä. Jonkunlaisen USB-ajurin asennus saattaa kuitenkin olla ensimmäisellä kerralla tarpeen.
 
SpeedGovernor
16.01.2013 06:53:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän tuo h4 Zoom on sen luokan peli, että sillä nauhottelee akustisesti hyvässä huoneessa levynkin. Lähestulkoon. Murikassa on kumminkin valmiina taustahälybufferia yms. "Herkkuja" minkä kanssa perinteisin keinoin saa kyllä aikaa menemään.
 
tender.insanity
16.01.2013 09:06:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: Ja vedellä mikkipiuhoja, -ständejä, interfacen letkuja, käynnistää kone, softa, jos PC, saada bluescreen jne.
 
Onko sulla joku kasettiasema koneellasi vai miksi odottelet softan käynnistymistä?
 
Lennu
16.01.2013 09:08:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tender.insanity: Onko sulla joku kasettiasema koneellasi vai miksi odottelet softan käynnistymistä?
 
Ei sitä tarvii odotella, mutta se täytyy kuitenkin erikseen käynnistää. Tsuumista voi painaa rec ja se on siinä.
 
no is any good musics maked anymore...
tender.insanity
16.01.2013 09:12:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: Ei sitä tarvii odotella, mutta se täytyy kuitenkin erikseen käynnistää. Tsuumista voi painaa rec ja se on siinä.
 
Mitä jos tsuumista on patteri (vai mikä akku siinä onkaan) tyhjä?
 
Kalmo
16.01.2013 10:43:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielestäni tähän kysymykseen vastaamisessa olisi oleellisinta tietää, minkä verran ja minkälaisia efektejä/toimintoja tarvitaan, ja minkälaista matskua/tulosta on tarkoitus saada aikaiseksi. Ei pelkällä, kysyjän mainitseman, kaiun lisäämisellä saavuteta yleensä muuta, kuin bassopään puuroutuminen.
 
Tallentaminen itsessään ei ole ongelma millään mainituista vehkeistä, mutta esim. sähköskitan ja akustisen äänittäminen on mikkivalintojen ym. osalta kovin eri homma. Emmehän edes tiedä, onko tarkoitus äänittää mikitetystä kaapista vai piuhalla.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti