| Aihe: Tutkijat: musiikki on köyhtynyt | |
|---|
|
S-Tyyppi: etenkin nämä kahdeksan vuotta nousevat mielestäni ylitse muiden näin jälkikäteen asiaa tarkasteltaessa; 1993-2000.
Mitää helvettiä :D äijä trollaa.
no is any good musics maked anymore... |
|
Lennu: Mitää helvettiä :D äijä trollaa.
Ei valitettavasti jos olet seurannut Hitti vai huti-topicia.
markkuliini: Itse melkein näkisin että tilastollisesti on todennäköisempää saada pornoteollisuudelta moraalisesti puhdastaustaista rahaa kuin musiikkiteollisuudelta.
jazzmies: Minua aina ahdistaa arvailu ja spekulointi asioista mitä ei voi kuin arvailla |
|
Kailis: Ei valitettavasti jos olet seurannut Hitti vai huti-topicia.
Salaliitto, perkele.
Rockin kuolema -86 on johtanut siihen, että rockin maine on kuin klasarilla.
Se on vanhaa, eikä ole kapinallista, jos vanhempi sukupolvikin kerta siitä pitää.
Loppuppeleissä tämä ratkaisee eikä musikin musikaalisuus, ainakin mitä nuoisoon tulee.
Tämä on harmi, mutta tämän harrastajat ovat yleensä kiinnostuneita enemmän musiikin fanittamisen tuomasta yhteenkuuluvuuden tunteesta, sekä yleisestä hypestä.
"En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
|
Number 9: Tämä on harmi, mutta tämän harrastajat ovat yleensä kiinnostuneita enemmän musiikin fanittamisen tuomasta yhteenkuuluvuuden tunteesta, sekä yleisestä hypestä.
No jaa, eiköhän The Beatlesin suosion naisten keskuudessa 60-luvulla selitä nimenomaan hype ja yhteenkuuluvuuden tunne. (Naispuolinen) Jengi meni Beatlesin keikalle vain kirkumaan ja näyttäytymään musiikin kuuntelun sijaan. Rollareilla oli käsittääkseni samansuuntaista ongelmaa. Tämä johtikin siihen, että The Beatles lopetti keikkailun.
Oikeastaan, koko termi "teini" popularisoitui vasta 50/60-luvulla, ja mainostajat ja yritykset iskivät siihen kunnolla kiinni. Saattaa osin selittää monienkin bändien alkuaikojen suosiota. Jos suosio kestää monta vuotta, niin pakko bändin on silti jotakin oikein tehdä, eikä suosio selity pelkällä "hypellä."
Mutta, kyllä ne sitten muuttuivat bändien jäsenten vanhetessa. Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät.
Kuuntelen tämmöist |
|
P.P.King: Esimerkiksi naispuoliset blueslaulajat, kuten Bessie Smith tai Ma Rainey, olivat lähinnä Yhdysvaltain tummaihoiselle väestölle suunnattua viihdemusiikkia, jonka päällimmäisenä tarkoituksena oli edistää sekä levyjen että gramofonien myyntiä.
En ymmärrä, mitä viihdemusiikin määritelmää käytät (suurin osa esim Bessie Smithin tuotannosta on luokiteltavissa helposti bluesiin, jazziin tai gospeliin) |
|
Funkonaut: No jaa, eiköhän The Beatlesin suosion naisten keskuudessa 60-luvulla selitä nimenomaan hype ja yhteenkuuluvuuden tunne. (Naispuolinen) Jengi meni Beatlesin keikalle vain kirkumaan ja näyttäytymään musiikin kuuntelun sijaan. Rollareilla oli käsittääkseni samansuuntaista ongelmaa. Tämä johtikin siihen, että The Beatles lopetti keikkailun
Pitää paikkansa, mutta Beatles oli myösmusikaalisesti kova, ja bändin suosio perustui pitkäaikaiseen keikkailuun, eikä laskelmointiin.
Oikeastaan, koko termi "teini" popularisoitui vasta 50/60-luvulla, ja mainostajat ja yritykset iskivät siihen kunnolla kiinni. Saattaa osin selittää monienkin bändien alkuaikojen suosiota. Jos suosio kestää monta vuotta, niin pakko bändin on silti jotakin oikein tehdä, eikä suosio selity pelkällä "hypellä."
Mutta, kyllä ne sitten muuttuivat bändien jäsenten vanhetessa.
Hype kasvaa nykyisin sosiaalisessa mediassa, ja eihän nykyään suosio olekaan kovin pitkäikäistä.
"En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
|
Ei yllätä.
Vastuu on meillä, musiikin kuuntelijat, kuluttajat, vaatijat, tekijäst ja tulevaisuuden lapsiemme kasvattajat.
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |
 JCM
24.11.2012 17:47:05 (muokattu 24.11.2012 17:47:33) | |
|
Epämuusikko:
Vastuu on meillä, musiikin kuuntelijat, kuluttajat, vaatijat, tekijäst ja tulevaisuuden lapsiemme kasvattajat.
Ei enemmistöä kinosta. Musiikkituottajat saa pyörittää palettiaan ihan rauhassa. Kaupallista musiikkia tekemään pyrkivä joutuu hirveän kilpailun keskelle, kun ei tuossa maailmassa pärjää millään muulla kuin hyvillä suhteilla.
Kyllähän sitä oikeaa ja hyvääkin musiikkia edelleen tehdään, se ei vaan pääse esille siinä mittakaavassa kuin toivoisi, koska: enemmistöä ei kinosta. |
 P.P.King
24.11.2012 17:55:14 (muokattu 24.11.2012 17:57:56) | |
|
sub zero: En ymmärrä, mitä viihdemusiikin määritelmää käytät (suurin osa esim Bessie Smithin tuotannosta on luokiteltavissa helposti bluesiin, jazziin tai gospeliin)
Tässä yhteydessä viittasin lähinnä minstreliin ja vaudevilleen, joista kumpikin tyylilaji edustaa vanhaa yhdysvaltalaista viihdemusiikkiperinnettä puhtaimmillaan. Sekä Smith että Rainey olivat jo ennen levytysuraansa profiloituneet vahvasti viihdemusiikin saralla - kumpikin oli tunnettu medicine show esiintyjä. Blues yms. vaikutteistaan huolimatta Smithin ja Raineyn kaltaiset naisartistit olivat kuitenkin jokseenkin synteettisiä ja laskelmoiden tuotettuja myyntivaltteja, joiden avulla yritettiin lisätä äänitemyyntiä myös eteläisten osavaltioiden tummaihoisen väestön keskuudessa. |
|
JCM: Onko olemassa oikea ja väärä musiikki? |
JCM
25.11.2012 00:52:09 | |
|
S-Tyyppi: JCM: Onko olemassa oikea ja väärä musiikki?
Ei ole, tai ainakaan itse en osaa määritellä sellaista. Jos joku voi niin go for it. |
|
JCM: Ei enemmistöä kinosta. Musiikkituottajat saa pyörittää palettiaan ihan rauhassa. Kaupallista musiikkia tekemään pyrkivä joutuu hirveän kilpailun keskelle, kun ei tuossa maailmassa pärjää millään muulla kuin hyvillä suhteilla.
Kyllähän sitä oikeaa ja hyvääkin musiikkia edelleen tehdään, se ei vaan pääse esille siinä mittakaavassa kuin toivoisi, koska: enemmistöä ei kinosta.
Kaikki musiikki on kaupallista. Vastuu on edelleen meillä.
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |
|
Epämuusikko: Kaikki musiikki on kaupallista. Vastuu on edelleen meillä.
Nimenoman, mutta:
Suuri osa ihmisistä ei ole kiinnostunut musiikista niin paljoa, että välittäisi, näin se on.
"En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
|
Number 9: Nimenoman, mutta:
Suuri osa ihmisistä ei ole kiinnostunut musiikista niin paljoa, että välittäisi, näin se on.
Eli mikä siis on ongelma tässä? Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
... |
|
sticky fingers: Eli mikä siis on ongelma tässä? Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Ei ole ongelmaa, ei musiikki ole elämän kannalta hirveän tärkeää.
no is any good musics maked anymore... |
JCM
25.11.2012 12:26:14 | |
|
sticky fingers: Eli mikä siis on ongelma tässä? Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Niin.
Mitään ongelmaa ei ole. Totta. |
|
sticky fingers: Eli mikä siis on ongelma tässä? Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Ei periaatteessa mikään.
Muutakuin että huonon musiikin pakkosyöttö ärsyttää.
"En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
|
Number 9: Ei periaatteessa mikään.
Muutakuin että huonon musiikin pakkosyöttö ärsyttää.
No joo, ärsyttää välillä, mutta onneksi elämme vielä yhteiskunnassa, jossa ärsyttävää musiikkia voi kompensoida itse löytämällään tai jopa soittamallaan viehättävällä musiikilla. Ei siis ongelmaa. Maailmassa pakkosyötetään paljon muutakin yksilön kannalta turhaa tai jopa haitallista informaatiota, joten paskan musiikin pakkosyöttö on kuitenkin ongelmista vähäpätöisimpiä. Todellinen joillekin silti, epäilemättä.
... |
|
sticky fingers: No joo, ärsyttää välillä, mutta onneksi elämme vielä yhteiskunnassa, jossa ärsyttävää musiikkia voi kompensoida itse löytämällään tai jopa soittamallaan viehättävällä musiikilla. Ei siis ongelmaa. Maailmassa pakkosyötetään paljon muutakin yksilön kannalta turhaa tai jopa haitallista informaatiota, joten paskan musiikin pakkosyöttö on kuitenkin ongelmista vähäpätöisimpiä. Todellinen joillekin silti, epäilemättä.
Tämä on sitä paitsi täysin itseni ja kapean musiikkimakuni syytä.
Onneksi, jos pitämääni musiikkia ei enää niin paljoa tehdä, on sitä tehty yli yhden elämän tarpeen, jos sitä vain osaa etsiä. Joten todellakin: Ei ongelmaa.
"En usko 9:n masseuteen." -ADEHD |
 Lennu
25.11.2012 13:34:46 (muokattu 25.11.2012 13:35:39) | |
|
sticky fingers: No joo, ärsyttää välillä, mutta onneksi elämme vielä yhteiskunnassa, jossa ärsyttävää musiikkia voi kompensoida itse löytämällään tai jopa soittamallaan viehättävällä musiikilla.
Ei tää nyt oikein näinkään ole. Jos ongelmaa nyt hakemalla hakee, niin kulttuuriperimä on niin vahva, että vain tietynlainen musiikki miellyttää. Ja tämä musiikki on jo tehty, joten itseään ei voi miellyttää tekemällä "itseään viehättävää musiikkia". Ei tässä ole mitään tehtävissä, me ollaan umpikujassa. Kulttuurisesti, teknologisesti ja kaikin tavoin. Viisainta olis vaan lopettaa itsensä.
edit: lisättäköön nyt, että harmittavasti ihminen ei vaan ole niin viisas.
no is any good musics maked anymore... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
