| Aihe: Häiritsevä musiikin harjoittelu kerrostalossa. | |
|---|
|
Demo Harrison: joku voisi muuten keksiä jonkun usb/silent-tamburiinin, että kuulostaisi luurien ulkopuolelle korkeintaan peiton ravistelulta :-)
Isolaatioboksi jossa on käsireiät. Eli tällane https://www.fishersci.ca/images/F42093~wl.jpg mut akustiikkavillat sisään. |
|
No eihän tuo laitonta ole, eikä häätöön oikeuttavaa. Pianon tai minkä tahansa instrumentin harjoitteleminen on ihan sallittua, jos sitä ei harrasta ammattimaisesti vaikkapa kahdeksaa tuntia päivässä ja kunhan se harjoittelu ei tapahdu hiljaisuuden aikana. Jos joku siitä haluaa mielensä pahoittaa niin sittenpähä pahoittaa. Ei aina kannata naapureista välittää niin paljoo.
Usein kuitenkin taloyhtiön omissa säännöissä on maininta, että kaikki mökä pitää pysyä omien seinien sisällä myös päiväsaikaan. Häätöön se päiväsaikaan tapahtuva möykkääminen ei pysty johtamaan ainakaan lain puitteissa, jos se nyt ei tosissaan ole häiriön aiheuttamista vain häiriön takia tai muuten vaan liian kovaa meluamista, johon pianonsoitto ei kyllä kuulu.
Toki tuollaiset tilanteet kannattaisi hoittaa ihan kasvotusten puhumalla, helpoiten niistä yleensä selviää silleen. Jos viereisessä asunnossa asuu esimerkiksi yövuoroa tekevä rekkakuski, niin kyllä itse olisin valmis joustamaan omassa harjoittelussani sen verran, että saa tyyppi nukkua rauhassa. Hommaa vaikka sen sähköpianon sitten. Krapula-aamut nyt on aika heikko perustelu pianonsoitosta häiriintymiselle.
"ei kyllä muhun uppoo, oli pakko sulkee kun "laulu" alkoi, kuulosti niinku joku kiimainen vompatti ois tullu kohti ja ähissy tuskissaan"
- Kaverin kommentti linkkaamastani biisistä |
 Rämppy
10.08.2012 09:24:49 (muokattu 10.08.2012 09:25:28) | |
|
Suomen laki ei kiellä musisointia kerrostalossa, mutta taloyhtiö voi ottaa huoneiston haltuunsa jos siellä toistuvista virallisista varoituksista huolimatta aiheutetaan häiriötä esim. naapureita häritsevän melun muodossa. Tosin huoneiston haltuunotto on äärimmäinen ja harvinainen toimenpide, mutta joskus näinkin tehdään. Yhtiökokous voi halutessaan lisätä taloyhtiön järjestyssääntöihin häiritsevää soittamista koskevan pykälän.
En sitten malttanut olla sanomatta. |
|
Arkka: Isolaatioboksi jossa on käsireiät. Eli tällane https://www.fishersci.ca/images/F42093~wl.jpg mut akustiikkavillat sisään.
:-D
Tollanen isolaatioboksi mahdollistaisi siis myös muidenkin äänekkäiden perkussioiden äänittelyn vaikka öiseen aikaan, kuten esim. lehmäkello. Ja voishan sinne sisälle plumpsauttaa jonkun minimarshallinkin, jossei halua purkittaa linjasaundia. :-D
"Näitä laulan joita tiiän..." |
|
Demo Harrison: :-D
Tollanen isolaatioboksi mahdollistaisi siis myös muidenkin äänekkäiden perkussioiden äänittelyn vaikka öiseen aikaan, kuten esim. lehmäkello. Ja voishan sinne sisälle plumpsauttaa jonkun minimarshallinkin, jossei halua purkittaa linjasaundia. :-D
Miksei saman tien sen pianon. |
 mrk
10.08.2012 12:46:38 | |
|
StJerky: Miksei saman tien sen pianon.
Tänne mahtuisi vaikka mitä : http://static.iltalehti.fi/uutiset/turunen2tea0606_503_uu.jpg
"Short On Long Term Goals" |
|
mrk: Tänne mahtuisi vaikka mitä : http://static.iltalehti.fi/uutiset/turunen2tea0606_503_uu.jpg
Pehmeä koppi kotiin. Ja emäntäkin tykkäisi tälläisestä ratkaisusta.
"Näitä laulan joita tiiän..." |
|
Nää riippuu just rakennuksesta ja seinistä. Jossain on hyvät ja jossain taas paperia.
Ite käytän tätä nykyä ihan himasoitossa 60w nuppia ja 4x12 kaappia mutta aika silkkihanskoilla saa sitä masteria vääntää =D
Tänhetkinen kämppä siis lienee ihan ookoo, oon vaan kerran saanu naapurin valittamaan ja se oli yks sunnuntai-aamu kun soitatin dubsteppiä vähän liian lujaa. Basso häiritsi alanaapuria. Muuten ei ongelmia.
Tietty jos naapuriksi siunaantuu joku oikee kusipää niin tilanne lienee toinen, mutta mikäli ei ihan älyttömyyksin vie treenivolyymiä niin mun mielestä päiväsaikaan saa treenata ihan rauhassa ja kellään ei pitäis olla mitää mutinaa asiasta. |
|
tomaattiorava: Ite käytän tätä nykyä ihan himasoitossa 60w nuppia ja 4x12 kaappia mutta aika silkkihanskoilla saa sitä masteria vääntää =D.
Ei kai kotona harjoittelussa vahvistinta tarvitse. Eikös vahvistin tule kuvioihin siinä vaiheessa kun paikalla on muita soittajia. Mekin hölmöyksissämme hankimme kotin Fenderin B-Dec vahvistimen kotona harjoittelua varten. Onkohan siiä ollut virrat pällä kerran tai kaksi. |
|
JuhaHo: Ei kai kotona harjoittelussa vahvistinta tarvitse. Eikös vahvistin tule kuvioihin siinä vaiheessa kun paikalla on muita soittajia. Mekin hölmöyksissämme hankimme kotin Fenderin B-Dec vahvistimen kotona harjoittelua varten. Onkohan siiä ollut virrat pällä kerran tai kaksi.
?!
Ilmeisesti puhumme eri soittimista. Omani on siis sähkökitara. |
|
tomaattiorava: ?!
Ilmeisesti puhumme eri soittimista. Omani on siis sähkökitara.
Tarkoitin lähinnä bassoa, mutta en ymmärrä miksei myös kitaransoittoa voisi harjoitella ihan akustisesti. Kyllähän meidänkin talosta kantautuu silloin tällöin basson jumputusta rakenteita pitkin, mitä en ymmärrä lainkaan - onhan kuulokkeet keksitty. Kyllähän mekin on etsitty hyviä kontrasoundeja vahvistimesta ihan luurit korvilla. Jos niitä etsii kaiuttimen kautta, värittää huoneen akustiikka ääntä siinä määrin, ettei hommassa ole järkeä.
Me olemme käyneet isännöitsijän ja naapureiden kanssa keskustelua kontrabassonsoiton harjoittelusta kerrostalossa ja lopputuloksena päädyimme hankkimaan vuokratilat kaupungilta soitonharjoitteluun; on meinaan pienimmän riesan tie. Nykyisin kotona harjoitellaan sähköbassoilla - akustisesti.
Talossamme on myös uskonnollinen yhteisö, kyllähän sieltä välillä melkoinen hallelujaa raikaa, mutta lähinnä tiettyyn kellonaikaan tiettynä viikonpäivänä. |
|
JuhaHo: Tarkoitin lähinnä bassoa, mutta en ymmärrä miksei myös kitaransoittoa voisi harjoitella ihan akustisesti.
Toki voi, mutta silloin oppii soittamaan ainoastaan akustisesti. Vahvistin ja signaaliketjuun liitettävät efektilaitteet edellyttävät niiden käyttämistä myös harjoiteltaessa mikäli niitä haluaa oppia hyödyntämään. Jotkut tykkäävät ajatuksesta, että vahvistin on nimensä mukaisesti vain pömpeli joka voimistaa soiton äänekkyyden tasolle jolla useampi sen kuulee, toiset näkevät koko signaaliketjun instrumenttina jonka ohjaamiseen käytetään sitä sylissä pidettävää rautalankatelinettä.
Kirka saatana! |
|
JuhaHo: Tarkoitin lähinnä bassoa, mutta en ymmärrä miksei myös kitaransoittoa voisi harjoitella ihan akustisesti.
Kyllähän sähkökitaran soittotekniikka riippuu aivan oleellisesti siitä millaisella soundilla sitä soitetaan, siis vahvistimesta. Joillekin sähkökitara voi tietenkin olla vain vahvistettu kitara, mutta se on enemmänkin poikkeustapaus. Itseäni haittasi aikoinaan sähkökitaran kanssa juuri tämä. Alkuun ei ollut kunnon vahvistinta, ja sitten kun oli, sitä ei voinut soittaa niin kovaa että se olisi oikeasti toiminut. Nykyään on sitten aika hyvät värkit myös hiljaa soitteluun. Innostuin pitkän tauon jälkeen kitaraan, ja hommasin Yamahan THR-10:n. Se on suunniteltu siitä lähtökohdasta, että kuulostaahan sähkökitara hyvältä kuunneltuna äänitteiltä matkaradion kokoisesta värkistä, ja lähdetty tekemään laite joka käyttäytyy kuin kunnon vahvistin mutta normaalilla kotikuunteluvolyymilla.
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta.. siksi siirryinkin haitariin |
|
Itselleni tämä soitolla häiritseminen tuli ajankohtaiseksi kun hankin saksofonin, jo vuosia sitten. Asuin paritalossa jonka toinen puoli sattui silloin olemaan pitkiä aikoja tyhjänä. Sitten kun naapuri alkoi myydä sitä, hän kävi aina pyytämässä etten soita kun hänellä on näyttö. Muutin siitä sitten itsekin pois, rivitaloon, ja soiton kuulumisongelma oli tuoreena mielessä. Jaoin saman talon postiluukkuihin lapun, jossa kerroin muuttavani sinne ja soittavani fonia, ja pyysin tulemaan kertomaan jos siitä on häiriötä.
Kukaan ei tullut valittamaan, mutta aika pian kävi niin että hetken soitettuani alkoi kuulua koputusta. Meni soittohalut sillä kertaa, ja muutenkin soittoa alkoi häiritä ajatus että tämä kuuluu ja häiritsee. Fonin soitto väheni ja vaihdoin sitten klarinettiin joka ei ole ihan niin äänekäs. Pari vuotta myöhemmin soitin fonia taloyhtiön kesäjuhlissa. Juttelin naapureiden kanssa eikä kukaan myöntänyt koputtaneensa. Voi olla että kyseessä on ollut pelkkä sattuma.
Joka tapauksessa, kun tässä myöhemmin olen kokeillut sopraanofonia, joka vaatisi vähän harjoittelua ennenkuin se edes kuulostaa siedettävältä (vire ja soundi), niin ei sitä oikein viitsi. Soittaa vielä ehkä voikin jos soitto menee kohtuudella, mutta päästellä niitä epävireisiä ääniä.
Tässä nyt vain ajattelin tuoda tähän sen näkökulman, että oman soittamisen kannalta voi olla parempi ettei tarvitse kovin paljon ajatella niitä naapureita.
Mulla, kun erilaiset soittimet kiinnostavat, niin olen nyt enemmän keskittynyt sellaisiin soittimiin jotka eivät ole ihan niin häiritseviä.
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta.. siksi siirryinkin haitariin |
|
Itselläni myös fonin kanssa ongelma, kerrostalossa asun ja soittelin kellarissa tilassa jonka yläpuolella on liikehuoneisto joten oletin ettei häiritse ketään mutta niin vain KOMANNESSA kerroksessa asuva naishenkilö oli valittanut isännöitsijälle.
Ensimmäisen kerroksen mummo taas kyseli sitten jonkin ajan kuluttua että miksi en enää soita kellarissa kun hän meni aina keittiöön kuuntelemaan kun sinne se kuului parhaiten.
Valittaja on nyttemmin muuttanut talosta joten kaipa sitä kellarissa soittelua voisi taas kokeilla.
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
|
Rämppy: Yhtiökokous voi halutessaan lisätä taloyhtiön järjestyssääntöihin häiritsevää soittamista koskevan pykälän.
tämä ei kyllä pidä paikkaansa, kuten ei parveketupakoinnin kieltäminenkään (ellei ole täysin uusi taloyhtiö)
pienon (sic) pimputusta kun ei voida osoittaa täysin ehdottomasti häiritseväksi
"sisäsiittoisen saamattoman paskasäkin lennosta rallattelua" -Thominisk |
|
hemmo: tämä ei kyllä pidä paikkaansa, kuten ei parveketupakoinnin kieltäminenkään (ellei ole täysin uusi taloyhtiö)
Mielestäni voi, mutta se vaatii kaikkien osakkaiden hyväksynnän ts. muutos kaatuu, jos yksikin osakas sitä vastustaa (käsittääkseni kaikkien ei tarvitse kannattaa, kunhan kukaan ei äänestä vastaan).
Kokemusta on hallituksen pj:nä. Yritimme muuttaa yhtiöjärjestystä, mutta yksi vastusti. Taloyhtiö haastoi vastaan äänestäneen oikeuteen ja voitti - yhtiöjärjestystä muutettiin enemmistön haluamalla tavalla. |
|
JuhaHo: Mielestäni voi, mutta se vaatii kaikkien osakkaiden hyväksynnän ts. muutos kaatuu, jos yksikin osakas sitä vastustaa (käsittääkseni kaikkien ei tarvitse kannattaa, kunhan kukaan ei äänestä vastaan).
Kokemusta on hallituksen pj:nä. Yritimme muuttaa yhtiöjärjestystä, mutta yksi vastusti. Taloyhtiö haastoi vastaan äänestäneen oikeuteen ja voitti - yhtiöjärjestystä muutettiin enemmistön haluamalla tavalla.
Näin muakin on informoitu, kun itsekin hallituksen pj:nä asiaa taannoin tiedustelin taloyhtiölakiin perehtyneeltä juristilta.
En sitten malttanut olla sanomatta. |
|
JuhaHo: Mielestäni voi, mutta se vaatii kaikkien osakkaiden hyväksynnän ts. muutos kaatuu, jos yksikin osakas sitä vastustaa (käsittääkseni kaikkien ei tarvitse kannattaa, kunhan kukaan ei äänestä vastaan).
Kokemusta on hallituksen pj:nä. Yritimme muuttaa yhtiöjärjestystä, mutta yksi vastusti. Taloyhtiö haastoi vastaan äänestäneen oikeuteen ja voitti - yhtiöjärjestystä muutettiin enemmistön haluamalla tavalla.
kuullottaa erikoiselta
t. hall. pj
"sisäsiittoisen saamattoman paskasäkin lennosta rallattelua" -Thominisk |
|
hemmo: kuullottaa erikoiselta
t. hall. pj
Oikeudessa haettiin kohtuullistamista. Yhtiöjärjestyksessä oli ilmeisesti rakennusaikaiseksi tarkoitettu pykälä, joka suosi yhtä osakasta. Ainoa tapa muuttaa yhtiöjärjestystä, oli hakea sen kohtullistamista oikeuden päätöksellä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
