Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yksilötaito vai Biisit
1 2
badcompany
10.01.2012 19:24:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kumpi on sulle tärkeämpää kuulijana Kova soittotaito vai /hyvät biisit/kova materiaali?.
 
LaMotta
10.01.2012 20:10:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Maailma on täys kovia soittajia. Hyviä piisintekijöitä onkin sitten hiukan niukemmin.
 
"Hyvä ja halpa? Osta molemmat!"
Numb
10.01.2012 20:16:27 (muokattu 10.01.2012 20:16:44)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaMotta: Maailma on täys kovia soittajia. Hyviä piisintekijöitä onkin sitten hiukan niukemmin.
 
Siinäpä se tulikin, qft.
 
Lanke trr gll -Kurt Schwitters
sub zero
10.01.2012 20:26:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

LaMotta: Maailma on täys kovia soittajia. Hyviä piisintekijöitä onkin sitten hiukan niukemmin.
 
Kaikista vähiten on kuitenkin niin kovia soittajia, ettei ne tarvii ees biisejä hyvään keikkaan
 
Objectif Lune
10.01.2012 20:54:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten musta tuntuu, että noi korreloi aika usein keskenään. Siis soittotaito ja hyvät biisit. Tietty täytyy muistaa, että soittotaito ja yksilötaito eivät ole läheksään sama asia.
 
Nixzar
10.01.2012 21:11:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

badcompany: kumpi on sulle tärkeämpää kuulijana Kova soittotaito vai /hyvät biisit/kova materiaali?.
 
Hyvät biisit mutta ennenkaikkea se tone. Ja yksilöllisyys soittajana on kanssa ihan kiva juttu.
 
Kalmo
10.01.2012 22:41:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin hyvää soittajaa ei olekaan, että huono biisi sytyttäisi kuin hetkellisen uteliaisuuden verran, eikä niin hyvää biisiä, että sitä jaksaisi toistuvasti kuunnella, jos toteutus on kökkö.
 
Ei kumpikaan tee autuaaksi, täytyy olla balanssi. Eikä kyse ole taidostakaan pelkästään. Laulajalla voi olla sellainen ääni, että oksat pois, tai biisin sovitus voi olla niin nerokas, että sitä jaksaa ihailla, vaikka muu toteutus olisi ihan keskinkertainen.
Ei maailma, eikä taide etenkään, ole joko-tai-juttu.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Artist
10.01.2012 22:43:07 (muokattu 10.01.2012 22:57:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvät biisit. Ei tule äkkiseltään mieleen mitään levytettyä esitystä kuuntelemastani musiikista, jossa "huono" soitto pilaisi hyvän biisin tai timanttinen soitto tekisi huonosta biisistä jotenkin erityisen.
 
Toki hyvän biisin taika on myös esityksessäkin, eli joskus sen hyväkin biisi tarvitsee tukevaa yksilötaitoa (tai tietynlaista suoritusta, ei välttämättä teknistä taituruutta) päästäkseen oikeuksiinsa.
 
Mutta jos tämä on joko tai -kysymys niin hyvät biisit ilman muuta. Mielummin itsekin olisin mahdollisimman hyvä biisintekijä kuin mahdollisimman taitava soittaja.
 
"They tell me, but I tell them, I do it my way and I always will"
moderndrummer88
10.01.2012 22:53:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta sitten on musiikkityylejä joissa kappaleet itsessään ei ole se pääasia, esimerkiksi jazzmusiikissa jonka anti on sooloissa ja siinä kuinka solisti/komppaajat käsittelee lähtökohtaisesti hyvin yksinkertaisia melodioita ja sointukulkuja. Eli musiikin fokus ei ole siinä sävelletyssä materiaalissa vaan improvisaatiossa.
 
Rotuvaari
10.01.2012 22:56:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tietty biisit ratkaisevat. Taiteessa yleensäkin on oltava jotain, mikä kiinnittää huomion - oli sitten kyse silmien tai korvien toiminnasta. Muuten virheettömän maisemakuvan taivaanrantaan maalattu outo sävy tekee kuvasta elävän. Se voi olla vahingossa maalattu, tai tarkoituksella, mutta tekee juuri siitä teoksesta the teoksen. Hieman kömpelösti tapailtu kitararaita ihan vaikka taustalla elävöittää biisiä, kun se virheettömästi soitettuna voisi olla "vain" kitaraita, joskin hyvä sellainen. Jossain Leevien Kyllikissä bassokielen pamahdus nauhaa vasten voisi olla tällainen virhe, joka tekee hyvästä biisistä entistä mieleenpainuvamman.
 
Itse tykkään, että soitetaan se juttu mitä biisi kaipaa. Sama jos on vaikka keskinkertaisempi soittaja, kunhan se sopii siihen kohtaan. Monasti ei-virtuooseilla on vähemmän liikkumavaraa, mutta osuvat kuitenkin maaliin ehkä senkin takia, että on pakko yksinkertaistaa soittimensa sanomaa.
 
Jos otat kollin voit hörhiä muiden natu kissojen kanssa. Ja näin saat extraa tekemiseen eli tekeminen nousee yli maximin. Kissan elämää -tietokonepeli
Kailis
11.01.2012 00:17:39
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä mä olen aika biisivetoinen. Ei jaksa sellaista konservatoriorockmeininkiä, missä hyvä fiilis on ainoastaan soittajilla ja niiden kavereilla. En väitä että aina on näin ja tilanne on parantunut, mutta joskus oli pakko vaihtaa paikkaa kun alkoi uituttamaan se soittajien omahyväinen toisilleen virnistely.
Toisaalta ei taito ole pahastakaan, jos se on hyvä renki.
 
Ronttimus: Aiheeseen: Söin juuri luomupaahtoleipää. Vitutti kun maistui niin paskalta.
sub zero
11.01.2012 00:21:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Artist: Hyvät biisit. Ei tule äkkiseltään mieleen mitään levytettyä esitystä kuuntelemastani musiikista, jossa "huono" soitto pilaisi hyvän biisin
 
"Wipeoutin" alkuperäistä versiota ei voi kuunnella, kun siinä on niin paska groove.
 
Orbiter
11.01.2012 01:00:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

moderndrummer88: Mutta sitten on musiikkityylejä joissa kappaleet itsessään ei ole se pääasia, esimerkiksi jazzmusiikissa jonka anti on sooloissa ja siinä kuinka solisti/komppaajat käsittelee lähtökohtaisesti hyvin yksinkertaisia melodioita ja sointukulkuja. Eli musiikin fokus ei ole siinä sävelletyssä materiaalissa vaan improvisaatiossa.
 
Improvisaatio on säveltämistä soittohetkellä; itse ainakin lasken sen biisinteoksi. Eihän ole väliä, syntyikö biisi aiemmin vai soittamisen aikana, sävellystaitoa se aina vaatii (termin laajassa merkityksessä) eikä pelkkää soittimen teknistä hallintaa :)
 
winstoni
11.01.2012 06:35:44 (muokattu 11.01.2012 06:36:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Biisit.
 
Dee Dee Ramone veti kököllä tekniikalla hihastaan kymmeniä rock/pop-klassikoita.
 
Michael Angelo osaa soittaa kahta kaulaa vitun taitavasti yhtä aikaa, eikä ole onnistunut ensimmäistäkään edes kohtuullista biisiä.
 
Mut tekniikkarunkkarit on tietysti eri mieltä.
 
"Pilvi ja kokkeli kyllä maistuis, mutta muusikoksi en helvetissä rupea." - LamaAjanElvis
StJerky
11.01.2012 09:13:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Piisit ja se että bändi on enemmän kuin osiensa summa.
 
Sergei Fallinen
11.01.2012 09:50:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Samaa biisiähän kaikki räminärokki on, joten sanon että yksilötaito, ego ja asenne.
 
vain taito on rajana
Terry Pantheras
11.01.2012 13:47:19 (muokattu 11.01.2012 21:13:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sellaiset soittajat jotka osaavat ja malttavat ((!) tyylitajuisesti käyttää yksilötaitojaan biisien ja bändin kokonaisuuden ehdoilla, muodostavat melkein aina niitä parhaita bändejä.
 
MUOX: koetin sanoa, että itse biisi on ehdottomasti tärkeämpi, kuin yksilön soittotaito.
 
MASTEROID ~~ stoner doom metal ~~ BANDCAMP

Kahta en vaihda: Soldano, Guild & Celestion G12-80 Rola
-J
11.01.2012 15:44:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä olen silti sitä mieltä, että musiikista jota itse diggaan, tulee aistia edes jostain kulmasta tarkastellen tekemisen meininki, se että sitä tehdään tosissaan ja ollaan sitä mitä nyt satutaan olemaan. Ei sen tarvitse silloin mennä teknisesti vimpan päälle.
 
Teoriasta ja tekniikasta en ymmärrä hittojakaan, mutta livenä olen silti suurin, kaunein ja parhain. Ainakin yleisön mielestä.
krautio
11.01.2012 17:07:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Molemmat yhtä tärkeitä.
 
Hey Ho, Let's Go!
Juho L
11.01.2012 19:27:21
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Biisit ehdottomasti. Soittotaito on vain bonusta. Eihän nyt kukaan tervejärkinen jaksa kuunnella, kun joku teknisesti saatanan hyvä soittaa biisejä, jotka ovat lähempänä tekniikkaharjoitusta kuin hyvää biisiä. Toisaalta onhan vielä näitä klasarityyppejä, jotka onnistuvat hyvän biisinkin suorittamaan hengettömäksi.
 
"...more humane, more thoughtful, more understanding." I am skeleton jelly
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti