| Aihe: Kertokaa 1990-luvun musiikista? | |
|---|
|
Krice: olen musiikin ystävä.
sun kommentit tähän asti ei kyllä tue tätä? |
|
Use Your Illusioneiden ja Nevermindin jälkeen ei 90-luvulla julkaistu yhtään hyvää albumia. Hyviä biisejä ja artisteja kylläkin jonkinverran. |
|
Grungehan oli ihan yhtä tärkeä tuuletus kuin punk aikoinaan. Punk pöyhi 1970-luvun lopulla pöhötystautia sairastavaa progea, ja grunge taas 1980-luvun lopun ummehtunutta "tukkaheviä". Palataan perusasioihin, tässä on tää biisi. Molemmat oli reaktioita ja kapinaa valtavirtamusaa vastaan, eli rokin ydinosaamisen aluetta. :) Kun proge oli sisäänpäinkääntynyttä, oli punk taas suorastaan väkivaltaisen kommunikoivaa. Tukkahevissä taas se yleisönkosiskelu oli isossa roolissa, joten grungessa käännyttiin taas katselemaan kengänkärkiä. Mutta musiikillisesti siirryttiin molemmissa alkuvaiheessa yksinkertaisempaan malliin.
Talent is cheaper than table salt. What Separates the talented individual from the successful one is a lot of hard work
:Stephen King.
Talent is 1% inspiration, and 99% perspiration
:Edison. |
|
Ei grunge ollut mitään. Musiikin nordic agapio racing team, lähinnä. Shoegaze se vasta oli poikaa.
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen" |
|
Lennu: En ymmärrä, voisitko selittää?
Koska musiikki on ollut -80 luvulta alkaen hyvin monipuolista vaikka ne ääri-ilmiöt sieltä löytyykin. Siksi "kasari" ja "ysäri" leimaamiset negatiivisessa mielessä on aika kapeakatseista.
Ronttimus: Aiheeseen: Söin juuri luomupaahtoleipää. Vitutti kun maistui niin paskalta. |
 Ziggy Bubba
04.09.2011 15:51:54 (muokattu 04.09.2011 15:55:19) | |
|
Wradlin: Use Your Illusioneiden ja Nevermindin jälkeen ei 90-luvulla julkaistu yhtään hyvää albumia. Hyviä biisejä ja artisteja kylläkin jonkinverran.
Jaa olivatko noi Illusionit sitten oikeasti hyviä albumeja? Musta aikas pompöösejä biisikasoja, joissa olisi ollut reilusti varaa tiivistämiselle. Sama pätee muuten toiseen 90-luvun "hittituplaan", eli Pumpkinsin Mellon Collieen.
80-luvulla se mainstream heavy oli kyllä aikas hirveetä. Siis just tätä isotukkaista palikkapoppia tyyliin Poison. Hedonismi, groupiet ja kokkelipippalot oli kuuminta hottia. Grungen läpimurto varsinkin Jenkeissä on tossa valossa täysin ymmärrettävää.
Radioheadin OK Computer on aika hyvä albumi, vaikka tulikin vasta 1997. Tuo levy maistui mahtavasti niin kriitikoille kuin massoillekin. Jos toi levy ei ole klassikko ja hyvä albumi (sanan varsinaisessa merkityksessä), niin ei sitten mikään.
E: "Grunge" on kyllä aikas kummallinen genre, kun ei sillä mitään omaa soundia ole. Joku Melvins ja Pearl Jam on aikas eri meininkiä. Molemmissa saatoi kyllä olla risat housut ja flanellipaita. Ehkä toi on sitten se grungen juttu :) |
|
Päällimmäisenä on jäänyt mieleen että ruotsalaiset hallitsi listoja synapopillaan ja suomalaiset yritti epätoivoisesti apinoida perässä. Ja gunnareiden uuden levyn odotus alkoi. Ja Metallicasta tuli iso bändi. |
|
Wradlin: Use Your Illusioneiden ja Nevermindin jälkeen ei 90-luvulla julkaistu yhtään hyvää albumia. Hyviä biisejä ja artisteja kylläkin jonkinverran.
TROLOLOO!! Niin, mitä ny Jamiroquai ja Prince teki noitaki levyjä kovempaa settii. Ni, ja Priestin Painkiller. Ja moni muukin kova artisti teki rautasta settiä "ysäri"lläkin.
Vaan siinä vaiheessa kun Beethovenin 5. analysoitiin raiskauksena olin jo että slutwalking bass. - Epämuusikko |
|
Kukas muuten muistaa vielä Rasmuksen ajalta ennen The -etuliitettä? Näähän veti aika kovaa funkrokkia vielä siinä vaiheessa ja mitä nyt spotifysta kuuntelen niin ei tää edelleenkään hassummalta kuulosta. |
|
Krice: Ei kun oikeasti, en pidä 90-lukua musiikillisesti kovin korkeatasoisena. Esimerkiksi heavy metal käytännössä kuoli 90-luvulla, siitä tuli matematiikkametallia ja rammstein-t-paita-urpojen trendimusiikkia. Yleensäkin ottaen kaupallisuus voitti musiikin. Anteeksi että mielipiteeni ovat näin vahvoja, mutta olen musiikin ystävä.
Kannattais tossa tapauksessa kuunnella jotakin muutakin kuin heavy metallia, jos noin käy.
Vaan siinä vaiheessa kun Beethovenin 5. analysoitiin raiskauksena olin jo että slutwalking bass. - Epämuusikko |
 Arkka
04.09.2011 16:30:38 (muokattu 04.09.2011 16:32:12) | |
|
Teijo K.: Grungehan oli ihan yhtä tärkeä tuuletus kuin punk aikoinaan. Punk pöyhi 1970-luvun lopulla pöhötystautia sairastavaa progea, ja grunge taas 1980-luvun lopun ummehtunutta "tukkaheviä". Palataan perusasioihin, tässä on tää biisi. Molemmat oli reaktioita ja kapinaa valtavirtamusaa vastaan, eli rokin ydinosaamisen aluetta. :) Kun proge oli sisäänpäinkääntynyttä, oli punk taas suorastaan väkivaltaisen kommunikoivaa. Tukkahevissä taas se yleisönkosiskelu oli isossa roolissa, joten grungessa käännyttiin taas katselemaan kengänkärkiä. Mutta musiikillisesti siirryttiin molemmissa alkuvaiheessa yksinkertaisempaan malliin.
Laitoin plussaa mielenkiintoisesta näkökulmasta.
Oon kuullu sellasenkin sykliteoriaan liittyvän vertauksen, että 80- ja 90-lukujen ero on niinku 50- ja 60-lukujen. 50-luvulla musa oli aggressiivisempaa, joka muuttu 60-luvulla iisimmäks. Tosin esim. toi eurotekno on just sitä turpaanvetoa eli ei se nyt ihan aukoton teoria sikäli ole, mutta ehkä suositun sähkökitaramusan kohdalla pitääkin paikkansa.
Aloittajalle: 90-luvulla tuli Internet. Sen vaikutuksia voi kans pohtia.
sikki-six:
E: "Grunge" on kyllä aikas kummallinen genre, kun ei sillä mitään omaa soundia ole. Joku Melvins ja Pearl Jam on aikas eri meininkiä. Molemmissa saatoi kyllä olla risat housut ja flanellipaita. Ehkä toi on sitten se grungen juttu :)
Juum, se on vähän sellanen genrenimitys, jolla ei juuri oo alagenrenimityksiä, toisin ku esim. metallissa. Mut toki grunge on tunnistettavissa oitis grungeks jos kyseessä on joku suosituista bändeistä tai niiden apinoijista. Kyl siä niitä genrelle tyypillisiä juttuja kuulee. |
|
90-luku oli 80-luvusta aiheutunut krapula ja morkkis. Tämä on mun näkemys. Mutta en tarkoita, että 90-luvun musa olisi ollut kategorisesti huonompaa kuin 80-luvulla. |
|
Jussiman: 90-luku oli 80-luvusta aiheutunut krapula ja morkkis. Tämä on mun näkemys. Mutta en tarkoita, että 90-luvun musa olisi ollut kategorisesti huonompaa kuin 80-luvulla.
Haha, hienosti sanottu :) |
|
Tortu: Kukas muuten muistaa vielä Rasmuksen ajalta ennen The -etuliitettä? Näähän veti aika kovaa funkrokkia vielä siinä vaiheessa ja mitä nyt spotifysta kuuntelen niin ei tää edelleenkään hassummalta kuulosta.
'kovaa funkrokkia'? Hei miettikää nyt oikeasti pari kertaa, ennenko kirjoittelette näitä tänne. Öeis, menin melkein sanattomaksi kyllä.
OSX on parempi kuin Windows, ihan oikeasti. Älkää nolailko. |
 HaloOfFlies
04.09.2011 18:08:36 (muokattu 04.09.2011 18:10:22) | |
|
Viimelnen vuosikymmen, jolloin mainstream-musiikki on ollut oikeasti hyvää.
T: 90-luvulle ikuisesti jämähtänyt, ja ylpeä siitä.
We're like migrating birds, we smell the air and scratch our arses and say, "Hmm think it's time." - Brian Johnson S.M.A.K.-jäsen #5 |
 Askr
04.09.2011 18:10:53 | |
|
Omienkin muistimielikuvien mukaan ainakin 1990-luvun alkupuoli oli suomalaisittain aika kuolleen oloista. Siihen varmaan vaikutti se, että silloinkin oli meneillään täällä se retroiskelmäbuumi, joka oli kyllä aika tangomarkkinaa ja iskelmäprinssi-leffaa, kun Topi jne oli 1980-luvun juttuja. Ja sitten tuli ne movetronit ja aikakoneet ja oli se aika raskasta.
Silti muualla, Guns´N Roses taisi olla 1980-lukua ehkä kuitenkin vaikka ne I ja II 1990-luvun alussa tulikin, mutta grungen lisäksi oli kyllä Rage against the machine, esimerkiksi, Faith no more ja tosiaan grungen sisällä Alice in Chains, Cornellin bändit. Ja nämä stonerit ja muut. Ja sit kotimaiset puolivälin jälkeen. Ei se nyt niin toivotonta ollut kuin miltä se ensimmäinen mielikuva ysäripommeista on. |
|
Eikös ne oikeasti elämää suuremmat maailmantähdetkin loppuneet ysärin myötä? |
 Epämuusikko
04.09.2011 19:36:46 (muokattu 04.09.2011 19:37:41) | |
|
Linnunlaulupuu: Ei grunge ollut mitään. Musiikin nordic agapio racing team, lähinnä. Shoegaze se vasta oli poikaa.
Halataan taas!
'kovaa funkrokkia'? Hei miettikää nyt oikeasti pari kertaa, ennenko kirjoittelette näitä tänne. Öeis, menin melkein sanattomaksi kyllä. Kyllä siitä ainakin kovan päänsäryn sai.
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |
|
apropoo: Eikös ne oikeasti elämää suuremmat maailmantähdetkin loppuneet ysärin myötä?
Ainakin tuntuu vähentyneen. Tässäkin varmaan Internet osallisena. Fanit jakaantuu tasasemmin artistien välillä. Tuntemattomien artistien on helpompi herättää mielenkiintoa, eikä kukaan voi oikein mitään monopolia saada. Ja tietenkin tuotanto on muuttunut niin paljon, että raha ei enää ratkase niin rajusti esim. saundipolitiikkaa. Osittain kyse voi tietenkin olla myös kuluttajien asenteissa.
Uskoisin että sama käy vielä elokuvillekin. |
|
Arkka: Ainakin tuntuu vähentyneen. Tässäkin varmaan Internet osallisena. Fanit jakaantuu tasasemmin artistien välillä. Tuntemattomien artistien on helpompi herättää mielenkiintoa, eikä kukaan voi oikein mitään monopolia saada. Ja tietenkin tuotanto on muuttunut niin paljon, että raha ei enää ratkase niin rajusti esim. saundipolitiikkaa. Osittain kyse voi tietenkin olla myös kuluttajien asenteissa.
Uskoisin että sama käy vielä elokuvillekin.
Kyl mäkin luulen, että leffat on seuraava uhri. Ellei prosessi ole jo jopa käynnissä dogma-suuntauksineen sun muineen käsivarahommineen. Kohta muistellaan, kuinka vielä Niskavuoren Hetassa osattiin jollottaa vuorosanat oikeaoppisesti ja Reaganin paita ja huivi oli silitetty. Entäpä pelit? Ei ole uusia Tomb Raidereita ja Drivereita. Pelkkää vanhan toistoa uusissa kansissa. Warcraft 2, snif.
OSX on parempi kuin Windows, ihan oikeasti. Älkää nolailko. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
