Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ulkonäön ja musiikkisuorituksen kohtalonyhteys
1 2 3 4 5 6
velipesonen
27.05.2010 22:16:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muistaako kukaan milloin jazzbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? Se oli 60- ja 70-lukujen vaihteessa. Samoihin aikoihin jazz lakkasi olemasta, fuusiobändit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä. Entä milloin rockbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? 80-luvun lopulla se oli, Jesus & Mary Chain oli viimeisiä hyvännäköisiä uusia bändejä. Hiphopparit ja grungensoittajat näyttivät avohoitotapauksilta (ja monet toki olivat myös).
 
Ennen piti yrittää näyttää hyvältä ja parhaiten siinä kai onnistuivat Ramones ja Clash. Nykyään saa näyttää miltä tahansa eikä kukaan kuulostakaan miltään. Onko kenties niin että kun muusikot alkavat syleillä maailmaa niin raivokkaasti että vapautuvat hyvältänäyttämisen yrittämisen pakkopaidasta, myös heidän musiikillinen suorituksensa muuttuu yhdentekeväksi, next to nothing?
 
konehes
27.05.2010 22:25:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuka mistäkin tykkää, kauneus on katsojan silmässä, toinen äidistä ja toinen sedästä jne.
 
PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
cherub with heavy metal machine
kimurantti1
27.05.2010 22:28:42
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

konehes: PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
Olen eri mieltä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsC7oEjCHAM
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Teijo K.
27.05.2010 22:31:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

konehes: PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
Olen täsmälleen samaa mieltä, ja olin sitä mieltä jo silloin kasarilla. Yh. :)
Funkånaut
27.05.2010 22:32:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Olen eri mieltä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsC7oEjCHAM

 
Noi kuteet kuuluu ehkä velodromille, mutta ei julkisille paikoille. George Clintonin jengillä oli kyl aikanaan komeimmat kuteet ja tappavin groove. http://www.youtube.com/watch?v=0JbUP-skb7E Tossa todistusaineistoa.
 
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. - George Best
konehes
27.05.2010 22:33:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Olen eri mieltä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsC7oEjCHAM

 
Mielipiteeni vahvistui entisestään.
 
cherub with heavy metal machine
kimurantti1
27.05.2010 22:38:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

konehes: Mielipiteeni vahvistui entisestään.
 
Ei voinut! Taavetti Rohjoa tyylikkäämpää ei olekaan..
 
Noin ihan tosissaan, ei ne rokkistarat tänäkään päivänä yhtään paskemmilta näytä. Tässä tuossa linkittämässni videossakin esiintynyt Steve Vai päivitettynä 2000-luvulle:
 
http://bestrockpics.com/data/media/133/Steve%20Vai%20wallpaper%20(6).jpg
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Antti1
27.05.2010 22:39:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Diamond Dave ja Steve Vai on aina osanneet homman. :)
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
Teijo K.
27.05.2010 22:42:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kimurantti1: Ei voinut! Taavetti Rohjoa tyylikkäämpää ei olekaan..
 
Noin ihan tosissaan, ei ne rokkistarat tänäkään päivänä yhtään paskemmilta näytä. Tässä tuossa linkittämässni videossakin esiintynyt Steve Vai päivitettynä 2000-luvulle:
 
http://bestrockpics.com/data/media/133/Steve%20Vai%20wallpaper%20(6).jpg

 
No nythän se näyttää ihan ihmiseltä. Sama muuten David Lee Roth. Mä jopa muistan kun tuo video tuli telkkarista. Oli se aika karu jo silloin. :) Mutta Vain kitarointi tuossa alussa lämmitti kyllä, ja tekee edelleen.
Pitkavirta
27.05.2010 22:42:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

velipesonen: Muistaako kukaan milloin jazzbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? Se oli 60- ja 70-lukujen vaihteessa. Samoihin aikoihin jazz lakkasi olemasta, fuusiobändit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä. Entä milloin rockbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? 80-luvun lopulla se oli, Jesus & Mary Chain oli viimeisiä hyvännäköisiä uusia bändejä. Hiphopparit ja grungensoittajat näyttivät avohoitotapauksilta (ja monet toki olivat myös).
 
Ennen piti yrittää näyttää hyvältä ja parhaiten siinä kai onnistuivat Ramones ja Clash. Nykyään saa näyttää miltä tahansa eikä kukaan kuulostakaan miltään. Onko kenties niin että kun muusikot alkavat syleillä maailmaa niin raivokkaasti että vapautuvat hyvältänäyttämisen yrittämisen pakkopaidasta, myös heidän musiikillinen suorituksensa muuttuu yhdentekeväksi, next to nothing?

 
Se johtuu siitä, että ennen oli kaikki paremmin.
 
Tosin veikkaan, että nykyrockbändien stailaus ja meikit ja ketjut ja hiuslakkasponssit on vähän eri sfääreissä ku silloin vanhoina hyvinä aikoina kun rokkarit ja naiset oli luonnonkauniita!
 
Nykyisin ihmiset on vaan rumia luonnostaan.
Teijo K.
27.05.2010 22:44:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitkavirta: Se johtuu siitä, että ennen oli kaikki paremmin.
 
Tosin veikkaan, että nykyrockbändien stailaus ja meikit ja ketjut ja hiuslakkasponssit on vähän eri sfääreissä ku silloin vanhoina hyvinä aikoina kun rokkarit ja naiset oli luonnonkauniita!
 
Nykyisin ihmiset on vaan rumia luonnostaan.

 
Kyllähän ne ysärillä jo nousseet hevarien tribaalit ja lävistykset alkaa pikkuhiljaa näyttämään lähes yhtä vanhanaikaiselta kuin noi spandeksit ja tukkalaitteet näytti ysärillä.
Anonymous-jazz
27.05.2010 22:46:17 (muokattu 27.05.2010 22:46:32)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg
 
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Funkånaut
27.05.2010 22:48:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Anonymous-jazz: Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg
 
Eisss! Nyt kyllä petti pokeri plussan arvoisesti. +++
 
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. - George Best
padaa@dadaa!
27.05.2010 23:12:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Anonymous-jazz: Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg
 
Ja toinen Chick http://pixhost.ws/avaxhome/2007-07-14/Chick_Corea_secret_agent.jpg
 
*tuhinaa
 
Teijo K.
27.05.2010 23:16:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä ne muuten seitkytluvun satiinipöksyt ja progeviitatkaan mitään varsinaisia komistuksia olleet. Tai joku fiftariuniformu. Muusikot oo oikeesti koskaan osanneet pukeutua ajattoman tyylikkästi. :)
Nökö
27.05.2010 23:24:14 (muokattu 27.05.2010 23:24:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Teijo K.: Eipä ne muuten seitkytluvun satiinipöksyt ja progeviitatkaan mitään varsinaisia komistuksia olleet. Tai joku fiftariuniformu. Muusikot oo oikeesti koskaan osanneet pukeutua ajattoman tyylikkästi. :)
 
Pet Shop Boysilla oli kasarilla useimmiten suht tyylikäs lookki. Johtui tietty ehkä siitä, että nimenomaan välttivät tietoisesti räikeimpiä aikalaisoksennuksia.
 
Jormaz
28.05.2010 00:26:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On siinä joku yhteys kun nykyään musiikki kuulostaa paskalta ja soittajatkin näyttää ihan gaylta. Itse asiassa Bogart Co. näyttää varsin fiksulta verrattuna nykyhevareihin remmihousuineen ja tribaalipaitoineen.
 
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän..
MrShaft
28.05.2010 06:53:29 (muokattu 28.05.2010 06:56:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllähän se niin on, että muusikot poikkeuksetta näyttävät yksinkertaisesti säälittäviltä. Yritetään niin kauheasti olla jotain tyylikästä, äijämäistä ja hip ja persoonallista... Lopputuloksena "yrittämisestä" on oikeastaan aina ajsta jäljessä olevaa, alaluokkaista, masentavan geneeristä luuseriutta, jossa munaa ei ole kuin nimeksi.
 
Olen pohtinut kumpi on epäuskottavampaa: klassiset muusikot jotka yrittävät olla munakkaista ukkoja vai jazz/pop -pellet jotka yrittää olla kaikin keinoin ainutlaatuisia ja persoonallisia sekä roikkua kaikin keinoin ajassa kiinni...
 
En todella suosittelisi muusikoita malliksi kenellekään jos tyyliä tai ulkoista habitusta etsii...
 
MrS
 
Try not to become a man of success but rather try to become a man of value. - Albert Einstein
ukko idänmies
28.05.2010 07:54:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, kyllähän ennen vanhaan useampi artisti näytti tähdeltä. Nykyisin lavalle mennään samoissa vaatteissa kuin missä yleisökin seilaa. Jos soittaja näyttää roudarilta tai naapurin Lasselta tai Liisalta, niin en jaksa oikein innostua. Pitäähän staran myös näyttää staralta. Kuten esim. Glenn Hughes California Jamissa. Ennen oli kaikki muutenkin paremmin. :)
 
velipesonen
28.05.2010 08:15:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ennenkään kaikki jazz- ja rockbändit näyttäneet hyvältä, koska hyvältä näyttäminen on hyvin vaikeaa. Juju on siinä että nykyään kukaan ei näytä hyvältä kun ei tarvitse edes yrittää. Se virta vie oikeastaan vahvasti vastakkaiseen suuntaan, eli pitää yrittää näyttää mahdollisimman tollolta että kaikilla olisi kivaa. Kun muusikko alkaa järjestää kaikille kivaa, alkavat kuolinkellot soida.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti