Muusikoiden.net
10.12.2016
Rockway LIVE! Joka maanantai ja keskiviikko klo 17-19 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Grooveshark - Spotifyn haastaja
1
stickyfinger
15.12.2009 10:33:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos aiheesta on jo keskusteltu, syvä pahoitteluni. Haulla en kuitenkaan löytänyt, mutta lukkoa vaan jos liikun vanhoilla apajilla.
 
Viime keväänä lanseerattiin Grooveshark-palvelu, joka on periaatteiltaan kuten esimerkiksi Spotify. Pystyt siis streamaamaan musiikkia maksutta omalla tietokoneellasi, rakentamaan soittolistoja jne. Erona Groovesharkissa Spotifyhyn on se, että Groovesharkia käytetään internetselaimen kautta, ohjelmaa ei siis tarvitse asentaa erikseen koneelle.
 
Olen kyllä Groovesharkista aiemmin kuullut, mutta vasta nyt intouduin kokeilemaan. Ihan käypä palvelu noin nopean tutustumisen perusteella. Onko muita ohjelman käyttäjiä, ja minkämoisia kokemuksia siihen liittyen?
 
Tuolta pääsee kokeilemaan:
 
http://listen.grooveshark.com/
 
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day." - Dean Martin
aivokuolio
15.12.2009 10:47:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuuluuko tuolta Hyvää puuta?
 
zekeode
15.12.2009 11:59:41
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äänenlaatu on täyttä kuraa, ja tuolla on noita Napsterin ajoista lähtien kiertäneitä virheellisesti nimettyjä biisejä. Ei kiitos.
-Cale
15.12.2009 12:00:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kirjauduin ja nopealla kokeilulla tuntuu löytyvän paremmin musaa kuin spotifyllä. Spotify on ehkä hieman selkeempi mutta aika samantyylisiä ovat. Tämä tuntuu olevan vähän hitaampi kuin spotify, pitänee testata vielä kotikoneella. Mutta ei huono ollenkaan, kätevä paikoissa mihin ei spotifyä voi asennella.
 
zekeode
15.12.2009 12:01:22
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Cale: Kirjauduin ja nopealla kokeilulla tuntuu löytyvän paremmin musaa kuin spotifyllä.
 
Johtunee siitä, että suurin osa musiikista on tuolla laittomasti.
stickyfinger
15.12.2009 12:10:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

zekeode: Äänenlaatu on täyttä kuraa, ja tuolla on noita Napsterin ajoista lähtien kiertäneitä virheellisesti nimettyjä biisejä. Ei kiitos.
 
Itse testasin vain läppärin omilla räkäkajareilla, joten en huomannut äänenlaadussa sen kummempaa. Ei sillä, olet varmaankin oikeassa.
 
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day." - Dean Martin
doaf
15.12.2009 12:53:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Cale: .... kätevä paikoissa mihin ei spotifyä voi asennella.
 
Hellurei, Spotifyn voi asentaa myös muistitikulle.
 
www.deadblackasteroid.com
Nalle The Puh
15.12.2009 13:12:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siis onko nuo biisit tuolla laittomasti, helvetti nyt loppuu tämän kuuntelu! Plussaa ja varoitusta kaikille!
 
AAAAAAAAAAAAAAaaaaa - A
zekeode
15.12.2009 13:25:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nalle The Puh: Siis onko nuo biisit tuolla laittomasti, helvetti nyt loppuu tämän kuuntelu! Plussaa ja varoitusta kaikille!
 
Eikun Metallica, Beatles, Bob Dylan jne. antoi erityisluvat tonne, koska kokivat on, että kyseinen palvelu on ehdotonta parhautta.
-Cale
15.12.2009 14:35:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

doaf: Hellurei, Spotifyn voi asentaa myös muistitikulle.
 
Enpä tullut ajatelleeksi, tänks! +
 
Linnunlaulupuu
15.12.2009 14:54:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pidän tästä groovesharkista! Moralistit imeköön tikkariani.
 
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen"
itsy
15.12.2009 14:58:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lalakin haastaa ja teloittaa Spotifyn, ainakin raflaavan otsikon mukaan:
http://www.noise.fi/blogi/?p=1786
 
ex-Izzy | pian on taas villatakki aika,villa sukka menot alkaa! jee! - Jippu
Thet
15.12.2009 18:26:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onhan tota tullu käytettyä jo siitä saakka kun se oli ihan alkumetreillä, tosin nyt en ole pitkään aikaan käyttänyt. Noi laittomuusjutut on jännä juttu, sillä ihan yhtälailla youtube on täynnä musiikkia joiden jakamiseen tuskin on lupaa saatu, mutta harvoin kuulee siitä valitettavan. Spotify on varmaan ihan järkevä vaihtoehto, kun se on ainakin jollain humoristisella tavalla musiikintekijöille suotuisa. Spotifyä en ole tosin vielä edes kokeillut.
 
Mun mielestä ihan jees tämmöiset palvelut, laittomuusjutut sitten taas jakaa mielipiteitä, mutta enpä ole kovinkaan suurta murhetta kärsinyt vielä. Niin ja omien kokemuksien mukaan ihan hyvä laatuista musaa, mutta nyt etenkin uudistuneen Groovesharkin myötä joitakin biisejä on saanut oikein etsimällä etsiä.
 
"After the break i'm going to soak my hand in kerosene, light it up, and fistfuck a goat!" - Jon Lajoie
Cathi777
15.12.2009 23:12:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Thet: Onhan tota tullu käytettyä jo siitä saakka kun se oli ihan alkumetreillä, tosin nyt en ole pitkään aikaan käyttänyt. Noi laittomuusjutut on jännä juttu, sillä ihan yhtälailla youtube on täynnä musiikkia joiden jakamiseen tuskin on lupaa saatu, mutta harvoin kuulee siitä valitettavan. Spotify on varmaan ihan järkevä vaihtoehto, kun se on ainakin jollain humoristisella tavalla musiikintekijöille suotuisa. Spotifyä en ole tosin vielä edes kokeillut.
 
Mun mielestä ihan jees tämmöiset palvelut, laittomuusjutut sitten taas jakaa mielipiteitä, mutta enpä ole kovinkaan suurta murhetta kärsinyt vielä. Niin ja omien kokemuksien mukaan ihan hyvä laatuista musaa, mutta nyt etenkin uudistuneen Groovesharkin myötä joitakin biisejä on saanut oikein etsimällä etsiä.

 
No Youtubessa ja Myspacessa se äänenlaatu on niin kuraa, että ei sieltä nyt kukaan tosissaan viitsi mitään kuunnella. Toki sieltä nyt voi joitain uusia bändejä etsiä ja kuunnella, mutta mihinkään pidempään kuunteluun ei tuollaisista palveluista todellakaan ole.
 
Only pop music can break my heart...
jra
15.12.2009 23:55:37 (muokattu 15.12.2009 23:59:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cathi777: No Youtubessa ja Myspacessa se äänenlaatu on niin kuraa, että ei sieltä nyt kukaan tosissaan viitsi mitään kuunnella.
 
Oon käsittänyt että Youtubessa on nykyään, jos käytetään HD-laatua, mahdollisuus samaan äänenlaatuun kuin vaikka maksullisessa Spotifyssä (320kpbs):
http://www.youtube.com/watch?v=mV5OIMIQXgc&hd=1
(Aivan randomilla valittu pätkä, jossa käytetty 320kpbs pakkausta. Musa tosin sellaista joka ei loista äänenlaadultaan cd:lläkään, mutta jotain kuvaa kait tuosta saa.)
 
Eri asia sitten laadulla kukakin koodaa pätkänsä. Enemmän kyllä tulee Youtubea käytettyä yksittäisten harvinaisten tv- & livepätkien ja dokumenttien jne. joita ei muualta näe, bongailuun.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti