Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Ennenaikainen aloitus - Premature Start
1 2
velipesonen
17.10.2009 14:43:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ainakin rocktuottajat näyttäisivät nykyisin mieltyneen musiikkiin joka alkaa liian aikaisin. Olemmeko niin lyhytjännitteisiä ettei enää riitä jos kappale loppuu liian aikaisin? Mitä mieltä tästä musiikkiteollisuuden päivänpolttavasta kuumasta perunasta ollaan?
 
Authorization by nothing.
Pedroz
17.10.2009 14:45:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Öö?
 
Virhe ja blaa...
 
"Vapaa on vasta kun päivissä sekoaa" -Tommi Liimatta
Borlag
17.10.2009 14:45:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos levymyyntilistoja sun muita katselee, niin vaikuttaa aika pitkälti siltä, että suurin osa musiikista alkaa todellakin liian aikaisin. Sopiva ajankohta näille voisi olla; ei koskaan.
 
Anteeksi jos kyseessä olisikin ollut vakavasti otettava ketju...
 
koera
17.10.2009 14:46:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siis häh?
 
.................
 
I'm on seafood diet: I see food, I eat it.
Kailis
17.10.2009 15:04:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

...ja joskus menee reisille tai käteen. Coitus Int vois olla ratkaisu.
 
Epämuusikko
17.10.2009 16:02:14
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Milloin olette viimeksi kuulleet esim. pop-biisissä yli 20 sekunnin intron?
 
"Greetings from Niger". Kesy animaali #1
ballfish
17.10.2009 16:11:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Epämuusikko: Milloin olette viimeksi kuulleet esim. pop-biisissä yli 20 sekunnin intron?
 
Pokerface 25 sek. Tuli heti ekana mieleen suurimmista hiteistä lähiaikoina.
 
"Vaikka ajatus 170 euron pitsasta Simpeleellä, kera omien PA-kamojen, eräänä maanantaina houkuttelee, tämä ilmoitus kuulunee torille." -moderaattori
kivi
17.10.2009 16:34:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

velipesonen: Ainakin rocktuottajat näyttäisivät nykyisin mieltyneen musiikkiin joka alkaa liian aikaisin. Olemmeko niin lyhytjännitteisiä ettei enää riitä jos kappale loppuu liian aikaisin? Mitä mieltä tästä musiikkiteollisuuden päivänpolttavasta kuumasta perunasta ollaan?
 
"Don't bore us, get to the chorus" sanoo vanha viisaus. Mitä tarkoittaa "liian aikaisin" - on paljon hienoja biisejä jotka alkavat säkeistöllä ja vieläpä laululla niin että ekan säkeistön eka sana on ehtinyt jo tulla ennen kuin soitto alkaa - eikö tämän nyt pitäisi olla ennenaikaisuuden huippu?
 
Intro on vain optio. Jos siinä ei tapahdu mitään uutta 2 sekuntiin, se on huonosti suunniteltu. Aivan sama, onko perässä vaikka mikä kuningasbiisi, sitä ei kuule kukaan koska yleisö on jo vaihtanut kanavaa. Mitä ei tuu tapahtumaan koska yleisön mallinnettu edustaja, levy-yhtiön a&r, on jo aikaisemmassa vaiheessa heittänyt demon roskiin samasta syystä.
 
2 sekuntia on levyn kuuntelussa jo pitkä aika. Sitä pidempi tauko esimerkiksi saattaa katkaista koko levyn kokonaisjännitteen.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Epämuusikko
17.10.2009 16:47:10
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ballfish: Pokerface 25 sek. Tuli heti ekana mieleen suurimmista hiteistä lähiaikoina.
 
Tässä vaiheessa en sano mitä oon mieltä siitä biisistä :) Mutta hyvä huomio, toki.
 
"Greetings from Niger". Kesy animaali #1
velipesonen
17.10.2009 16:58:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Mitä tarkoittaa "liian aikaisin" - on paljon hienoja biisejä jotka alkavat säkeistöllä ja vieläpä laululla niin että ekan säkeistön eka sana on ehtinyt jo tulla ennen kuin soitto alkaa - eikö tämän nyt pitäisi olla ennenaikaisuuden huippu?
 
Ennenaikaisuus tarkoittaa että musiikki alkaa kuulua liian aikaisin. Säveltäisivät kappaleita jotka alkaisivat vähän myöhemmin.
 
Katsos kun moni on monesta kappaleesta sitä mieltä että se loppuu liian aikaisin. Nyt jos sitä sitten yritetään korjata myös aloittamalla liian aikaisin, niin ennenaikaisuushan siinä lisääntyy eikä suinkaan vähene!
 
Authorization by nothing.
kivi
17.10.2009 17:18:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

velipesonen: Katsos kun moni on monesta kappaleesta sitä mieltä että se loppuu liian aikaisin. Nyt jos sitä sitten yritetään korjata myös aloittamalla liian aikaisin, niin ennenaikaisuushan siinä lisääntyy eikä suinkaan vähene!
 
Höpsis. Kappaleiden oikeaa kestoa kannattaa katsella Beatlesin alkupään levyiltä, missä laihdutuspillerien voimalla kolmen ja puolen minuutin biisit saadaan helposti kahteen minuuttiin tai alle.
:-D
 
Mä olen pitkään miettinyt, että esimerkiksi Bruce Springsteenin tai Led Zeppelinin tuotantoon pitäisi laittaa minuuttikello, joka toimisi samalla tavalla kuin Kiinan Kansantasavallan lapsilisäjärjestelmä jossa yhdestä lapsesta saa lapsilisän, toisesta lapsilisät otetaan pois, kolmannesta joutuu maksamaan valtiolle lapsilisää jne - jos biisissä ei olennaista oo saatu sanottua yhdessä minuutissa seuraa sakko. Sakko vois olla vaikkapa artistirojaltin suuruinen. Eiköhän samperi saatais ne tikapuutkin sinne taivaaseen minuutin puitteissa, eikä tarvis kuunnella parrankasvua ennen kuin War pääsee vauhtiin.
;-)
 
Jep jep. Voin myös tunnustaa, että Warnerin ja Walter Lanzin piirrettyjen taimaus on enemmän makuuni kuin useimpien elokuvien, ja on ihan turha rakentaa nelituntisia spektaakkeleita joistain haltijoista kun Chuck Jones tiivistää koko Niebelungin tarun kuuteen minuuttiin klassikossa "What's Opera, Doc?"
 
Let's face it - suurimmassa osassa populaarimusaa ei kerta kaikkiaan oo aineksia kuin kolmen minuutin biiseihin, jos niihinkään. Jos tarve on jorata parketilla, voi aina remiksata pelkkää rumpukonetta biisin jatkoksi, mikä palvelee tarkoitusta enemmän kuin hyvin.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Sergei Fallinen
17.10.2009 17:21:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi:
Mä olen pitkään miettinyt, että esimerkiksi Bruce Springsteenin tai Led Zeppelinin tuotantoon pitäisi laittaa minuuttikello, joka toimisi samalla tavalla kuin Kiinan Kansantasavallan lapsilisäjärjestelmä jossa yhdestä lapsesta saa lapsilisän, toisesta lapsilisät otetaan pois, kolmannesta joutuu maksamaan valtiolle lapsilisää jne - jos biisissä ei olennaista oo saatu sanottua yhdessä minuutissa seuraa sakko. Sakko vois olla vaikkapa artistirojaltin suuruinen. Eiköhän samperi saatais ne tikapuutkin sinne taivaaseen minuutin puitteissa, eikä tarvis kuunnella parrankasvua ennen kuin War pääsee vauhtiin.
;-)
 
Let's face it - suurimmassa osassa populaarimusaa ei kerta kaikkiaan oo aineksia kuin kolmen minuutin biiseihin, jos niihinkään. Jos tarve on jorata parketilla, voi aina remiksata pelkkää rumpukonetta biisin jatkoksi, mikä palvelee tarkoitusta enemmän kuin hyvin.

 
hyvin sanottu+
 
joo ei mul muuta...
 
They don't let a woman kill you, not in the Tower of Song
päänahka
17.10.2009 18:47:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Höpsis. Kappaleiden oikeaa kestoa kannattaa katsella Beatlesin alkupään levyiltä, missä laihdutuspillerien voimalla kolmen ja puolen minuutin biisit saadaan helposti kahteen minuuttiin tai alle.
:-D
 
Mä olen pitkään miettinyt, että esimerkiksi Bruce Springsteenin tai Led Zeppelinin tuotantoon pitäisi laittaa minuuttikello, joka toimisi samalla tavalla kuin Kiinan Kansantasavallan lapsilisäjärjestelmä jossa yhdestä lapsesta saa lapsilisän, toisesta lapsilisät otetaan pois, kolmannesta joutuu maksamaan valtiolle lapsilisää jne - jos biisissä ei olennaista oo saatu sanottua yhdessä minuutissa seuraa sakko. Sakko vois olla vaikkapa artistirojaltin suuruinen. Eiköhän samperi saatais ne tikapuutkin sinne taivaaseen minuutin puitteissa, eikä tarvis kuunnella parrankasvua ennen kuin War pääsee vauhtiin.
;-)
 
Jep jep. Voin myös tunnustaa, että Warnerin ja Walter Lanzin piirrettyjen taimaus on enemmän makuuni kuin useimpien elokuvien, ja on ihan turha rakentaa nelituntisia spektaakkeleita joistain haltijoista kun Chuck Jones tiivistää koko Niebelungin tarun kuuteen minuuttiin klassikossa "What's Opera, Doc?"
 
Let's face it - suurimmassa osassa populaarimusaa ei kerta kaikkiaan oo aineksia kuin kolmen minuutin biiseihin, jos niihinkään. Jos tarve on jorata parketilla, voi aina remiksata pelkkää rumpukonetta biisin jatkoksi, mikä palvelee tarkoitusta enemmän kuin hyvin.

 
Olen samaa mieltä tuossa elokuvakohdassa.
 
Hanene lailaa lailaa luua.
StJerky
17.10.2009 18:51:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Let's face it - suurimmassa osassa populaarimusaa ei kerta kaikkiaan oo aineksia kuin kolmen minuutin biiseihin, jos niihinkään. Jos tarve on jorata parketilla, voi aina remiksata pelkkää rumpukonetta biisin jatkoksi, mikä palvelee tarkoitusta enemmän kuin hyvin.
 
Täsmälleen samaa mieltä. Silti ne 3 minuutin piisit on nykyään vähintään 5 min ja niitä on 10 piisin levyllä 15.
 
velipesonen
17.10.2009 18:55:17
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Höpsis. Kappaleiden oikeaa kestoa kannattaa katsella Beatlesin alkupään levyiltä, missä laihdutuspillerien voimalla kolmen ja puolen minuutin biisit saadaan helposti kahteen minuuttiin tai alle..
 
Kysymys ei olekaan kappaleiden kestosta vaan siitä milloin ne alkavat.
 
Authorization by nothing.
Vanadis
17.10.2009 19:30:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muistaakseni Juicen Bluesia Pieksämäen asemalla -kappaleessa on vahvahko premature start. Toisena ongelmana kappaleessa on se, että soittajat eivät ala soittaa ja lopeta soittamista yhtäaikaisesti, vaan aivan miten sattuu.
Timing tökkii ennätyksellisesti.
 
Tietääkseni ko. kappale on coverversio Laurie Andersonin kokeellisesta kappaleesta
"Got the blues on the platform four hundred and ninety-eight of Pieksamaki railway station."
 
Andersonhan äityy välillä aloittamaan kappaleet ennenaikaisesti, välillä orkesterin osuus jää vallan pois.
 
Toivottavasti asiantuntemuksestani oli jotain apua tähän mielenkiintoiseen esikappaleelliseen, esi-introverttiin paradoksiin. Ks. myös wikipedia.
 
V
 
samulirask
17.10.2009 21:12:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toisaalta albumit, ts. esim CD-kokonaisuudet taas ovat aivan liian pitkiä. Wanhat kunnon levyt, kuten esim Freen Fire and Water kestää vähän reilu puoli tuntia, Whos Nextillä on 9 biisiä jne. Hyvätkin biisit, jos niitä on 15 putkeen, kärsivät paljoudessaan inflaatiota - puhumattakaan siitä että harvoin ne kaikki CD:n biisit ovat hyviä.
Nazareth
17.10.2009 22:27:06 (muokattu 17.10.2009 22:27:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ennenaikaisuus tarkoittaa että musiikki alkaa kuulua liian aikaisin. Säveltäisivät kappaleita jotka alkaisivat vähän myöhemmin.
 
Oisko helpompi laittaa levy soimaan vähän myöhemmin?
 
Sitkeä rotta.
jPekka
17.10.2009 23:50:19
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nazareth: Oisko helpompi laittaa levy soimaan vähän myöhemmin?
 
Tai pistää herätyskello soimaan vähän aikaisemmin?
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
velipesonen
18.10.2009 00:22:20
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nazareth: Oisko helpompi laittaa levy soimaan vähän myöhemmin?
 
Jos nyt vaikka kappale loppuu 30 sekuntia ja alkaa 20 sekuntia liian aikaisin, niin asian voi korjata katsomalla sekuntikellosta 50 sekuntia ennen kuin liipaisee musiikin soimaan. Pinnallinen ongelma poistuu, mutta todellinen ongelma jää: Miksi musiikki on niin aikaisessa että sitä pitää viivyttää?
 
Authorization by nothing.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti