Muusikoiden.net
03.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Time ja Groove.
1 2 3 4
Mohikaani
18.09.2009 16:01:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarvitsisin mielipiteitä päättötyöhöni ja myös lähteitä Timestä! Eli 2 kysymystä oikeestaan.
 
Miten miellät Timen ja Grooven?
Mistä löytyy Tutkimusta tarkemmin aiheesta?
 
Kiitos erään tännekin kirjoittelevan rumpalipedagogin (jota kohta jopa voisin kutsua kollegaksi), Pro Gradun, Groove Termistä löysin oikein hyviä ja hyvin muodostettuja artikkeleita, jota pystyin siteeraamaan, mutta Timestä on vähän hankaluksia löytää.
 
Time kun on terminä varsin hankala hakea ja keskustelu, kuten Groovestakin, yleensä hyvinkin sekavaa. Mutta Mielipiteitä ja lähteitä kiitos. Lueskelen tätä ja koetan olla ottamatta kantaa mihinkään. Jos nyt ei sitten ihan v****ilemaan aleta HAHAHA!!
 
Timi
18.09.2009 19:09:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timestä tai taimista on jonku verran mielestäni keskustelu ja analysoity rumpalipalstalla.Mutta tarkoittaa kuitenkin kuinka tempo pysyy kappaleen keston.
 
Vaikea.Mutta varma!
Epämuusikko
18.09.2009 19:51:11
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timi: Timestä tai taimista on jonku verran mielestäni keskustelu ja analysoity rumpalipalstalla.Mutta tarkoittaa kuitenkin kuinka tempo pysyy kappaleen keston.
 
Voihan se tarkoittaa myös sitä. mutta....
 
"Greetings from Niger". Kesy animaali #1
Ronttu
18.09.2009 20:53:55 (muokattu 18.09.2009 20:54:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä taimi on sellainen että homma pysyy kasassa ja kuulostaa hyvältä. Saa sleebata tai kiilata jos saa sen kuulostamaan hyvältä. Saa myös soittaa millintarkasti mutta itse pidän jos tempo leijuu ja heiluu, pikkasen.
 
Groovesta en tiiä mitään.
 
Jpiteloota
18.09.2009 22:55:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Grooven käsittäisin itse svengiksi. Se on sitä kun soitettava kappale ei ole enää tavallinen kappale, vaan se alkaa tanssimaan ja pomppimaan. Kappale groovaa silloin kun homma leijuu omalla painollaan.
 
"Nothing is impossible. The word itself says I'm possible."
Lesko
18.09.2009 23:17:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mohikaani: Miten miellät Grooven?
 
Led Zeppelin!
 
Kalevalamittaisia runoja "kalevalarunoilijakyrpäperseessäkoskaansustamitääntulejostolleenajatteletlesko." -Kailis
Jankku
18.09.2009 23:32:37 (muokattu 18.09.2009 23:58:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lesko: Led Zeppelin!
 
Väärin! ToTo, ei j*malauta se Porcaron jätkä groovaa niinku hirvi, ihan tajuton sälli :)
 
Hyvä time on sitä että rumpali vetää niinku metronomi shufflea rideen, läskibasso päästelee WBtä sormet verillä hiemen eteen ja solisti päästelee sieluansa vuodattaen aavistuksen taakse ;) Niin ja rumpali siis pysyy alkuperäisessä timessa :)
 
Edit : typo
 
Ja tämä lama-ajan blues minunkin kotona soi!
Jokapaikanapina
18.09.2009 23:53:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groove saa jalan heilumaan. Heh heh
 
Nuages
19.09.2009 10:33:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jokapaikanapina: Groove saa jalan heilumaan. Heh heh
 
Groove on se juttu, mikä erottaa ihmiskäsin soitetun musiikin tietokonesekvensoidusta äänisaasteesta.
 
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Veikko
19.09.2009 11:08:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jokapaikanapina: Groove saa jalan heilumaan. Heh heh
 
Ja se kasvaa kitaran otelaudalla.
 
- Lopeta itsesi - Jaakko 2,5 vee
Seba
19.09.2009 11:13:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikko: Ja se kasvaa kitaran otelaudalla.
 
Ääh. Groovella harvemmin on tekemistä kitaran kanssa. Mun miälest.
 
Hyvä groove lähtee rummuista ja bassosta ja soittamatta jätetyistä nuoteista :)
 
Tai ihan mistä vaan mikä toimii.
 
Timi
19.09.2009 14:42:26
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jostain syystä.En ihmettele muutamia vastauksia.Varsinkin kun käy kurkkaamassa vaikka suomi24 palstoja.En kyllä toivonut,että tännekkin leviää.Mutta minkäs sille mahtaa?Ehkä kaikki eivät ole kiinnostuneita musiikista?
 
Vaikea.Mutta varma!
Nuages
19.09.2009 17:08:23 (muokattu 19.09.2009 17:14:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timi: Jostain syystä.En ihmettele muutamia vastauksia.Varsinkin kun käy kurkkaamassa vaikka suomi24 palstoja.En kyllä toivonut,että tännekkin leviää.Mutta minkäs sille mahtaa?Ehkä kaikki eivät ole kiinnostuneita musiikista?
 
Penikat ja jälkeenjääneet idiootit ovat nähdäkseni pitäneet m.netin soittamiseen liittyviä keskusteluja hallussaan jo pidempään. Pitää vaan pystyä olemaan häiriintymättä noista esinahka-höhöhöhö-homo-jutuista, kyllä täällä oikeasti hyviäkin keskustelijoita löytyy.
 
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Ellefson_88
19.09.2009 20:53:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm... mul taitaa olla vähä groovee esinahan alla.
 
Totuutta voi lähteä etsimään myös negaation kautta; Mitä groove ei ole?
 
Groove ei ole:
- Pro Tools-korjailua
- Huonoa soittamista autotallissa kännissä (no ehkä joskus)
 
Voisiko Isoa G:tä saada paremmin esille purkittamalla kerralla koko bändin yhteissoiton?
 
Suihkubad
19.09.2009 21:28:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nuages: Groove on se juttu, mikä erottaa ihmiskäsin soitetun musiikin tietokonesekvensoidusta äänisaasteesta.
 
Näin.
 
Mitä sitä enään lisäämään, mutta näköjään pakko on.
 
Ahh....The name is Bootsy,baby.
Jucciz
19.09.2009 22:29:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös sekvensserisoftien "groove quantize"-termikin tarkota semmosta kvantisointia, joka pyrkii pois konemaisen tarkasta iskujen sijoittelusta.
 
Joku sanoi, että on helppo selvittää, groovaako joku vai ei katsomalla, pyöriikö pyllyt vai ei.
 
Kanssasoittajan hyvä time meinaa mulle sitä, että biisiä on kiva ja luonteva soittaa tämän tyypin kanssa. Sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että tempo pysyy koko ajan muuttumattomana, kunhan tempo on koko biisin ajan semmoinen, että se tukee biisiä ja tuo sen parhaat puolet esiin.
 
BigPapa
19.09.2009 22:59:15 (muokattu 19.09.2009 23:01:05)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä on groove, ja varmaankin tulee sitä kun soittajien timet skulaa kimppaan:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NvZlTKIEW6Q
 
samoin tässä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=I_PlIDmiPXE&feature=related
 
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin!
Kuha
19.09.2009 23:35:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Groove on vaikea määritellä, mutta helppo tunnistaa.
 
SBA
rintapek
20.09.2009 02:59:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz:
 
Joku sanoi, että on helppo selvittää, groovaako joku vai ei katsomalla, pyöriikö pyllyt vai ei.

 
Melko kohdallaan. Tosin peffat ny voi pyöriä vaikka ei groovaiskaan, mut kunnon groove ny pakottaa jonkunasteista liikehdintää jokseenkin jokaiseen takapuoleen.
 
One kind of music only - the good kind
rintapek
20.09.2009 03:23:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja on myös jos ny ei timeen ni tempoon liittyvä asia.
Time on sitä, että bändi soittaa hyvin yhteen.
Groovi tulee monasti siitä, jos vaikuttaa siltä, et basisti ja runpali on yksi ja sama henkilö.
 
Mut sit taas monasti jos tempo on hitusenkin liian nopea, ni vaikutelma on se, et pändi soittaa paskan biisin mahdollisimman äkkiä pois kuljeksimasta. Toi kiirehtiminen ny yleensä ei kannata.
 
One kind of music only - the good kind
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti