| Aihe: Keikkaliksoista ? | |
|---|
|
Jokapaikanapina: Kaveri perusti toiminimen laskuuttaakseen...
Mä perustin toiminimen juurikin voidakseni laskuttaa keikoista ja opetuksesta. Jos se sun kaveri on tähän asti laskuttanut vain omia keikkojaan, niin on se toki ihan eri juttu maksaa palkkaa muille. Palkansaajia ei tarvitse olla montaakaan, niin täytyy ilmoittautua säännölliseksi palkanmaksajaksi. Tämä teettää toki jonkin verran paperihommia ja pitää ottaa selvää mitä kaikkia työnantajakuluja täytyy maksaa. Tätä varten on myös otettava lakisääteisiä vakuutuksia, joissa on tietyt minimisummat, vaikka palkkoja maksettaisiin vain yhdestä keikasta.
Jos se kaveri maksaa palkat teille, niin ihan samat työnantajakulut siitä menee, kuin palkkiopalvelullakin. Jotku kuluprosentit oli snadisti isompia, jos liikevaihtoa on enemmänkin (en muista rajoja). Se, kannattaako ennemmin laskuttaa kaverin kautta, riippuu ihan siitä, miten paljon se kaveri haluaa välistä ottaa. Tuskin kukaan haluaa ilmaiseksi tehdä konttoritöitä.
P.S. Palkkiopalvelu ottaa myös lisähintaa, jos haluaa laittaa osan laskusta kilometreinä ja päivärahoina. Muistaakseni 2,50€ per lisäsäätö. Niiltä taitaa löytyä ihan selkeä hinnasto kotisivuilta. | |
Taitaa meikäläinenkin jatkossa kumminkin pitäytyä siinä Palkkiopalvelussa. Pari keikkaa ollaan sen kautta laskutettu ja nopeesti on saatu rahat. Taitaa kyseinen lafka olla edullisin laskutuspalvelu. Olin vaan miettinyt, että olisko ne TyEl-maksut ja muut voinu jättää maksamatta, kun ne on niin korkeita, mutta lakisääteisiähän ne sit kumminki taitaa olla. Jotenki luulin, että olis riittäny, kun verot vaan maksaa, mutta mutta. Tuntuu vaan välillä niin kummalta, että esim. 200 euron hintasesta keikasta puolet menee johonkin muuhun ku meille.
Jokainen paistaa omat makkaransa | |
Palkkiopalvelu hoitaa myös perinnän lisämaksutta. Korpeaa että sellaiseen ylipäätään joutuu turvautumaan, mutta enemmän harmittaisi jättää satoja euroja saamatta. Kerpele!
Hyvä seksi on parempaa kuin taskulämmin kalja. | |
Mahti: Tuntuu vaan välillä niin kummalta, että esim. 200 euron hintasesta keikasta puolet menee johonkin muuhun ku meille.
Mistä menee puolet muualle? Ei ne kulut nyt niin suuret ole missään. Ku mä laskutan keikan, ni mun on 200€ bruttopalkkaa varten laskutettava n. 250€.
200€ hinatinen keikka nyt on niin pieni summa, ettei sitä ole oikein järkevä palkkiopalvelun kautta kierrättää jokaiselle soittajalle. 5hlö bändissä ni menis jo 5x16€ palkkiopalvelun maksukuluihin (80€). Sit se jäljelle jäävä 120€ jaetaan viidelle bändiläiselle 120€/5=24€ siitä työnantajakulut 24€/1,3=18,45€. Siinä oli jokaisen bruttopalkka karkeasti. Tosin keikalle pitää varmaan kulkeakkin jollain, joten kulujakin tulee.
Noi parin huntin keikat on vähän hankalia, jos niitä ei voi jollain konstilla saada suoraan käteen esim. kuten itse myydyistä lipuista. | |
Mahti: Olin vaan miettinyt, että olisko ne TyEl-maksut ja muut voinu jättää maksamatta, kun ne on niin korkeita, mutta lakisääteisiähän ne sit kumminki taitaa olla. Jotenki luulin, että olis riittäny, kun verot vaan maksaa, mutta mutta. Tuntuu vaan välillä niin kummalta, että esim. 200 euron hintasesta keikasta puolet menee johonkin muuhun ku meille.
Joko alkaa hahmottua suomalaisen työn kalleus :)
Silloin kun työ laskutetaan (omalle) y-tunnukselle, palkka muuttuu palkkioksi. Nämä ovat täysin kaksi eri asiaa. Palkkioissa verovelvollinen on niiden saaja (edellyttäen että ollaan ennakonperintärekisterissä). Palkassa verovelvollinen on palkan maksaja. Palkkiossa ei ole työsuhdetta.
Tuloveroa maksetaan jos tilikaudelta jää tulosta. Kunnollista kirjanpitoa kannattaa pitää, jotta tilikauden tulos on helposti laskettavissa veroilmoitusta varten.
Menojen lisäksi on joukko vähennyksiä, jotka pudottavat tilikauden tulosta. Mm edustuskuluvähennys, työhuonevähennys, matkapäivävähennys ja matkakuluvähennys.
Jos tilikauden liikevaihto on alle 8500€, ei täyty ALV-velvollisuus. http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_ … Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus
Työeläkettä ei tarvitsee maksaa ellei sen maksuehdot täyty. Vuonna 2012 YEL-työtulon alaraja on 7 105,84€/v. https://www.etera.fi/fi/yel/yrittaj … inen/yel_tyotulo/Sivut/Default.aspx
Palkkiona keikkaliksasta jää enemmän käteen kuin palkkana.
Esimerkki:
a) Keikan laskutus palkkiovälityksen tai ohjelmatoimiston kautta. Kyseinen puulaaki vähentää ensin omat kulunsa, jäljelle jäävästä osasta vähennetään työnantajamaksut sekä tulovero. Kouraan jää noin puolet. Olen itse saanut yhden keikkaliksan näin, koska en tuolloin hoksannut, että sen olisi voinut laskuttaa y-tunnukselle.
b) Keikan laskutus y-tunnukselle. Summa siirtyy kokonaisuudessaan omalle tilille, tai suoraan käteen jos laskun maksaja suostuu sen maksamaan paikan päällä asiallista laskua vastaan. Veroa maksetaan jos jää tulosta. Kirjanpidossa voidaan vähentää matkapäivänä esim 35e, jos keikkareissu on kestänyt yli 10h ja se on ollut eri kunnassa. Voidaan vähentää 0,45e/km matkakuluja oman auton käytöstä. Ohjeen mukaan näistä olisi pidettävä ajopäiväkirjaa. Sitten on vielä mahdollisuus vähentää kirjanpidossa työhuonevähennys. Tämän määräytyminen ei ole yksiselitteistä, joten ohitan sen yksityiskohdat. Lisäksi kirjanpidossa vähennetään muut kulut joita syntyy soitinten, tarvikkeiden ja huoltojen muodossa. Todennäköisesti tilikausi on tappiollinen eikä tuloveroa tarvitse maksaa ollenkaan. Tietokoneen hankinnankin sekä muut atk-kulut voi periaatteessa vähentää kirjanpidossa, koska se on väline jolla kirjanpitoa tehdään.
Ennakonperintärekisteriin on kuitenkin syytä liittyä y-tunnuksen rekisteröinnin yhteydessä. Muutoin saattaa käydä niin, ettei asiakas maksa laskua.
"Hyvä ja halpa? Osta molemmat!" | |
Mahti: Taitaa meikäläinenkin jatkossa kumminkin pitäytyä siinä Palkkiopalvelussa. Pari keikkaa ollaan sen kautta laskutettu ja nopeesti on saatu rahat. Taitaa kyseinen lafka olla edullisin laskutuspalvelu. Olin vaan miettinyt, että olisko ne TyEl-maksut ja muut voinu jättää maksamatta, kun ne on niin korkeita, mutta lakisääteisiähän ne sit kumminki taitaa olla. Jotenki luulin, että olis riittäny, kun verot vaan maksaa, mutta mutta. Tuntuu vaan välillä niin kummalta, että esim. 200 euron hintasesta keikasta puolet menee johonkin muuhun ku meille.
Osan ainakin maksavat "ns.matkalaskuna" ja lopusta menee "tellit ja vellit"
Ennen käsittääkseni maksettiin kokonaan matkalaskuna keikkapalkkiot pienemmille bändeille, miksei isommillekin. Verottaja vaan tiukentanut nykyään ravintoloiden palkkioiden maksun seurantaa.
"Mulle brenkku ei ole koskaan ollut ongelma. Ei silti, toisinaan tykkään yhä rakentaa ranskalaistyylisen seitinohuen iltapäiväkännin." - Pentti Matikainen | |
LaMotta: Joko alkaa hahmottua suomalaisen työn kalleus :)
Silloin kun työ laskutetaan (omalle) y-tunnukselle, palkka muuttuu palkkioksi. Nämä ovat täysin kaksi eri asiaa. Palkkioissa verovelvollinen on niiden saaja (edellyttäen että ollaan ennakonperintärekisterissä). Palkassa verovelvollinen on palkan maksaja. Palkkiossa ei ole työsuhdetta.
Tuloveroa maksetaan jos tilikaudelta jää tulosta. Kunnollista kirjanpitoa kannattaa pitää, jotta tilikauden tulos on helposti laskettavissa veroilmoitusta varten.
Menojen lisäksi on joukko vähennyksiä, jotka pudottavat tilikauden tulosta. Mm edustuskuluvähennys, työhuonevähennys, matkapäivävähennys ja matkakuluvähennys.
Jos tilikauden liikevaihto on alle 8500€, ei täyty ALV-velvollisuus. http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_ … Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus
Työeläkettä ei tarvitsee maksaa ellei sen maksuehdot täyty. Vuonna 2012 YEL-työtulon alaraja on 7 105,84€/v. https://www.etera.fi/fi/yel/yrittaj … inen/yel_tyotulo/Sivut/Default.aspx
Palkkiona keikkaliksasta jää enemmän käteen kuin palkkana.
Esimerkki:
a) Keikan laskutus palkkiovälityksen tai ohjelmatoimiston kautta. Kyseinen puulaaki vähentää ensin omat kulunsa, jäljelle jäävästä osasta vähennetään työnantajamaksut sekä tulovero. Kouraan jää noin puolet. Olen itse saanut yhden keikkaliksan näin, koska en tuolloin hoksannut, että sen olisi voinut laskuttaa y-tunnukselle.
b) Keikan laskutus y-tunnukselle. Summa siirtyy kokonaisuudessaan omalle tilille, tai suoraan käteen jos laskun maksaja suostuu sen maksamaan paikan päällä asiallista laskua vastaan. Veroa maksetaan jos jää tulosta. Kirjanpidossa voidaan vähentää matkapäivänä esim 35e, jos keikkareissu on kestänyt yli 10h ja se on ollut eri kunnassa. Voidaan vähentää 0,45e/km matkakuluja oman auton käytöstä. Ohjeen mukaan näistä olisi pidettävä ajopäiväkirjaa. Sitten on vielä mahdollisuus vähentää kirjanpidossa työhuonevähennys. Tämän määräytyminen ei ole yksiselitteistä, joten ohitan sen yksityiskohdat. Lisäksi kirjanpidossa vähennetään muut kulut joita syntyy soitinten, tarvikkeiden ja huoltojen muodossa. Todennäköisesti tilikausi on tappiollinen eikä tuloveroa tarvitse maksaa ollenkaan. Tietokoneen hankinnankin sekä muut atk-kulut voi periaatteessa vähentää kirjanpidossa, koska se on väline jolla kirjanpitoa tehdään.
Ennakonperintärekisteriin on kuitenkin syytä liittyä y-tunnuksen rekisteröinnin yhteydessä. Muutoin saattaa käydä niin, ettei asiakas maksa laskua.
Eikö y-tunnukselle laskutettaessa tarvii maksa sitä 23,3% TyEL-maksua joka keikasta?
Jokainen paistaa omat makkaransa | |
sickboy: 5hlö bändissä ni menis jo 5x16€ palkkiopalvelun maksukuluihin (80€).
Pilkunnusimisen puolelle mennee jo mutta mikäli otit noista edellisen sivun luvuista tuon 16€ niin palkkiopalvelulle menevä kertamaksu per yhden keikan laskutus on 8€ ja jos laskutettava summa jaetaan maksettavaksi useammalle tilille niin se on 8€ per tili. Eli tapauksessa yksi keikka ja 5 hlön bändi palkkiopalvelu ottaisi siitä päältä keikan laskutuksesta 8€ ja vielä 5x8€ eli 8 euroa per tili. Rise! Black amps tear the sky. Feedback will free your mind and set you free. BURWEED |  LaMotta
17.04.2012 17:09:41 (muokattu 17.04.2012 17:59:46) | |
|
Mahti: Eikö y-tunnukselle laskutettaessa tarvii maksa sitä 23,3% TyEL-maksua joka keikasta?
Yrittäjän työeläkemaksua tulisi maksaa sitten kun sen maksamisedellytys täyttyy. Muutoin sen maksaminen on vapaaehtoinen.
"Hyvä ja halpa? Osta molemmat!" | |
kingnothing: Pilkunnusimisen puolelle mennee jo mutta mikäli otit noista edellisen sivun luvuista tuon 16€ niin palkkiopalvelulle menevä kertamaksu per yhden keikan laskutus on 8€ ja jos laskutettava summa jaetaan maksettavaksi useammalle tilille niin se on 8€ per tili. Eli tapauksessa yksi keikka ja 5 hlön bändi palkkiopalvelu ottaisi siitä päältä keikan laskutuksesta 8€ ja vielä 5x8€ eli 8 euroa per tili.
Se 8 euroa/keikka laskutetaan jokaiselta palkansaajalta, lisäksi jokainen palkanmaksu maksaa 8 euroa. Tarkoittaa, että voi tehdä vaikka kolme keikkaa ja ottaa kaikista rahat kerralla, jolloin jokaiselta menee 8e + 3x8e.
Hyvä seksi on parempaa kuin taskulämmin kalja. |  Mahti
17.04.2012 19:02:26 (muokattu 17.04.2012 19:03:16) | |
|
LaMotta: Palkkiona keikkaliksasta jää enemmän käteen kuin palkkana.
Voiks palkkana oikeen saadakaan keikkaliksoja? Esim. ihan verokortin toimittamalla.
Neuvot on ollu kyllä sen verran kattavia, että kai sitä on yksityiseks elinkeinonharjoittajaks kuitenkin ruvettava...
Jokainen paistaa omat makkaransa | LaMotta
17.04.2012 19:05:28 (muokattu 17.04.2012 19:16:58) | |
|
Mahti: Voiks palkkana oikeen saadakaan keikkaliksoja? Esim. ihan verokortin toimittamalla.
Voi ohjelmatoimiston tai palkkiopalvelun kautta. Tätähän tässä nyt on reilun sivun verran veivattu eestaas :) Pienemmät ravintolat tai pubit tuskin haluaa maksaa niitä palkkana. Voihan tätäkin tietysti kysyä suuremmilta ketjuilta, kuten Gloria tai PKO.
Asiaa on puitu aiemminkin http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=204373&oo=120&os=o
"Hyvä ja halpa? Osta molemmat!" | |
LaMotta: Voi ohjelmatoimiston tai palkkiopalvelun kautta. Tätähän tässä nyt on reilun sivun verran veivattu eestaas :) Pienemmät ravintolat tai pubit tuskin haluaa maksaa niitä palkkana. Voihan tätäkin tietysti kysyä suuremmilta ketjuilta, kuten Gloria tai PKO.
Asiaa on puitu aiemminkin http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=204373&oo=120&os=o
Okei, joo. Ajattelin kumminki, että Palkkiopalvelun liksat määriteltäs palkkioks eikä palkaks, mut tää on selvittäny paljon mulle.
Jokainen paistaa omat makkaransa | |
markus16: Se 8 euroa/keikka laskutetaan jokaiselta palkansaajalta, lisäksi jokainen palkanmaksu maksaa 8 euroa. Tarkoittaa, että voi tehdä vaikka kolme keikkaa ja ottaa kaikista rahat kerralla, jolloin jokaiselta menee 8e + 3x8e.
Oliko noin? Kiitos oikaisusta. My bad. Rise! Black amps tear the sky. Feedback will free your mind and set you free. BURWEED |  baron
18.04.2012 14:03:59 (muokattu 18.04.2012 14:06:47) | |
|
Mahti: Voiks palkkana oikeen saadakaan keikkaliksoja? Esim. ihan verokortin toimittamalla.
Neuvot on ollu kyllä sen verran kattavia, että kai sitä on yksityiseks elinkeinonharjoittajaks kuitenkin ruvettava...
Jos bändissä on monta jätkää ja jokainen vie oman verokorttinsa niin homma on sen verran suuri että ihan pikku lafka ei siihen suostu.
Jos keikkapaikka on jonkun suuren lafkan omistama jolla on oma palkkatoimisto niin muutama palkanmaksu menee siinä sivussa ja voi onnistua.
Näin ainakin meille on käynyt.
Kuiteskin huomioitava että jos keikkaliksan saa palkkana niin maksajan täytyy maksaa työnantajakulut ja se on sitten sovittava että maksaako ne sovitun keikkaliksan päälle vai nipistääkö ne keikkaliksasta jolloin bruttopalkka jää pienemmäksi.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | |
LaMotta: Joko alkaa hahmottua suomalaisen työn kalleus :)
Silloin kun työ laskutetaan (omalle) y-tunnukselle, palkka muuttuu palkkioksi. Nämä ovat täysin kaksi eri asiaa. Palkkioissa verovelvollinen on niiden saaja (edellyttäen että ollaan ennakonperintärekisterissä). Palkassa verovelvollinen on palkan maksaja. Palkkiossa ei ole työsuhdetta.
Tuloveroa maksetaan jos tilikaudelta jää tulosta. Kunnollista kirjanpitoa kannattaa pitää, jotta tilikauden tulos on helposti laskettavissa veroilmoitusta varten.
Menojen lisäksi on joukko vähennyksiä, jotka pudottavat tilikauden tulosta. Mm edustuskuluvähennys, työhuonevähennys, matkapäivävähennys ja matkakuluvähennys.
Jos tilikauden liikevaihto on alle 8500€, ei täyty ALV-velvollisuus. http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_ … Yhdistys_ja_saatio/Arvonlisaverotus
Työeläkettä ei tarvitsee maksaa ellei sen maksuehdot täyty. Vuonna 2012 YEL-työtulon alaraja on 7 105,84€/v. https://www.etera.fi/fi/yel/yrittaj … inen/yel_tyotulo/Sivut/Default.aspx
Palkkiona keikkaliksasta jää enemmän käteen kuin palkkana.
Esimerkki:
a) Keikan laskutus palkkiovälityksen tai ohjelmatoimiston kautta. Kyseinen puulaaki vähentää ensin omat kulunsa, jäljelle jäävästä osasta vähennetään työnantajamaksut sekä tulovero. Kouraan jää noin puolet. Olen itse saanut yhden keikkaliksan näin, koska en tuolloin hoksannut, että sen olisi voinut laskuttaa y-tunnukselle.
b) Keikan laskutus y-tunnukselle. Summa siirtyy kokonaisuudessaan omalle tilille, tai suoraan käteen jos laskun maksaja suostuu sen maksamaan paikan päällä asiallista laskua vastaan. Veroa maksetaan jos jää tulosta. Kirjanpidossa voidaan vähentää matkapäivänä esim 35e, jos keikkareissu on kestänyt yli 10h ja se on ollut eri kunnassa. Voidaan vähentää 0,45e/km matkakuluja oman auton käytöstä. Ohjeen mukaan näistä olisi pidettävä ajopäiväkirjaa. Sitten on vielä mahdollisuus vähentää kirjanpidossa työhuonevähennys. Tämän määräytyminen ei ole yksiselitteistä, joten ohitan sen yksityiskohdat. Lisäksi kirjanpidossa vähennetään muut kulut joita syntyy soitinten, tarvikkeiden ja huoltojen muodossa. Todennäköisesti tilikausi on tappiollinen eikä tuloveroa tarvitse maksaa ollenkaan. Tietokoneen hankinnankin sekä muut atk-kulut voi periaatteessa vähentää kirjanpidossa, koska se on väline jolla kirjanpitoa tehdään.
Ennakonperintärekisteriin on kuitenkin syytä liittyä y-tunnuksen rekisteröinnin yhteydessä. Muutoin saattaa käydä niin, ettei asiakas maksa laskua.
Vaikka saisit rahan palkkana, kaikki samat vaihtoehto B:ssä esitetyt vähennykset ovat myös silloin mahdollisia. Toki tämä tasaantuu vasta lopullisessa verotuksessa. Joten se etu että hommaa itselleen y-tunnuksen laskutusta varten, että saisi enemmän jäämään käteen, on varsin pieni jollei olematon. Muusikkopiireissä tuntuu vain olevan todella paljon tietämättömyyttä tällaisissa asioissa.
Olen monen monta kertaa ihmetellyt, kun jätkät hakee y-tunnusta ja perustaa toiminimiä keikkalaskutuksia varten. Itsekin olen useaan otteeseen asiaa punninnut, mutta todennut että omalla keikkatahdillani (40-90 keikkaa/vuosi) ei juuri kannata. Hyvin pieni hyöty ja kuitenkin paljon työtä ja vastuuta siitä että raha-asiat ovat järjestyksessä.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin... |  sickboy
20.04.2012 00:55:42 (muokattu 20.04.2012 00:56:40) | |
|
Krisse82: Vaikka saisit rahan palkkana, kaikki samat vaihtoehto B:ssä esitetyt vähennykset ovat myös silloin mahdollisia. Toki tämä tasaantuu vasta lopullisessa verotuksessa. Joten se etu että hommaa itselleen y-tunnuksen laskutusta varten, että saisi enemmän jäämään käteen, on varsin pieni jollei olematon. Muusikkopiireissä tuntuu vain olevan todella paljon tietämättömyyttä tällaisissa asioissa.
Olen monen monta kertaa ihmetellyt, kun jätkät hakee y-tunnusta ja perustaa toiminimiä keikkalaskutuksia varten. Itsekin olen useaan otteeseen asiaa punninnut, mutta todennut että omalla keikkatahdillani (40-90 keikkaa/vuosi) ei juuri kannata. Hyvin pieni hyöty ja kuitenkin paljon työtä ja vastuuta siitä että raha-asiat ovat järjestyksessä.
Sitä eroa on toiminimellä laskuttamisella ja toiminimen tuloksesta vähentämisellä, että: Jos sä vaikka ostat 1000€ kitaran ja vähennät sen toiminimen tuloksesta, niin sun tulot tavallaan tippuu ton 1000€. Sitä summaa ei ole siis tavallaan tienattukkaan. Jos sä vähennät sen tulonhankkimisvähennyksenä, niin saat vähennettyä vaan verotusarvon (tai jotain), muttet sitä koko summaa. Toki, jos vaan vähentää tulosta, niin ei ole minkään tahon silmissä myöskään tienannut mitään. Nämä vähennykset pitää toki pystyä osoittamaan todeksi tarvittaessa. | |
Tää nyt menee pikkuisen aiheen ohi jos säikeessä keskustellaan vain pienimuotoisesta harrastuskeikkailusta mutta jos keikkailulla ansaitaan merkittävä sivutulo tai ainoa tulo niin loppupelissä on kyllä tärkeää että on riittävästi verotettavaa tuloa josta joku (työnantaja tai itse) on maksanut eläkekustannukset.
Tunnen muutaman eläkeikäisen muusikon jotka ei juuri muuta duunia ole tehneet ja joiden eläke on naurettavan pieni kun kohtuullinenkin ansio on aikanaan otettu pääasiassa verottomina kustannusten korvauksina.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | LaMotta
20.04.2012 11:45:58 (muokattu 20.04.2012 11:47:41) | |
|
Krisse82: Vaikka saisit rahan palkkana, .....
Ainakin toinen meistä on selvästi tehnyt tätä käytännössä :) (:
baron: Tunnen muutaman eläkeikäisen muusikon.....
Eläkeasiasta vielä se, että jos on päätoimenaan toimeentuleva muusikko, niin kyllä sitä eläkettä jotain kautta väistämättä kerääntyy. Joko palkoista tai palkkioiden kautta, koska jälkimmäisessä täyttynee YEL-maksuehto. Nimittäin viranomainen ottaa melko varmasti yhteyttä, jos verotiedoista käy ilmi suuri liikevaihto eikä YEL-maksua ole toimitettu.
"Hyvä ja halpa? Osta molemmat!" | |
sickboy: Sitä eroa on toiminimellä laskuttamisella ja toiminimen tuloksesta vähentämisellä, että: Jos sä vaikka ostat 1000€ kitaran ja vähennät sen toiminimen tuloksesta, niin sun tulot tavallaan tippuu ton 1000€. Sitä summaa ei ole siis tavallaan tienattukkaan. Jos sä vähennät sen tulonhankkimisvähennyksenä, niin saat vähennettyä vaan verotusarvon (tai jotain), muttet sitä koko summaa. Toki, jos vaan vähentää tulosta, niin ei ole minkään tahon silmissä myöskään tienannut mitään. Nämä vähennykset pitää toki pystyä osoittamaan todeksi tarvittaessa.
Kyllä summat vähennetään kokonaisuudessaan, kummassakin tapauksessa.
Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
