Muusikoiden.net - Keskustelu | |
Kirjoittaja: | Roberto |
Alue: | Kitarat: kitarakamat |
Aihe: | Akustisen mikitys?? |
Aika: | 25.09.2004 12:58 |
Tuo sisäinen konkkamikki oli minulla koekäytössä muutaman päivän, mutta totesin soundin olevan surkean verrattuna ulkoiseen mikitykseen kunnon mikeillä (AKG 414). Yllätys.. eihän noita kahta voi eikä pidä edes verrata. Live-kokeiluissa kiertoa ilmeni todella helposti. En siis suosittele moista mikkiä, vaikka myyjän mukaan "Anssi Kelalla on samanlainen" ;-) http://www.b-band.com/product_a2.2.shtml on paras mitä olen kuullut (Neil Youngin Frapp:in jälkeen), siihen perään vielä LR Baggsin Para d.i. ja vot. Live-nappulankääntäjän olisi myös syytä olla perehtynyt asiaan vähän perusteita paremmin. Studiossa kunnon mikeillä ulkoinen mikitys on selvästi parempi vaihtoehto. Luonnollisesti. Tosin oikein säädetyllä b-band systeemillä saa yllättävänkin hyvää jälkeä. Riippuu tietysti musasta, soittotyylistä ja ehkä vähän kitrastakin :) Itse päädyin keikkaoloissa käyttämään Yamahan Yamaha AG Stompboxia (josta Magicstomp lienee uudempi versio: http://www.magicstomp.com/acoustic/). Sillä saa livekäyttöön piezo-mikistä riittävän hyvän -- ellei peräti erinomaisen -- soundivalikoiman. Joka tuskin on kuitenkaan kovinkaan lähellä kitaran luonnollista soundia? | |
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=71835 |