Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Livetoiminta »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Soundcraft Si Compact C24+4 vs. Roland M-300 RSS V-Mixer
1 2
_carpenter_
28.05.2012 23:32:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Soundcraftin sivuilta saa päivityksen ilmatteeks, ja siellä on myös asennus ohjeet.
 
matsku
29.05.2012 09:31:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos vinkistä!
 
Onko kellään vielä käyttäjäkokemuksia ja huomiotaa kyseisestä Soundcraft Si Compact pöydästä?
 
Vk lopun keikalla meillä oli kokeilussa tuosta SI pöydästä 16ch versio. Hyvin pelitte ja yksinkertaiselta, selkeältä ja nopealta pöytä tuntui käyttää! Uskon että kuka tahansa perusmiksaaja kyllä omaksuu pöydän käytön nopeasti. Ainoa mitä kaiuista jäi kaipaamaan omasta setistä oli rumpuihin Yamahan SPX 900 kaiku se on niin pirun hyvä etenkin virveliin. Emme löytäneet vastaavaa Lexiconin kaiuista
 
_carpenter_: Soundcraftin sivuilta saa päivityksen ilmatteeks, ja siellä on myös asennus ohjeet.
 
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin!
Pauli Lappalainen
29.05.2012 10:34:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Kiitos vinkistä!
 
Onko kellään vielä käyttäjäkokemuksia ja huomiotaa kyseisestä Soundcraft Si Compact pöydästä?
 
Vk lopun keikalla meillä oli kokeilussa tuosta SI pöydästä 16ch versio. Hyvin pelitte ja yksinkertaiselta, selkeältä ja nopealta pöytä tuntui käyttää! Uskon että kuka tahansa perusmiksaaja kyllä omaksuu pöydän käytön nopeasti. Ainoa mitä kaiuista jäi kaipaamaan omasta setistä oli rumpuihin Yamahan SPX 900 kaiku se on niin pirun hyvä etenkin virveliin. Emme löytäneet vastaavaa Lexiconin kaiuista

 
Muutama keikka tuli tuollaisella tehtyä ja ainoa joka oikeasti kiusasi oli TAP tempon kiinteä "aika-asetus" ,jolloin lyhyitä delayaikoja halutessa täytyy naputtaa aika vikkelästi. Samoin olisin kaivannut LEX-nsppulan menevän siihen paikkaan jossa viimeksi oli, eikä efektien "päävalikkoon".
 
Makuasioita, joiden kanssa tulee kyllä juttuun ja saattavat muuttua taas kun uusia softaversioita tulee.
 
Se mikä tuli huomattua, niin kannattaa suunnitella kanavien järjestely siten, että tasolta toiselle hyppiminen jäisi mahdollisimman vähäiseksi.
Laulut, niiden efektit, soolosoittimet ja muu joihin tarvitsee sattua usein kannattaa laittaa samalle tasolle, muuten säätää helposti väärää kanavaa.
 
matsku
29.05.2012 11:17:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok! Kiitos vinkistä TAP temmon suhteen! Joo meidän miksaaja sanoi, ihan samaa että ärsyttää hyppiä layerilta toiselle, kun oli se 16ch versio testissä. Siinä on vielä hölmösti, että kavavat 1-14ch löytyvät samalta layerilta ja 2 viimeistä 15-16cj toiselta layerilta. Sen takia meinasimme hommata tuon 24ch malli jossa on muistaakseni 22ch samalla layerille niin se riittää mäidän bändille hyvin.
 

 
Pauli Lappalainen: Muutama keikka tuli tuollaisella tehtyä ja ainoa joka oikeasti kiusasi oli TAP tempon kiinteä "aika-asetus" ,jolloin lyhyitä delayaikoja halutessa täytyy naputtaa aika vikkelästi. Samoin olisin kaivannut LEX-nsppulan menevän siihen paikkaan jossa viimeksi oli, eikä efektien "päävalikkoon".
 
Makuasioita, joiden kanssa tulee kyllä juttuun ja saattavat muuttua taas kun uusia softaversioita tulee.
 
Se mikä tuli huomattua, niin kannattaa suunnitella kanavien järjestely siten, että tasolta toiselle hyppiminen jäisi mahdollisimman vähäiseksi.
Laulut, niiden efektit, soolosoittimet ja muu joihin tarvitsee sattua usein kannattaa laittaa samalle tasolle, muuten säätää helposti väärää kanavaa.
 
Ei jätkät jumalauta bileet meni yli! Onko muka näin? keikkahan meni helvetin hyvin!
Pauli Lappalainen
29.05.2012 11:25:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

matsku: Ok! Kiitos vinkistä TAP temmon suhteen! Joo meidän miksaaja sanoi, ihan samaa että ärsyttää hyppiä layerilta toiselle, kun oli se 16ch versio testissä. Siinä on vielä hölmösti, että kavavat 1-14ch löytyvät samalta layerilta ja 2 viimeistä 15-16cj toiselta layerilta. Sen takia meinasimme hommata tuon 24ch malli jossa on muistaakseni 22ch samalla layerille niin se riittää mäidän bändille hyvin.
 
Tuossa uudessa softaversiossa on täysin vapaa reititys, eli saat minkä tahansa inputin mille tahansa liu'ulle.
 
eetuss
02.06.2012 13:53:28
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollu jonkin aikaa tuo 24nen ja etenkin v2-softalla on kyllä oikein mainio tiski. Etenkin verrattuna lysiin. Sitä vaan ei voi tajuta että miksi siinä ei voi olla sitä 24 liukua siiä tiskissä. Olisin mielelläni maksanut sen muutaman satasen lisää jos hinnasta oli kiinni moinen ratkaisu.
 
Ei se tästä..
_carpenter_
16.06.2012 12:55:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uusin 2.2-softa on ilmestynyt, se tuo mukanaan tuen iPad käyttöä varten.
http://www.soundcraft.com/apps/visi-remote.aspx
 
Monkeywrap
26.06.2012 17:44:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannampa korteni kekoon. Yhden keikan ja muutaman tunnin satunnaisen räpläilyn tuloksena itse ainakin koin Si Compactin todella heppoiseksi, potikat tuntuivat lähtevän mukana ja tuntuma oli jotenkin todella halvan oloinen. Toimiva vehjes muuten ja ei ainakaan tuosta 24versiosta ole muuta pahaa sanottavaa mutta hankintalistalle tuli tuon tilalle A&H:n GLD-80 huomattavasti paremman laatutuntuman takia.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «